Я думал, конечно, чтобы в прошлом сезоне мы откатали ту произвольную программу, которую ставили на Олимпиаду. Постановщиком был Николай Морозов. Очень классная программа – она мне очень нравилась! Я очень хотел ее катать в том сезоне, но Тамара Николаевна [Москвина] меня переубедила. И мы в итоге катали Элвиса Пресли.

Я корю себя, что до конца не настоял на своем. Но та программа очень сложная – катать такую произвольную оказалось очень непросто, особенно учитывая короткий период подготовки. А сама постановка прямо очень приятная – она отлично ложится на элементы.

А по поводу квада настоял. О чем, кстати, не говорит. Зато теперь говорит, что квад слишком рискованно. А Москвиной и ту прогу надо было им дать катать, и с квадом... Ну не знаю. По мне так просчет Москвиной не в проге, т.к. с другой прогой результат был бы, имхо, даже хуже, т.к. после почти вылетевшего межсезонья еще и две новые проги катать, пусть одну и по мотивам старой... А как раз в согласии на квад. Повезло еще, что обошлось без травм. Да, сам Галлямов в квад не летает, но ведь видно же было, что после перелома и взаимодействие в паре немного нарушилось (что вполне естественно в такой ситуации - вылетели месяцы совместных тренировок), и элементы даются сложнее, даже ранее железобетонные. И тут еще квад. Риск тут был, наверное, утроенный как минимум.

В том психологическом состоянии Саши, наверное, это было верное решение. Он хотел усложниться - они попробовали. Когда увидели, что хороших результатов это не приносит, то отложили.

С одной стороны и психологическое напряжение сбросили, с другой - тот случай, когда лучше попробовать и осознать, чем не попробовать и потом об этом жалеть и копить недовольство. Вполне возможно, что изучение сложного элемента им и климат в паре подправило, тк оба увидели, что работают на результат, и тут не до размолвок.

Главное, что без травм обошлось, ттт.

Джексона можно скатать без прыжков или вальс (Шостаковича или Застольную из Травиаты). Или новую КП

#p4576358,Randkald написал(а):

Что стюардесса, что Бендер, к сожалению, не для иностранной публики.

Я тоже думаю, что Жанны не будет.
А жаль.
Катают же другие под всякую дребедень (особенно меня удручают номера под завывания), а этот хотя бы веселый номер.

Почему?  Не самая загадочная фигура в мировой лит-ре - очаровательный аферист.

#p4576423,katerinovna написал(а):

Ну как же можно красоту прятать.

Во-первых, мы еще не видели, что там, под паранджой - Ален Делон или Квазимодо.
Думаю, по задумке, скорее, первое, но и сам Александр признает, что программа была сложная и выкатать было непросто, а в плохой кондиции любой шедевр может превратиться в муть. Показывать чтоб просто показать, испугаться и забыть? Я бы лучше подождала благоприятного момента, когда оно должно сработать с максимальной пользой. Надо еще знать, в чем была сложность, сложные заходы, связки, перестроения, дорожка, которую спортсмены мастерством конька не вытягивали, неудобные заходы на элементы, слишком короткие, на которые они не успевали и валили сами элементы или еще что-то. Можно ли это наработать, или придется выбирать между порубить прогу топором или жертвовать качеством элементов и стабильностью.
Сетовать на то, что самодурством ради принципа нам не выдали 6.0  6.0, вряд ли стоит по очень туманным вводным. Морозов ради Морозова, шедевр ради шедевра сам по себе не нужен, важен итоговый победный результат. На тот момент он был, наверное. очень сомнителен.

#p4576466,katerinovna написал(а):

Я не думаю, что там плохая программа

Я тоже не думаю. По Сашиному интервью сложилось впечатление, что программа интересная, но сложная. Им не было удобно, нужно было или приспосабливаться или программу приспосабливать. С прошлым после травмы и этим сезоном понятны причины выбора, правильный он или нет. Интересно, почему ее не использовали раньше, а ставили новые, если она аж с 22 года. То есть ее не выбросили с концом, раз год назад рассматривали как вариант, пытались попробовать накатать.
Мы по обрывкам сведений из интервью все равно не видим всей картины, чтоб проводить тщательный анализ тех или иных решений и делать выводы

Моё мнение, что Москвина, при всём моем уважении и благодарности, излишне страхуется и перегибает с давлением. Выбросить программу Николя и поставить ВВ, да, ещё заявить, что это и есть Морозов, при том что весь сезон им каркали, что они проиграют с этой ПП- яркое тому подтверждение
Сейчас мне скажут, что МГ просто не способны воспринять. Но по факту ни разу я не видела, что бы не успели Вкатать две новые программы. А сезон, когда все было новое включая фишки - стал победным. Все сезоны с двумя новыми(кроме Элвиса, где они пошли лутц вставлять) - были победными
Зато в сезоны, где подстраховывались и оставляли программу - их обходили. Статистика упрямая штука
Кто бы что не говорил, а новизну программ судьи подспудно оценивают тоже.
И мне жаль, что МГ зачастую приходится катать то, что уже опостылило

Зато в сезоны, где подстраховывались и оставляли программу - их обходили. Статистика упрямая штука
Кто бы что ни говорил, а новизну программ судьи подспудно оценивают тоже.

Все сезоны с двумя новыми(кроме Элвиса, где они пошли лутц вставлять) - были победными

Вон в обсуждении Букиных принесли правила по костюмам, где говорится не что они должны быть модные, современные, дорогие, эффектно подчеркивать фигуру спортсменки, а как раз наоборот, скромные, без излишней театральщины, соответствовать программе. Все! Но обсуждение такое, как будто это первая задача спортсмена в прокате
1) дорогое красивое платье, соответствующее тенденциям моды
2) имя дорогого-модного хореографа в постановщиках, чем громче, тем круче
3) современная музыка из последних трендов
4) ну, ладно, качество проката.