Если только рассмотреть возможность выступления под нейтральным флагом.

Если только рассмотреть возможность выступления под нейтральным флагом.

Да потому что на ОИ и смысл в том, что спортсмены соревнуются не за клуб. не за себя лично, а представляют свою страну. Как представлять может страну человек, который не имеет к ней никакого отношения?
Это вообще принципиально иное, отдельное соревнование со своими правилами. Не зря все подчеркивают национальный колорит, символику и пр.
А для случаев датчан есть турниры ИСУ.

#p18571,SwietCleir написал(а):

Вообще, интересная ситуация, и на самом деле такие ситуации могут не в каждом виде спорта возникать, поэтому может и не помешал бы прецедент МОК.  На международных соревнованиях пара Данию представляет давно, это они могут в соответствии с "законом" ИСУ , который прописывает, что гражданство должно быть хотя бы у одного из партнеров, но вот получается, что на ОИ такая пара участвовать не может. Хотя почему бы и нет, исключение для парных видов можно же и сделать? Не командных, а парных именно. Например, в гимнастике для любого международного старта у спортсмена должен быть паспорт страны, которую он представляет, получается гражданство нужно для любых выступлений, не только для ОИ, поэтому этим вопросом нужно заранее озаботиться, а не бегом в последний момент перед ОИ, а тут уже сами правила федерации выбиваются.

Да потому что на ОИ и смысл в том, что спортсмены соревнуются не за клуб. не за себя лично, а представляют свою страну. Как представлять может страну человек, который не имеет к ней никакого отношения?
Это вообще принципиально иное, отдельное соревнование со своими правилами. Не зря все подчеркивают национальный колорит, символику и пр.
А для случаев датчан есть турниры ИСУ.

В чем проблема-то, понять не могу? Правила известны. Выбирать можно. Хоккеисты вон выбирают НХЛ вместо ОИ и ничего.

Имхо. вообще мода на всякие петиции в стиле "нельзя, но нам так хочется, дайти против правил хотелку осуществить" дискредитировать уже сам смысл спорта начинает.

Сильна  настолько..так отбирайся в своей стране. А то сначала ищут, как бы без конкуренции попасть на ГС, теперь надо исключением попасть на ОИ. Нормально, чо))

#p18549,slavich написал(а):

#p18542,Vlasta написал(а):

Такой вариант вообще не рассматривали и не предлагали? Он тоже вызовет массовые просьбы от спортсменов в похожей ситуации?

А какие массовые просьбы он может вызвать? Многие ли спортсмены на ЧМ получили квоты, которыми они из-за отсутствия гражданства не могут воспользоваться?

Вот и мне это непонятно. Мне кажется, в данной ситуации разрешение выступления под нейтральным флагом было бы выходом из ситуации. Наверное, можно бы было применить пункт об исключительных обстоятельствах. Я согласна с тем, что спортсмены знали заранее, что будут проблемы с гражданством, но я не вижу (может быть я что-то не учитываю),к каким серьезным проблемам могло бы привести такое решение.
В данной ситуации и Дания, и МОК заняли очень принципиальную позицию. Основания у них однозначно есть, но спортсменам я сочувствую и думаю, что при желании компромисс можно было бы найти.
Спортсменов такого уровня в аналогичной ситуации вряд ли может быть много, а командных видов спорта такое решение никак не коснется: вряд ли команда будет готова выступать под нейтральным флагом из-за одного-двух игроков, потому что команда все же представляет страну.

#p18601,Vlasta написал(а):

Спортсменов такого уровня в аналогичной ситуации вряд ли может быть много, а командных видов спорта такое решение никак не коснется: вряд ли команда будет готова выступать под нейтральным флагом из-за одного-двух игроков, потому что команда все же представляет страну.

А какого "такого уровня"-то? Второй десятки Мира?
Призеры не попадали не выполнив требования по гражданству, а тут надо разрешить?
Ну вот правда - что в ситуации есть исключительного, если ситуация как раз рядовая и массовая - спортсмен не может отобраться на ГС в своей сильной сборной и ищет сборную, где нет конкуренции вообще?

Флаг МОК на ОИ - это реально единичные случаи, когда нет страны вообще, например, или трам война идет, или олимпийский комитет исключили. Тут понятно, что спорнтсмен не виноват и не может изменить обстоятельства.

А здесь просто спортсмены не могли попасть в сборную своей страны из-за конкуренции и хотят попасть на Игры по сути вне отбора в своей стране.
Т.е. кто-то в кровь грызется за свои квоты, а кому-то можно просто выдать билет и все?
За сентиментальную историю или красивые глаза?

Где спортивный принцип-то, за который чуть что, ратуют?

#p18601,Vlasta написал(а):

Спортсменов такого уровня в аналогичной ситуации вряд ли может быть много, а командных видов спорта такое решение никак не коснется: вряд ли команда будет готова выступать под нейтральным флагом из-за одного-двух игроков, потому что команда все же представляет страну.

А какого "такого уровня"-то? Второй десятки Мира?
Призеры не попадали не выполнив требования по гражданству, а тут надо разрешить?
Ну вот правда - что в ситуации есть исключительного, если ситуация как раз рядовая и массовая - спортсмен не может отобраться на ГС в своей сильной сборной и ищет сборную, где нет конкуренции вообще?

Флаг МОК на ОИ - это реально единичные случаи, когда нет страны вообще, например, или трам война идет, или олимпийский комитет исключили. Тут понятно, что спорнтсмен не виноват и не может изменить обстоятельства.

А здесь просто спортсмены не могли попасть в сборную своей страны из-за конкуренции и хотят попасть на Игры по сути вне отбора в своей стране.
Т.е. кто-то в кровь грызется за свои квоты, а кому-то можно просто выдать билет и все?
За сентиментальную историю или красивые глаза?

Где спортивный принцип-то, за который чуть что, ратуют?

Можно пример призеров, которых не пустили на ОИ из-за проблем с гражданством?

#p18646,uxti_tuxti написал(а):

Они планировали кататься за Канаду, однако как иностранец он должен был сдать 5 обязательных танцев.

  Простите, что сдать?

#p18477,№13 написал(а):

А в чем принципиальная разница между нанять атлетов с предоставлением им гражданства или нанять их же выступать за страну, но как иностранцев?
Тем более, что пара честно отобралась по результату.

В том, что гражданство не есть контракт и вещь значимая. Не нормально сегодня получить - выступить. завтра отказаться и вернуть свое прежнее.
Поэтому многие страны и не раздают направо-налево и существуют разные цензы.
Мне странно, если честно, обьяснять, имхо, совершенно базовые вещи. Не так много людей в принципе согласны отказаться от своей Родины и корней ради разового успеха, а ОИ это именно игры под своим флагом, а не за себя исключительно любимого. Соответственно переходы будут единичными и обычно сопровождаться реальным изменением всей жизни.

прикупить иностранца накануне ОИ, скоренько вручив ему паспорт или так же прикупить, но без паспорта.

#p18658,№13 написал(а):

прикупить иностранца накануне ОИ, скоренько вручив ему паспорт или так же прикупить, но без паспорта.

Фигуристов вообще-то редко прикупают, они всё больше сами-сами.

#p18661,№13 написал(а):

#p18647,s0phie написал(а):

японские парники

Насколько я помню эту историю с Такахаши-Тран, то там мальчик не захотел отказываться от канадского гражданства в пользу японского, что несколько иное, чем данная ситуация. Но могу и напутать, естественно.

Японцы еще и не разбежались ему это гражданство давать. Там как бы не сложнее, чем в Дании, с этим.

Теряюсь в догадках, кому достанется Капа у девочек, если Стася в юниорах, неужели Аделина?