FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение


Новости - обсуждение

Сообщений 751 страница 780 из 1000

1

Здесь ведем обсуждение новостей фигурного катания, интервью спортсменов и т.п. Без переходов на личности, хамства и троллинга.

Отредактировано louisinsane (07.06.2017 06:57:29)

0

751

#p22574,Kyros Mixayllo написал(а):

Может и отругать С/Б которые пашут, но похвалить за то что у них есть "своё лицо",

Про СБ от ТАТ я помню лишь бесконечное нытье по поводу того, как нехорошие судьи их якобы задвигают, причем ТАТ его обязательно включала в репортажи в приличном количестве вне зависимости от того, какой вид шел в данный момент.

+2

752

#p22566,vaprol написал(а):

Вот и судите сами, насколько ТАТ говорит что думает, и насколько - что нужно сказать.

ТАТ в отличии от ЕСВ все-таки действующий чиновник. Она далеко не всё что думает может высказать. Это нормально.
Вот уйдет со всех постов и будет говорить прямо. Как та же Лидия Гавриловна которую многие сильно ругали за резкость.

0

753

#p22574,Kyros Mixayllo написал(а):

На самом деле ТАТ местами непредсказуема. Может и отругать С/Б которые пашут, но похвалить за то что у них есть "своё лицо",
может и заходится в восторге от Загитовой которая тоже пашет, но у которой на индивидуальность пока даже и намёка нет.

Напомните, где и когда это было?

+4

754

#p22579,Avi написал(а):

по писанине ЕСВ? увольте. Мазохизмом не страдаю. Та пишет то, что ей выгодно и отсвечивает в таком свете, что просто стыдно называть ее журналисткой.

Тем не менее, ЕСВ знает, что ТАТ читает ее. И знает, как ТАТ может отреагировать. Если бы те слова ЕСВ про неопубликованное интервью были неправдой, ТАТ бы 100% высказалась на эту тему, да так, что шум бы еще полгода стоял. Так что не вижу повода сомневаться в том, что то интервью ТАТ действительно давала и те слова про фигуристок, пубертат, Женю и Этери имели место.

0

755

#p22585,Enge написал(а):
#p22574,Kyros Mixayllo написал(а):

На самом деле ТАТ местами непредсказуема. Может и отругать С/Б которые пашут, но похвалить за то что у них есть "своё лицо",
может и заходится в восторге от Загитовой которая тоже пашет, но у которой на индивидуальность пока даже и намёка нет.

Напомните, где и когда это было?

Да было пару раз. Не всегда она от них в восторге.

0

756

#p22588,Kyros Mixayllo написал(а):
#p22585,Enge написал(а):
#p22574,Kyros Mixayllo написал(а):

На самом деле ТАТ местами непредсказуема. Может и отругать С/Б которые пашут, но похвалить за то что у них есть "своё лицо",
может и заходится в восторге от Загитовой которая тоже пашет, но у которой на индивидуальность пока даже и намёка нет.

Напомните, где и когда это было?

Да было пару раз. Не всегда она от них в восторге.

Не было. Ни разу.

+1

757

Между прочим, ТАТ и сама намекала в репортажах, что думает про Этери, Женю и других, мягко говоря, не совсем то, что говорит. Надо только слушать внимательно. Не помню, во время проката кого, но один раз ТАТ начала восхищаться, как стабильно прыгают подопечные Этери и т.д., все выигрывают, Гришин напомнил про Липински, которая в свое время тоже прыгала и все выигрывала, а ТАТ тут же язвительно сказала про то, к каким проблемам со здоровьем и насколько ранним это у Липински привело. Явный намек на то, какое у ТАТ мнение на самом деле.

Отредактировано vaprol (02.08.2017 21:15:42)

-1

758

#p22579,Avi написал(а):

по писанине ЕСВ? увольте. Мазохизмом не страдаю. Та пишет то, что ей выгодно и отсвечивает в таком свете, что просто стыдно называть ее журналисткой.

Извините, но сомнения в профессиональной компетентности одного из самых известных и проверенных временем спортивных журналистов страны неуместны.

+1

759

#p22599,Doctor of Philosophy написал(а):

Извините, но сомнения в профессиональной компетентности одного из самых известных и проверенных временем спортивных журналистов страны неуместны.

Смотря что понимать под "профессиональной компетентностью". В журналистике сейчас это понятие крайне размыто, а то и вообще уничтожено. Пусть в данном случае вряд ли есть повод сомневаться в правдивости того, что написала ЕСВ, и я объяснил выше, почему, но в целом полностью согласен с тем, что ЕСВ как журналист вызывает много вопросов, особенно дискредитировала себя за последние где-то чуть меньше двух лет, полтора года с хвостиком.

Отредактировано vaprol (02.08.2017 21:26:41)

0

760

#p22595,vaprol написал(а):

Явный намек на то, какое у ТАТ мнение на самом деле.

Эти намёки только вы видите, и ищете их везде где только можно. А потом выдаёте их как за истинное и настоящие мнение.

Отредактировано milena63 (02.08.2017 21:35:45)

+5

761

#p22586,vaprol написал(а):
#p22579,Avi написал(а):

по писанине ЕСВ? увольте. Мазохизмом не страдаю. Та пишет то, что ей выгодно и отсвечивает в таком свете, что просто стыдно называть ее журналисткой.

Тем не менее, ЕСВ знает, что ТАТ читает ее. И знает, как ТАТ может отреагировать. Если бы те слова ЕСВ про неопубликованное интервью были неправдой, ТАТ бы 100% высказалась на эту тему, да так, что шум бы еще полгода стоял. Так что не вижу повода сомневаться в том, что то интервью ТАТ действительно давала и те слова про фигуристок, пубертат, Женю и Этери имели место.

и опять же утверждение неосновное ни на чем. Что бы такое утверждать, что кто-то что то читает или как и с кем общается или не общается, надо знать обоих.  и близко.
За ЕСВ в прошлые годы уже ни раз было замечено высказывания и мнения, которые к правде не имеют никакого отношения. особенно в ее блоге. А еще она очень любит выворачивать все под удобным ей углом. Верить тому, что она пишет - себя не уважать.    :suspicious: Но тут каждый решает сам.

#p22595,vaprol написал(а):

Между прочим, ТАТ и сама намекала в репортажах, что думает про Этери, Женю и других, мягко говоря, не совсем то, что говорит. Надо только слушать внимательно.

Не везде стоит искать двойное дно и глубокий  или скрытый смысл. Строя теории заговора.
Придавать ТАКОЕ значение каждому слову, что кто-то мог ляпнуть... а тут даже не ляпнуть....  Не все привыкли следить за речью и выверять каждое слово вкладывая в него скрытый смысл. А еще у некоторых по семь пятниц на неделе бывает. Сегодня говорит одно, завтра другое. В среду любит одних и хвалит их, в четверг восхищается другими. И в этом не будет никаких заговоров.

+4

762

#p22602,vaprol написал(а):

Пусть в данном случае вряд ли есть повод сомневаться в правдивости того, что написала ЕСВ

Именно в этом сомневаться в принципе не приходится. ЕСВ журналист старой закалки, и если пишет про какой-то факт, то значит, этот факт имел место быть. Если пишет, что кто-то что-то сказал, значит, кто-то что-то и впрямь сказал. Она может ошибаться или предвзято относиться к ситуации, но в её четности сомневаться не приходится. А это есть фундамент профессионализма журналиста, один из них.

0

763

#p22605,Avi написал(а):

Не везде стоит искать двойное дно и глубокий  или скрытый смысл. Строя теории заговора.
Придавать ТАКОЕ значение каждому слову, что кто-то мог ляпнуть... а тут даже не ляпнуть....  Не все привыкли следить за речью и выверять каждое слово вкладывая в него скрытый смысл. А еще у некоторых по семь пятниц на неделе бывает. Сегодня говорит одно, завтра другое. В среду любит одних и хвалит их, в четверг восхищается другими. И в этом не будет никаких заговоров.

Нынешняя ТАТ - это очень во многом актриса. И когда она специально акцентирует внимание на том, что говорит, с помощью тональности и т.п., т.е. контролирует это, а не говорит сплошным потоком в обычном для себя тоне, это явно говорит о том, что и содержание речи она в данный момент тоже контролирует.

#p22605,Avi написал(а):

и опять же утверждение неосновное ни на чем. Что бы такое утверждать, что кто-то что то читает или как и с кем общается или не общается, надо знать обоих.  и близко.

ТАТ точно читает ЕСВ, т.к. в репортажах разносила то, что та писала. И эти претензии явно были вызваны не только тем, что ЕСВ публикует как журналист, но и тем, что она пишет в своем блоге, т.к. в статьях она старается определенные рамки выдерживать и так вывести из себя ТАТ лишь ими никак не могла.

0

764

#p22603,milena63 написал(а):

истесанное и настоящие мнение

Чего?))

0

765

#p22612,vaprol написал(а):

Чего?))

Опечатка. Исправила.

0

766

Так кто партнерша Юры Власенко?

0

767

#p22607,Doctor of Philosophy написал(а):

Она может ошибаться или предвзято относиться к ситуации, но в её четности сомневаться не приходится. А это есть фундамент профессионализма журналиста, один из них.

Можно любое слово или любой факт преподнести как угодно. Со знаком плюс или со знаком минус. Вывернуть любое высказывание в любую угодную журналисту сторону. Чем ЕСВ очень активно занимается последние несколько лет. Так, впрочем, делает не только она. Включите ТВ, послушайте новости. Включите другой канал, или канал другой страны. И эти же новости по мановению опытных журналистов преподносятся совершенно с другим значением и оттенком. В университетах учат... как правильно влиять на общественное мнение в соотношение с полученным заказом или личным отношением к данной теме.
Так же уже ни раз обсуждалось, что как бывшая спортсменка ЕСВ в роле журналистки себя проявляет с ужасной стороны.

+5

768

#p22607,Doctor of Philosophy написал(а):
#p22602,vaprol написал(а):

Пусть в данном случае вряд ли есть повод сомневаться в правдивости того, что написала ЕСВ

Именно в этом сомневаться в принципе не приходится. ЕСВ журналист старой закалки, и если пишет про какой-то факт, то значит, этот факт имел место быть. Если пишет, что кто-то что-то сказал, значит, кто-то что-то и впрямь сказал. Она может ошибаться или предвзято относиться к ситуации, но в её четности сомневаться не приходится. А это есть фундамент профессионализма журналиста, один из них.

Где-то 2 года назад ЕСВ выглядела примерно таким журналистом. Предвзятым, ошибающимся, но никогда не пишущим откровенную и заведомую неправду, инсайдам которого можно полностью доверять.

Вот только за последнее время и в этой своей положительной стороне она, мягко говоря, дала немало поводов сомневаться. Инсайды стали лететь мимо, сначала в биатлоне, а потом и в других видах, за факты начало выдаваться то, что почему-то никто, кроме ЕСВ, не видел, и так далее.

+1

769

Кто узнал партнершу Власенко и что за пара стоит с боку от ПМ?

0

770

#p22609,vaprol написал(а):

Нынешняя ТАТ - это очень во многом актриса. И когда она специально акцентирует внимание на том, что говорит, с помощью тональности и т.п., т.е. контролирует это, а не говорит сплошным потоком в обычном для себя тоне, это явно говорит о том, что и содержание речи она в данный момент тоже контролирует.

и опять утверждения и поиски скрытого смысла. Теперь она еще и актриса....  и скрытый смысл уже ищется в тональности ее голоса..... 
А дальше будет чтение ее мыслей?
Ну нельзя везде искать заговоры и недоговорки..... 
Она сказала 1 слово, а Вы уже додумали за нее 10 слов. да еще и преподносите это как факты.
и я не только про ТАТ....  Мне кажется, Вы слишком близко и серьезно воспринимаете каждое написанное или сказанное кем-то. А зачастую люди говорят не подумав или просто неправильно подбирают слова....

Отредактировано Avi (02.08.2017 21:47:36)

+5

771

#p22625,Avi написал(а):

Она сказала 1 слово, а Вы уже додумали за нее 10 слов. да еще и преподносите это как факты.

Она сказала немало в том неопубликованном интервью ЕСВ. И эти слова про последствия для карьеры и здоровья Липински в контексте сравнения ее с подопечными Этери полностью совпадают с тезисами этого интервью, выложенными ЕСВ. Вопрос только в том, хотела ли ТАТ изначально, заранее такой намек сделать или это получилось спонтанно. Скорее второе, т.к. про Липински первым вспомнил Гришин.

-1

772

#p22622,IvanNikolaevich написал(а):

Кто узнал партнершу Власенко и что за пара стоит с боку от ПМ?

Ответила в соцленте )) сейчас скопирую сюда. Рядом с ПМ стоят , не знаю пара или нет сестра Дрозда ( фото с отдыха посмотрите) а мальчика пока не признала

0

773

Кстати, вот еще давайте, напишите о том, что про Ильиных-Шибнева ТАТ сказала искренне и то, что думала. Мол, они уже прекрасно катаются и все такое. Ну-ну. Шибнева еще дотягивать и дотягивать до уровня Ильиных - раз. У самой Ильиных была приличная такая пауза, что не могло не сказаться - два. Фактор скатанности пары, сверх-важный в танцах, никто не отменял - три. В общем, очевидно, что на текущий момент пара Ильиных-Шибнев находится в зародышевом состоянии, уровень катания у нее на текущий момент высоким быть не может, ну и сказать про нее и ее перспективы что-либо внятное абсолютно невозможно, можно только гадать, насколько они радужные или, наоборот, не радужные.

Но это не помешало ТАТ расхвалить пару по полной программе))

-1

774

Партнёрша Власенко Влада Соловьева , если я правильно опознала, она в прошлом году с Котовым каталась , на fskate можно результаты посмотреть . http://ok.ru/video/12182488370
Только такое видео нашла .

+2

775

А что она сказала сверхрадужного. Смотрятся хорошо. Пашут день и ночь. Есть потенциал. Что еще ТАТ сказала?

+3

776

#p22630,vaprol написал(а):
#p22625,Avi написал(а):

Она сказала 1 слово, а Вы уже додумали за нее 10 слов. да еще и преподносите это как факты.

Она сказала немало в том неопубликованном интервью ЕСВ. И эти слова про последствия для карьеры и здоровья Липински в контексте сравнения ее с подопечными Этери полностью совпадают с тезисами этого интервью, выложенными ЕСВ. Вопрос только в том, хотела ли ТАТ изначально, заранее такой намек сделать или это получилось спонтанно. Скорее второе, т.к. про Липински первым вспомнил Гришин.

не имею привычки читать бредни ЕСВ. додумывать за других о том, что они хотели или не хотели сказать. Особенно после обработки ЕСВ.....
При желание и умение.... что угодно можно связать с чем угодно. Подтянув угодные факты и придумав подходящий контекст.
У меня аналогичное отношение к любому так называемому "инсайду"... 
но у каждого свое отношение к тому, чему стоит верить, а чему не стоит.... Личное дело каждого. да.
Просто меня немного коробит, когда свою интерпретацию кем то ... чего то сказанного или не сказанного пишут как утверждения.  :blush:
Додумывая, кто что хотел сказать или не хотел...  что сказал по заказу, а что нет... 
неправильно это....

Отредактировано Avi (02.08.2017 22:03:09)

+3

777

Только не Липински ,Липницкую. Это и я слышала от ТАТ в каком то репортаже и от Гришина.

0

778

А вообще интересно - ТАТ и ЕСВ очень похожи. Обе уже не молоды, хоть ТАТ и старше на 11 лет (но при этом она в своем деле намного опытнее), обе постоянно противоречат сами себе, перевирают факты, феерично выворачивают ситуации наизнанку... Вспомнить хотя бы, как ТАТ обвиняла не пойми кого в пропихивании Бородулина и задвигании Воронова, прямо возмущалась жутко, хотя сама была одним из главных инициаторов тех событий. Обе очень предвзяты, но при этом любимчиков, на стороне которых они будут стоять до конца, у них единицы, а по отношению к большинству готовы в любой момент "переобуться". В общем, два сапога пара.

Но некоторые здесь, четко указывая на особенности ЕСВ, то же самое у ТАТ по ситуации либо принципиально не замечают, либо всячески оправдывают))

+2

779

#p22639,АТИ написал(а):

Только не Липински ,Липницкую. Это и я слышала от ТАТ в каком то репортаже и от Гришина.

Нет, именно Липински. ТАТ там говорила про операции на бедрах, которые были у Липински.

0

780

#p22635,IvanNikolaevich написал(а):

А что она сказала сверхрадужного. Смотрятся хорошо. Пашут день и ночь. Есть потенциал. Что еще ТАТ сказала?

"Смотрятся мастерски" - это крайне серьезный комплимент в данном случае. Тем более с учетом обстоятельств Ильиных-Шибнев именно как пара (а ТАТ говорила как раз про пару), а не по отдельности, смотреться мастерски ИШ пока в принципе не могут.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение