А мне по совокупности вью показалось, что ТАТ очень хочет видеть Лену на ОИ (и будет ее максимально лоббировать). Получается, она также сделала свой вклад в то, что Лену отправили на КЧМ.

Без сомнений. Главная цель достигнута: ТАТ помирилась "с Ленкой" (с) (это про Буянову).

Отредактировано Kelly (04.08.2017 13:45:51)

С обеими

Мне вью Буяновой понравилось. Она говорит про горящие глаза девочек - а мне показалось, что это у нее самой они стали гореть, сразу две сильные спортсменки.
Так же мне очень нравится новая тенденция оглашать музыку еще до прокатов.
На счет того, что Лена не хотела озвучивать: вроде было интервью с Алиной, где она говорит, что музыку разглашать не будут, а на следующий день вышла статья, где музыка была указана)
Осталось только Анин выбор из наших самых топов дождаться, да?

Это вообще рабочая ситуация, ясно, что над шагами всегда все непрерывно работают, чего-то меняют.

Просто, пардон, очень удобно сказать в интервью, что работали над А и Б, когда А и Б являются сильнейшими сторонами спортсменки и так, подтекстом выдавать это за результат своей работы. Это как ТАТ с её советами поехать к Ше-Линн))

Но здесь дело еще в том, что и в вальсе, и вообще никакой снежной королевы не будет, по крайней мере если судить по словам Буяновой. Судя по эпитетам (музыка летящая, Маша воздушная, больше открытости и т.п.) и саму Машу планируется сделать летящей, воздушной... И как-то не вижу Машу такой. Ее не переделывать надо, а под уже имеющейся стиль делать такие постановки, которые не заставляли бы скучать, не выглядели однообразно и раскрывали бы Машу актерски, т.к. если брать те образы, где не нужно много экспрессии, яркости и т.п., то Маша может справиться со многими и с разными, что демонстрировала в юниорские времена. При этом работать над уменьшением скованности и зажатости в катании, которые Маше во многом мешали. А у "летящей и воздушной" Маши как бы эти недостатки еще сильнее наружу не вылезли.

По-моему, вместо того, чтобы с успехом развивать то, что делали Протасеня и Вера Арутюнян, при этом постепенно работая над слабыми местами, Буянова с Чернышевым попробовали Машу в старом стиле, но в слишком узком и урезанном его понимании, предсказуемо поняли, что получается однообразно, и... начали Машу переделывать. Кхм...

В следующем предложении ("И как-то не вижу Машу такой") я имел в виду именно этот фактор по большей части, просто не стал его упоминать конкретно, т.к. все про него и так прекрасно знают, и желания переводить дискуссию о различных куда более неоднозначных моментах в тысячное по счету пережевывание одного и того же недостатка Маши у меня нет.

Отредактировано vaprol (04.08.2017 13:57:40)

Зато все понятно стало по Аделине. Там очень четко подтекст читается.

С вероятностью 95-98% это приведет лишь к тому, что эта дорожка будет только хуже смотреться и не более того. Если хотели переделывать дорожку, то надо было это делать Лене и Бурн заодно с постановкой ПП, а не Буяновой и команде самодеятельностью заниматься.

Я вот это не поняла. Раньше не слышала, чтобы из-за музыки спортсменов по разным группам разводили.

Отредактировано Ksu (04.08.2017 14:15:53)

Посмотрим.
Ели они уберут этот типакокетливый элемент, то уже хорошо.

Да я вообще много что еще не понял, просто пока руки не дошли об этом написать. Что касается музыки - очень странно, ведь не все же тренировочное время группы, где находится Лена, звучит музыка из программ Лены, да и нельзя так, к началу сезона Лену от нее тошнить тогда уже начнет. То же самое с Машей. К тому же Машу либо вообще присоединили к группе Соколовской, либо частично, т.к. на видео из инстаграма Ригини Маша на льду есть, а вот Лены нет. Правда, вроде нет и Самарина. Короче, намутили они там чего-то непонятного. Мне все же кажется, что причина здесь более банальная, которую уже предполагал. Была инфа, что Маша от Пановой ушла в т.ч. потому, что у той подросли дети во главе с еще не ушедшей тогда Таракановой (а там еще целая компания несколько помладше нее имеется), и привыкшей быть единственным и безоговорочным лидером Маше стало некомфортно делить лед с девочками, которые технически находятся едва ли не на одном уровне с ней. Поэтому и с Леной вместе работать ей могло оказаться неудобно. А Буянова не стала напрямую об этом говорить, т.к. немалая часть болельщиков неправильно бы все поняла, были бы серьезные претензии Маше - мол, испугалась и все такое...

Отредактировано vaprol (04.08.2017 14:23:15)

А кто у нас ещё Елена? Вайцеховская? А она с ней наладила отношения разве? Пока непонятно.

Собственно, что еще не понял. Например, вот это.

Вообще-то тренер не должен безоговорочно положительно принимать попытки подопечных работать сверх того, что он им дает. Потому что любой тренер пробует подобрать такие нагрузки, такую методику, чтобы она дала максимальный результат именно при выполнении плана на 100%, а не на 80% или 120%. Когда спортсмен работает сверх плана, это легко может привести и к перетренированности, и к другим сбоям, например, слишком раннему набору формы, за которым может последовать слишком ранняя ее потеря или слишком большая усталость к тому времени, когда планировалось быть в максимальном тонусе и на пике... Причем, если составленный тренером план действительно хорош, то переработка даже с меньшей вероятностью принесет пользу, чем недоработка. Просто недоработка может быть следствием не только лени и недостаточной мотивации, но и определенных сигналов от организма спортсмена - все, хватит, тут надо как-то облегчить нагрузку, иначе травма, иначе организм перегрузится... То вот чувствовать, что нагрузок недостаточно - для этого нужен огромный опыт, это могут делать условные Бьорндален, Виктор Ан или Костнер, но не 18-летняя девушка, кем бы она ни была. Здесь организм сам по себе сигналов не даст, т.к. это уже детали чисто спортивные, тут природные и физиологические механизмы не сработают. Поэтому переработка в 99% случаев обусловлена излишним энтузиазмом, слишком большим желанием спортсмена, и тренер должен это контролировать, а не поощрять любые подобные инициативы.

Но это в том случае, если тренировочный план правильный и нагрузки по нему достаточны, не больше и не меньше. По идее, тренер должен изначально думать, что это так и есть. Буянова считает, что дает недостаточно и спортсменам надо еще добавлять от себя?? Или она думает, что дает достаточно, но если спортсмен будет делать больше, то это принесет исключительно пользу?

Отредактировано vaprol (04.08.2017 14:42:22)