#p296099,Enge написал(а):"Конкретизируйте, я не умею онлайн читать мысли"
Такой фразы в других темах нет. Или Вы просто хотите узнать в принципе, соответствует ли фраза "Конкретизируйте, я не умею онлайн читать мысли" правилам?
Ну тоже фраза провоцирующая, в ней то ли обида на неумение оппонента ясно выражать свои мысли, то ли на его высокомерие, когда он не считает нужным внятно объяснить, то ли попытка спровоцировать на обсуждение Вашей способности понимать что Вам говорят и т.п. Т.е. очень близко к 4.5, или к 4.3. Если это высказано однократно и оппонент не поддался на это, отвечал по существу (о ФК) то без предупреждения, если же это будет началом обсуждения, скажем, Ваших мыслительных способностей вообще, то можно оценить как провоцирующее высказывание с предупреждением и Вам и оппоненту.
Вот ведь я, хотя и не понял, о какой фразе Вы говорили, спросил Вас только "Какая именно фраза?", т.е. "Что Вы имеете ввиду?", без странного отступления от существа вопроса в виде способностей читать мысли.
Несколько месяце назад я получила в ответ на мой пост некое извержение невоспитанности и раздражения от одной участницы форума. Жалобу не отправляла, не мое это. Но модератор эту тему активно читала и на той же странице выдала предупреждение другой участнице за вполне безобидный пост, а с участницей, нагрубившей мне, еще и мило побеседовала. Это мне слегка напомнило начало того, что происходило на экс-ФСО, и я решила устраниться от обсуждений так как на форуме хочется общаться к удовольствию, а не к негативу. И для себя решила, что вернусь, только если ВМ выиграют, то есть, видя, что устраивают судьи, думала, что не вернусь. Но судьба меня приятно удивила, и захотелось разделить свою радость с теми, кто за ВМ болел. К чему я это все? Действия модераторов могут быть нам неприятны, но у нас не отношения государство - налогоплательщик. То есть либо принимаешь условия, либо устраняешься. А то как завалиться к кому-то домой и качать права. Вот я и не качаю. Даже когда мне неприятно и я не согласна.
