FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 4


Организационные вопросы по форуму - 4

Сообщений 121 страница 150 из 998

121

#p264662,andrei2006 написал(а):

Кроме оскорблений есть и другие пункты Правил. Вы нарушали п. 4.5, публикуя многие десятки однотипных сообщений, в которых по сути повторяется одно и то же: недовольство судейством Жени и соперниц, и критика Федерации.

Нет не одно и тоже, просто по теме. Но если кто-то хочет видеть одно и тоже то увидит, только и всего. Что хочу то и вижу. А что  этом форуме только надо розовые сопли распускать и всему умиляться. Вы же сами судейства критикуете, как в парах и ничего. Практика двойных стандартов.

0

122

#p264670,milanaK написал(а):

Нет не одно и тоже, просто по теме. Но если кто-то хочет видеть одно и тоже то увидит, только и всего.

Нет, не только, ясно что Вы не повторяли мысль слово в слово, хотя было даже такое, но одна и так же по сути мысль повторялась Вами многократно. Вот к примеру мысль о якобы завышении оценок Загитовой, 17 (!!!) раз, цитирую Вас:

Вот уж кому не придержат, так это Загитовой,
Золото отдано Загитовой, пускай она это поймёт и успокоиться.
Золото уже отдано Загитовой, тут хоть что прыгни, ничего не поможет.
Она их заслужила своими выступлениями, а Загитовой раздули просто.
Грибами она выиграла раздутыми.
Там будут больше ценить, и грибы давать..
Какой шанс, золото уже повесили и отдали Загиовой.
не надо было так грибовать Загитову
А вы не видите, её уже запихали под Загитову и сделали вторым номером сборной.
Да что вы говорите, а компоненты ей федра не раздула. Они сами раздулись, без федры конечно.
Сейчас уже запихивают под одну.
Видно как хотела наша федра, и кого она хотела с золотом. Загитову.
Тут уже всё ясно, федра слила Женю, и сделала первый номер Загмтову,
Женю просто слила собственная федра, и сделала первый номер Загитову.
Загитову грибовали при её  не самых удачных прокатах
Грибной, как она их выиграла, все видели.
Зато у неё такие грибы, Жене не снилось. Самая грибная, которая валила КП, а её всё больше и больше грибов валили.

Можно было выразить эту мысль несколько (2-3) раз, но не 17 же?!

+12

123

Так у каждого можно десятки однотипных найти в том числе и у вас. А так нет, они не похоже просто по теме. Но кто хочет тот увидит. прошло соревнование обсудили, по возмущались судейством. Как Женинин судейством возмущались и писали про грибы, что же никто не банил. Или Женинин можно, а по Алине только розовые сопли, и не вздумай возмутиться. Когда возмущались прокатом Коляды было просто много однотипных сообщение, никто же никого не банил. Но да. Это Загитова , её судейством возмутиться нельзя, сразу однотипно пишешь, забанит скорее надо. А то вздумали про Загитову  не розовые сопли распускать.

Отредактировано milanaK (21.02.2018 22:02:33)

0

124

#p264698,milanaK написал(а):

Так у каждого можно десятки однотипных найти в том числе и у вас.

Нет нельзя, настолько однотипно, однообразно, по одному и тому же вопросу (золото уже отдали, грибы, раздули, грибы, золото ,отдали) нет ни у кого.
Пожалуйста, можно возмущаться и у нас не фан-клуб, за это Вам не выписывали предупреждения, выписали за многократное повтороений однотипных сообщений.
В общем я всё пояснил. Отложим вопрос до завтра, сейчас поздний час, остались лишь 2 модератора, мы обсудим этот вопрос позже, он не срочный.

0

125

#p264639,milanaK написал(а):
#p264636,andrei2006 написал(а):
#p264635,milanaK написал(а):

Как свой ник удалить полностью с этого форума?

Я могу удалить.

milena63 удалите и этот можете тоже. Он мне здесь больше не нужен с таким отношением модераторов.

слава богу.
наконец-то.
всю тему засорили, читать было невозможно.

0

126

а можно куда-то деть 12 страниц из темы ПП женщин на ОИ?
чтобы завтра начать читать сразу про прокаты )))))

Пожалуйста!!!!!.......

+3

127

#p265864,dustylace написал(а):

а можно куда-то деть 12 страниц из темы ПП женщин на ОИ?
чтобы завтра начать читать сразу про прокаты )))))

Пожалуйста!!!!!.......

Вы можете не читать их, нажимайте на тему и оказываетесь на последнем сообщении:)

+1

128

#p265864,dustylace написал(а):

а можно куда-то деть 12 страниц из темы ПП женщин на ОИ?
чтобы завтра начать читать сразу про прокаты )))))

Пожалуйста!!!!!.......

Рассуждения форумчан по поводу перспектив разных спортсменок и предсказания результатов соревнований тоже могут быть интересными.  :)

+1

129

#p265914,Natalia написал(а):
#p265864,dustylace написал(а):

а можно куда-то деть 12 страниц из темы ПП женщин на ОИ?
чтобы завтра начать читать сразу про прокаты )))))

Пожалуйста!!!!!.......

Рассуждения форумчан по поводу перспектив разных спортсменок и предсказания результатов соревнований тоже могут быть интересными.  :)

Там только два рассуждения высказанные на сейчас 366 раз.

+6

130

А что, если ник заблокирован, можно писать с другого? Не нашла этого в правилах.

+2

131

#p269275,Ksu написал(а):

А что, если ник заблокирован, можно писать с другого? Не нашла этого в правилах.

И я не нашел:)

0

132

#p269275,Ksu написал(а):

А что, если ник заблокирован, можно писать с другого? Не нашла этого в правилах.

На старом форуме за это банили навсегда.  Странно. Получается, основной  ник забанен, человек запросто заходит с резервного и продолжает ныть писать о том, когда же наконец-то кто-нибудь вынесет Загитову.

+4

133

Клонов везде банят вслед за основным ником. Иначе какой смысл  в наказании. Можно оставить возможность задать пару вопросов в этой теме, типа "вы имеете право на два звонка" , но и все. Иначе это просто издевка над модераторами: вы меня наказали, а мне на вас плевать.

+10

134

andrei2006
поправьте пожалуйста в теме показательных выступлений на ОИ время.
Начало прямой трансляции на телеканале Россия-1 завтра в 3.30 утра по Москве.
Подправил, хотя наверное уже поздно:(

0

135

Модераторы, не пора ли создать стенку Медведева vs Загитова. Пусть люди там свой негатив выплескивают. А то этот срач до следующей олимпиады будет.

+12

136

Андрей, к вам вопрос. Если грубых и браных выражений нет, то троллинг и флейм - это уже не троллинг и флейм?
Я для себя уточняю, чтобы на предупреждение не нарваться :)

0

137

#p272858,Shaula написал(а):

Андрей, к вам вопрос. Если грубых и браных выражений нет, то троллинг и флейм - это уже не троллинг и флейм?
Я для себя уточняю, чтобы на предупреждение не нарваться :)

Нет они таковыми остаются. Троллинг - провокации и издевательства, прежде всего над форумчанами.
Флейм - спор ради спора с переходами на личность, опять-таки прежде всего форумчан.
В отношении нефорумчан важно лишь соблюдать действующее законодательство РФ (запрет на обвинения в совершении преступления (клевета), грубые бранные непристойные выражения (оскорбление).

+1

138

#p272878,andrei2006 написал(а):

В отношении нефорумчан важно лишь соблюдать действующее законодательство РФ (запрет на обвинения в совершении преступления (клевета), грубые бранные непристойные выражения (оскорбление).

Я вас услышала :)  учту :)

0

139

Кто из администраторов находится в теме показательных выступлений?

!

Видно он с упоением зачитывается этой ужасной и грязной перепалкой. Ну и ну.

Пожалуйста, перезагрузите тему и пожалуйтесь на то, что мы пропустили.
Предупреждение за переход на личности, пп 4.3/Natalia

Отредактировано Alex (25.02.2018 13:31:04)

0

140

#p272940,Alex написал(а):

Кто из администраторов находится в теме показательных выступлений? Видно он с упоением зачитывается этой ужасной и грязной перепалкой. Ну и ну.

Андрей вон выше на мою жалобу ответил, что покуда соблюдается законодательство РФ, всё в порядке :)
Спасибо Наталье, прекратила этот ужас, пусть и пришлось пойти на то, чтобы схватить предупреждение.

У меня всё-таки вопрос к модераторам, который я уже озвучила в жалобе раньше, хочу его здесь открыто еще раз задать.

Есть откровенно флеймовые моменты, которые могут соблюдать законодательство и формально быть в рамках, но при этом всем ясно, что подобные моменты нарушат спокойствие на форуме и приведут к дрязгам и спорам. Я говорю, например, о регулярных высказываниях одних и тех же участников о душевных качествах спортсменов или о том, что лучше не становиться на пути у бабушки спортсменки. Какие-то вещи нужно изначально не допускать. Да, мы можем больше позволить себе в высказываниях о спортсменах прошлого или о менее титулованных спортсменах, поскольку обычно это не ведет к ругани.
Но если речь идет о горячем актуальном противостоянии то в этом случае, на мой взгляд, требуется ввести более жесткую модерацию и душить какие-то моменты в зародыше.

0

141

#p272940,Alex написал(а):

Кто из администраторов находится в теме показательных выступлений? Видно он с упоением зачитывается этой ужасной и грязной перепалкой. Ну и ну.
Пожалуйста, перезагрузите тему и пожалуйтесь на то, что мы пропустили./Natalia

С #443 и далее. Какое отношение написанное в этих постах имеет к показательным выступлениям?

0

142

Shaula
Когда я задала вопрос, уместно ли обсуждать полоскать на форуме родителей спортсменов, меня тоже отправили читать конституцию, а сообщение , на которое я жаловалась, не удалили, более того, там стоит лайк одного из админов, так что...

+6

143

#p272947,Shaula написал(а):

Я говорю, например, о регулярных высказываниях одних и тех же участников о душевных качествах спортсменов или о том, что лучше не становиться на пути у бабушки спортсменки.

Те примеры которые вы привели, не подпадают под нарушение.
Обсуждать самые разнообразные душевные качества, черты характера, свойства личности можно, за исключением отрицательных у наших форумчан.
Это что ж теперь, о фигуристке нельзя сказать, что она смелая/робкая, веселая/грустная, игривая, импозантная, элегантная, похотливая, рисковая или осторожная, злорадная или лукавая, настырная или неповоротливая, нервная или одержимая и т.п., или в конце концов её ничто не может остановить, и поэтому на её пути лучше не становиться? Или что её душевных качеств не хватило для победы, т.к. она слишком осторожная/робкая и т.п?!

+1

144

#p273271,andrei2006 написал(а):
#p272947,Shaula написал(а):

Я говорю, например, о регулярных высказываниях одних и тех же участников о душевных качествах спортсменов или о том, что лучше не становиться на пути у бабушки спортсменки.

Те примеры которые вы привели, не подпадают под нарушение.
Обсуждать самые разнообразные душевные качества, черты характера, свойства личности можно, за исключением отрицательных у наших форумчан.
Это что ж теперь, о фигуристке нельзя сказать, что она смелая/робкая, веселая/грустная, игривая, импозантная, элегантная, похотливая, рисковая или осторожная, злорадная или лукавая, настырная или неповоротливая, нервная или одержимая и т.п., или в конце концов её ничто не может остановить, и поэтому на её пути лучше не становиться? Или что её душевных качеств не хватило для победы, т.к. она слишком осторожная/робкая и т.п?!

похотливая тоже можно говорить? :D

0

145

#p273275,Fairy написал(а):

похотливая тоже можно говорить? :D

Ну если мы договорились, что можно сранивать с порно-звездами то чего уж там...

0

146

#p273281,andrei2006 написал(а):
#p273275,Fairy написал(а):

похотливая тоже можно говорить? :D

Ну если мы договорились, что можно сранивать с порно-звездами то чего уж там...

буду иметь ввиду :longtongue:

0

147

#p273286,Fairy написал(а):
#p273281,andrei2006 написал(а):
#p273275,Fairy написал(а):

похотливая тоже можно говорить? :D

Ну если мы договорились, что можно сранивать с порно-звездами то чего уж там...

буду иметь ввиду :longtongue:

Я не пойму, почему у нас эти вопросы поднимаются? Ведь давно всё обговорено и договорено. Не допустимы нецензурный мат (но его заменители вроде ёшкин кот, или грёбаный - допустимы), грубые бранные непристойные похабные выражения (ублюдки, подонки, и т.п), фекальные вариации, грубые сравнения с животными (вроде овца паршивая или свинья).

+1

148

#p273271,andrei2006 написал(а):

Это что ж теперь, о фигуристке нельзя сказать, что она смелая/робкая, веселая/грустная, игривая, импозантная, элегантная, похотливая, рисковая или осторожная, злорадная или лукавая, настырная или неповоротливая, нервная или одержимая и т.п., или в конце концов её ничто не может остановить, и поэтому на её пути лучше не становиться?

Думаю, что можно.
Но контексте было сказано следующее: Грешу на семью Медведевой, сорри. Я всегда чувствовала, что у них на дороге лучше не становиться.

Речь о двух женщинах, одна из которых глубокая пенсионерка, а вторая работает на студии мультфильмов.
Это ненормально. Мне стоило зеркально отразить эту же фразу,  с вашего разрешения, применив ее к родителям Алины, как все фанаты Алины буквально встали на дыбы. И тему, к счастью, наконец-то почистили.
И это правильно, потому что это выход за все рамки, такое нельзя допускать.

Ваша попытка спрятаться за формализм правил приведет к тоннам добра, которое будет литься и литься, если поток не заткнуть.
Поэтому я прошу проявить гибкость и на начальном этапе блокировать очевидные попытки троллинга и провокаций в горячих темах. Даже если они формально не нарушают правил. Это единственный способ сохранить нормальную атмосферу.

+11

149

#p273304,Shaula написал(а):

Поэтому я прошу проявить гибкость и на начальном этапе блокировать очевидные попытки троллинга и провокаций в горячих темах. Даже если они формально не нарушают правил. Это единственный способ сохранить нормальную атмосферу.

Вы не видите обратную сторону процесса - нас засыпают жалобами на всё что угодно ,пытаются использовать это для подавления своих оппонентов.

#p273304,Shaula написал(а):

Грешу на семью Медведевой, сорри. Я всегда чувствовала, что у них на дороге лучше не становиться.

Если подобное утверждение будет одним и тем же участником/либо группой участников неоднократно повторяться, дополняться новыми вариациями - не допустимо. Но одна фраза
Грешу на семью Медведевой, сорри. Я всегда чувствовала, что у них на дороге лучше не становиться.
не может быть недопустимой. "у них на дороге лучше не становиться" - очень общая, неконкретная фраза, она не означает явное нарушение законов (хулиганят, оскорбляют, мошенничают, воруют и т.п.), "у них на дороге лучше не становиться" - может означать очень целеустремленных людей, может быть излишне настойчивых, напористых, и т.п.

#p273304,Shaula написал(а):

Ваша попытка спрятаться за формализм правил приведет к тоннам добра, которое будет литься и литься, если поток не заткнуть.

Да, именно формальный, т.е. четкий по форме, по содержанию подход должен преобладать. Вместо расплывчатых понятий "троллинг" или "провокация", под которые можео подвести всё что угодно. Вот сейчас ведь нельзя сказать, что Вы троллите и провоцируете, но если эти понятия, которые и понятиями-то толком не являются, трактовать широко, то уже можно.

И мы не можем аргументировать тем, что в адрес пенсионерки или мультипликатора нельзя говорить, а в адрес тренера и врача можно, ко всем подход должен быть одинаковым.

0

150

#p273318,andrei2006 написал(а):

Если подобное утверждение будет одним и тем же участником/либо группой участников неоднократно повторяться, дополняться новыми вариациями - не допустимо. Но одна фраза

Она была не одна, первая фраза получила предупреждение за троллинг, но автора это не сдержало. Фраз было несколько и спровоцировало дальнейшее обсуждение, как активная семья Медведевых выжила из группы Липницкую и будет дальше выживать Алину.

#p273318,andrei2006 написал(а):

Да, именно формальный, т.е. четкий по форме, по содержанию подход должен преобладать.

Он должен преобладать в общих случаях, но не в тех, когда создаются стенки и идет осознанная травля спортсменов.
Такие случаи должны предупреждаться администрацией. Их вполне можно отследить на начальной стадии.

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 4