Тряхнут стариной... Как будто из них песок сыпется, и с катка им прямая дорога на кладбище закапываться.  Грустно, когда такие вопросы всерьез задают.

Прочитала вью Пятовой (последнее сообщение в предыдущей теме СК), грустно стало.

— Столбова и Климов «тряхнут стариной»?
— Пару лет разве что. Они уже хотели уходить, но решили остаться.

Тряхнут стариной... Как будто из них песок сыпется, и с катка им прямая дорога на кладбище закапываться.  Грустно, когда такие вопросы всерьез задают.

#p278091,blackcat2305 написал(а):

Тряхнут стариной... Как будто из них песок сыпется, и с катка им прямая дорога на кладбище закапываться.  Грустно, когда такие вопросы всерьез задают.

Гдё-то саркастичеси посмеивается Алёна Савченко. 

СК ещё повезло)) Одиночницы где-то после 17 у Милены получают характеристику "возрастная спортсменка".

#p278091,blackcat2305 написал(а):

Прочитала вью Пятовой (последнее сообщение в предыдущей теме СК), грустно стало.

— Столбова и Климов «тряхнут стариной»?
— Пару лет разве что. Они уже хотели уходить, но решили остаться.

Тряхнут стариной... Как будто из них песок сыпется, и с катка им прямая дорога на кладбище закапываться.  Грустно, когда такие вопросы всерьез задают.

Это называется - прочитай интервью и почувствуй себя древней))) И Энберта уже в старики записали, хотя тот же Хотарек, к примеру, который старше на 5 лет Саши и на 6 Феди, только так зажигает.

#p278146,Fairy написал(а):

Пока главное, что они остаются и не распадаются.

Я не успокоюсь, пока не прочитаю их общее интервью на эту тему))

а Федор после травмы где-то высказывался?

да и что тут скажешь

Меня ещё царапнуло в интервью "ходят слухи, что дала повод". Слухи, естественно, могут ходить какие угодно, но одно дело, когда их распускают болельщики в интернете, другое - когда это говорит специалист в интервью. Такие слова легко трактовать как косвенное подтверждение, что что-то есть, намек, что известно что-то, о чем не говорят вслух. Даже если Пятова ничего этого не хотела, не надо так. Достаточно было ограничиться следующей фразой - "нужно было кого-то отцепить".
P.S. Слухи эти ужасно надоели, если честно. Ну что значит "дала повод"? Просто логически: в соревнованиях ису участвует, обоснования от комиссии МОК нет. Максимум, что может быть, - предположения, что могло быть поводом. Но поводом могло быть совсем не это (вспоминаем Боброву, про которую хватало слухов) или повода могло не быть совсем. Ходят слухи о логике МОК, так, что ли?

#p278409,Луна написал(а):

Мозер вообще-то давала интервью, что Столбова никогда не употребляла допинг, и обвинить Столбову можно только оболгав ее. Да и вообще Ксения аллергичный человек. Когда ее в одной передаче спросили на что у нее аллергия, то она ответила, что часа не хватит, чтобы перечислить. Так что у нее пунктик в этом смысле. Ее подруга писала в инстаграмме, что она даже не принимает таблетки от аллергии, боясь, что в них что-то может быть

И Вайцеховская в статье "Расколотый лёд" писала, что Ксению не пригласили на ОИ из-за незначительного дисциплинарного нарушения, на которое раньше не обратили бы внимания. Думаю, что так и есть.

#p278409,Луна написал(а):

#p278302,Elcia написал(а):

Меня ещё царапнуло в интервью "ходят слухи, что дала повод". Слухи, естественно, могут ходить какие угодно, но одно дело, когда их распускают болельщики в интернете, другое - когда это говорит специалист в интервью. Такие слова легко трактовать как косвенное подтверждение, что что-то есть, намек, что известно что-то, о чем не говорят вслух. Даже если Пятова ничего этого не хотела, не надо так. Достаточно было ограничиться следующей фразой - "нужно было кого-то отцепить".
P.S. Слухи эти ужасно надоели, если честно. Ну что значит "дала повод"? Просто логически: в соревнованиях ису участвует, обоснования от комиссии МОК нет. Максимум, что может быть, - предположения, что могло быть поводом. Но поводом могло быть совсем не это (вспоминаем Боброву, про которую хватало слухов) или повода могло не быть совсем. Ходят слухи о логике МОК, так, что ли?

Мозер вообще-то давала интервью, что Столбова никогда не употребляла допинг, и обвинить Столбову можно только оболгав ее. Да и вообще Ксения аллергичный человек. Когда ее в одной передаче спросили на что у нее аллергия, то она ответила, что часа не хватит, чтобы перечислить. Так что у нее пунктик в этом смысле. Ее подруга писала в инстаграмме, что она даже не принимает таблетки от аллергии, боясь, что в них что-то может быть.

А почему Вы написали это мне в ответ? Мои слова как-то противоречат этой информации? По-моему, я о том же самом.

#p278509,Луна написал(а):

На самом деле, раз причина не названа, то это просто политика и устранение сильных соперников из команды для получения Канадой золота.

Думаете СК обошли бы ДР?

#p278546,Александра написал(а):

#p278509,Луна написал(а):

На самом деле, раз причина не названа, то это просто политика и устранение сильных соперников из команды для получения Канадой золота.

Думаете СК обошли бы ДР?

Почему нет, если откатали бы хорошо? В ФГП они проиграли всего полтора балла при обоюдных косяках. Но теперь мы уже не узнаем этого.