Во-первых, не все на этом (и не только) форуме являются просто болельщиками. Во-вторых, я даже не критикую совсем. В случае, если спортсмен или пара мне не нравится, стараюсь пройти мимо и посмотреть на развитие ситуации и лучше предпочту впоследствии восхититься и честно написать в соответствующей теме, что восхищаюсь, и чем именно. В-третьих, "поедают" спортсменов далеко не только форумы и болельщики.
И, повторяю еще раз, я лишь высказала личное мнение, основанное на личных наблюдениях. Вы можете с ним согласиться или нет. Ваше право.

Отредактировано akushka (24.05.2018 23:10:35)

Когда-то и Александровская была не очень.....

Александровская прыгает получше. К тому же есть одна деталь - ее до Уиндзора ставили с такими партнерами, как будто заранее все просчитали и хотели сделать ее результаты как можно ниже, чтобы никто не препятствовал ее переходу. Сначала был Владислав Лысой, товарищ, который пробовался с кучей разных партнерш, мало с кем выступал на соревнованиях и ни с кем не выступал хорошо. Потом Александр Епифанов, который в 2012 году ушел в парное к Павловой, 2 года нигде не выступал, а в сезоне 14-15 всплыл уже у Мозер с Александровской, с ней выступал 2 сезона без прогресса и с печальными результатами.

Забавно, что на последнем старте для Епифанова в одиночном фк он всего 4 балла (129 против 133) проиграл ровеснику и одногруппнику (оба были у Дубинской) Кириллу Соколову. Тогда Епифанов 100% думал, что выбирает более интересный и перспективный вариант, переход в парное, да еще к известному тренеру Павловой. Но в итоге Соколов остался в Москвиче, в 2015 году перешел в СДЮШОР к Рукавицыну-Усатову, сейчас временами набирает 200+ и выигрывает медали питерских стартов, причем не совсем-совсем водокачек, а этапов кубка Спб, мемориала Панина и чемпионата Спб. Епифанов же в парном не выиграл ни одной медали ни на одном турнире.

Так что логика в спорте далеко не всегда работает, и это прямо хрестоматийный пример. Иногда, если ты 14-летний одиночник, набирающий в районе 130 баллов, лучше остаться в одиночном фк и тебя даже ждут какие-то медали))

Отредактировано vaprol (25.05.2018 00:18:07)

Александровская стала казаться "очень" только благодаря тому, что выступает за Австралию. На безрыбье, как говорится...
А в России она бы затерялась в общей массе...

Очень спорное утверждение. Три прыжковых элемента не самой дорогой стоимости против  двух тодесов, кучи поддержек, трёх выбросов, параллельных и парных вращений...И все это так легко обыгрывается за счёт двух сольных прыжков и одного каскада) ну-ну)

Отредактировано Enge (25.05.2018 05:37:33)

Последний цикл доказывает тем не менее именно это.
В лидерах пары с практически полным отсутствием парности - ДР, СМ, французы эти. Американцы тоже не парностью берут.
А классические парники - наши и китайцы - как раз проигрывали "попрыгунчикам", никакими шикарными парными, линиями-синхронностями перебить не могли свои слабые для сейчас прыжковые.

Отредактировано Tori (25.05.2018 06:01:00)

Ну из перечисленных только что французы не особо парники.

Хотя мне например сильно не нравится что в парном катании роль парных элементов и вообще саму по себе парность с каждым годом ИСУ снижает.
А если сейчас на конгрессе примут всё предложенное, то от парного катания совсем ничего не останется.
Москвину надо было не в вице-президенты ФФКР продвигать, а на пост главы ИСУ. А то с Лакерника там толку мало.

1. Хотят убрать из ПП одно вращение.
2. Снижают стоимость выбросов.

А еще что-то осталось? 
Учитывая как сейчас оценивают тодес - практически всегда на максимальный уровень и плюсовое ГОЕ вне зависимости от реального качества исполнения.
Так что остались поддержки да прыжки, причем все важнее становятся прыжки. Потому и собирают пару из одиночников.

Согласна. Парности хочется побольше)))

Это вообще-то принципиальный момент)
Потому что взять двух одиночников и научить прыгать на более-менее одинаковом расстоянии прыжок - это одно.
А вот заставить двух одиночников совпасть в прыжке во всех фазах - практически нереально, ибо это просто кому-то полностью технику прыжка придется перестраивать, если изначально не была одинаковой. Не говоря о том, что банально статистически даже с одинаковой скоростью крутки найти мальчика и деву, умеющих прыгать старшие прыжковые, учитывая ээ стремление отр природы мальчика и девочкам "выворачивать" бедра в противоположные стороны, что одним делает более удобным флип, а другим лутц.
Поэтому в нашей школе всегда будет меньше шансов просто подобрать пару, а у Готье пробллем нет - достаточно найти в принципе прыгающих одинаковый набор и подходящих по росто-весовым.

Цикл венчали ОИ. Пьедестал так-то о другом говорит.
Савченко - парница от макушки головы до кончиков пальцев,  партнёра, как помню, не из одиночников нарыла. Их подкрут назвать подкрутом бывших одиночников я бы не решилась. И взаимодействие было в паре. А называть их парой "попрыгунчиков" странно.
ДР - песня отдельная. По мне они так и не стали настоящими парниками. Но это мой мозг так считает.  Многим они нравятся.
Про любимых китайцев могу только сказать, что на этих ОИ они, для меня, лучшие представители парного.
Дальше наши ТМ. Тоже больше про парное, чем про одиночников.

У нас Алексанлровская могла бы  никуда не пробиться, это сейчас она с Харли в Австралии первая пара причем без конкурентов, и если сравнить ее с Мишиной или Бойковой, то она им заметно проигрывает, ей бы даже в юниорах  пары Тюковых было бы не обойти с любым из тех партнеров, которые ей могла предложить Мозер

Это вы очень оптимистично.
Меня в этом сезоне ни Мишина ни Бойкова не потрясли. Ну совершенно.

Я вообще в текущем сезоне не увидел и причем не только среди старших юниоров,
девушек сопоставимых по уровню хорео и презентации с Катей Борисовой. Все же ее уровень заметно другой был.