Интересно, чем же Михайловой так понравился Василевский, что она пошла за ним, потренировавшись у него буквально всего-ничего.

И еще интересно, увидим ли переобувание Плющенко, который еще недавно Михайлову расхваливал буквально на все лады.

Волков, кстати, значился вторым тренером как раз у Михайловой в составе сборной. Но он не значился тренером у Самойлова, и уж точно он не возьмет на себя всех относительно не маленьких, кто уже был у Плющенко - Самойлов, Зотов, Панкова... У него своя большая группа детей, одновременно с которой еще и приличную группу более старших набирать он явно не будет. Так что как прямую замену Василевского его рассматривать вряд ли стоит.

А вот конкретно у Михайловой, получается, был выбор - либо Волков, либо Василевский. Выбрала Василевского, причем перейдя в Хрустальный, где она теперь черт знает какой номер, а в школе Плющенко была чуть ли не лидером. Странное решение. Для такого надо было либо совсем не сработаться с Волковым, либо очень сильно за очень короткий срок полюбить (как спортсмен тренера, естественно) Василевского.

Отредактировано vaprol (14.06.2018 10:53:27)

И какие перспективы у черт знает какого номера в Хрустальном? Особенно если тренер не Этери. Разве что быть регулярно задвигаемым, привет Ковалеву.

Для Василевского это, может, и актуально - он стал уже относительно известен, имеет в своем активе работу с не самыми слабыми фигуристами, возможно, благодаря этому смог попасть в одну из топ-школ. Но явно не для Михайловой. Она в школе Плющенко и побыть толком не успела, какие задачи она могла решить? И просто любыми путями попасть в топ-щколу - тоже не про нее, она же из ЦСКА ушла совсем недавно. Не в условиях дело тоже, если бы Михайлову интересовало именно это прежде всего, она бы, опять же, осталась в ЦСКА.

Да я в принципе говорю. Текучка в Академии Ангелов действительно высокая, результаты — скоры и мимолетны, и никто не понимает их целей, в смысле спорта. Какой нормальный тренер позволит Саше развиваться в своем темпе, да еще так пиариться родителями, как будущий чемпион и нынешняя почти звезда? Мы не знаем, на каких условиях Михайлова там была. Ценник у Плющенко нехилый. В Хрустальном в этом смысле м.б. просто надежнее.

А это и от нее тоже зависит

Вот может и ответ, чего Гончаренко туда не пошла.

Она тут причем?

Вообще-то Плющенко катком по конкретной Симе прошёлся, сомневаюсь что он стал бы это делать, будь причиной Гончаренко.

Гончаренко коллектив вряд ли смогла развалить, времени у нее на это было мало, здесь уже писали, что ЕП поставил зарплату тренеров в зависимости от результатов, показанных фигуристами на соревнованиях, а результаты сложно назвать хорошими. Возможно. что Василевскому просто надоела это сдельная оплата

Рудковская "ушла" Юлю, при первой же возможности уходит Алексей.

Да ну, бросьте. Какая там оплата мы, конечно, не знаем. Но сильно сомневаюсь, что у помощника Царевой, у которой самой не ахти условия, она сопоставима.

Подкатками доберут

Отредактировано Enge (14.06.2018 14:32:13)

Вот у меня еще год назад, когда только было открытие школы, возникали вопросы "кто эти тренеры в Ангелах?, каковы были их успехи?"
Ну вот , как бы,  у ЕП они больше не работают.  Зато пришел Волков.  Специалист, который хорошо зарекомендовал себя в постановке прыжков детям.  Посмотрим конечно.  Но мне лично хочется, чтобы у Волкова все получилось и не важно в какой школе.

Отредактировано Violetta (14.06.2018 23:12:22)