Если я не ошибаюсь, в прошлый сезон делали актуальное расписание на день? Может быть возобновить традицию, т.к. число турниров все нарастает?
?

Делали в разделе "текущие" расписание, общее на все турниры, которые идут.  И поминутный старт представителей России (допустим). Или я путаю?

Отредактировано Enge (20.09.2018 20:00:25)

Руслан Жиганшин. Часть 3
Можно ли на форум приносить информацию, не подкрепляя источником? Типа «я знаю точно», « из своего источника информации» и тд?
Мой пост 593. В котором я прошу тоже самое, что мне написали красным. Выше принесённые бывшие/ настоящие девушки устраивают администрацию? О ЛЖ спортсменов таким образом писать можно. Я правильно поняла?
Нет, нельзя. Только о событиях, которые фигуристы анонсируют сами.
Администрация по причине собственной тупости долго думала, к/что есть ЛЖ в теме РЖ.

Отредактировано Ksenka (20.09.2018 10:53:22)

Кардинально не могу согласиться с мнением модератора который посчитал, что я разжигаю флейм в этом сообщении. Нет. Я не "устраивал флейм", а высказывал свое мнение, и оно вполне адекватно и соответствует моменту.  И высказал я его не потому, что хочу покуражиться и "устроить стенку", а потому, что после чтения Жениного интервью почувствовал ее просьбу. Твиттер, дорогой модератор, действительно играет роль своеобразного, распределенного сми. Вокруг наших фигуристок, действительно, создана токсичная атмосфера. И сплетники (а TSL и этот канадский "друг" Орсера - сплетники), действительно, сплетничают потому, что есть те, кто хотят слушать их сплетни. И быть таким "пожирателем сплетен", действительно, дурно и тупо и играет против их же любимого фигуриста. И, кстати, никакого флейма после моего сообщения не было, что и является экспериментальным доказательством того, что никакой это был не флейм. Я реализовал свой душевный импульс, люди пожали плечами и проигнорили, ну тут прибежал модератор.

Этот выпад модератора особенно возмутителен на фоне перманентного скрытого флейма на форуме. Вот как по мне это - попытка флейма (взрывоопасная тема в актуальной ветке идущих соревнований). Причем, от модератора. Когда же я постебался над ним оставив сообщение "В раздумье - жать ли кнопку вызова модератора на это сообщение?... Думаю, не стоит ", а другой пользователь написал "Ну и к чему этот флейм?", модератор Emik ни нашел ничего красивее, чем удалить наши посты, но свой оставить. Волшебно   Мне даже нравится такая незамутненность
Эта тема не предназначена для обсуждения принципов модерации ака вашего несогласия с ними. Кстати, у вас за достаточно короткое время пребывания на форуме накопилось уже 30 предупреждений, что своего рода рекорд. Можете считать это последним китайским предупреждением, за которым последует месячный бан. Тогда у вас будет достаточно времени, чтобы подумать и решить, подходит ли вам для общения данная площадка.

Да, зависит от серьезности нарушения Правил.

Этот вопрос?

Вы о сообщении № 162 в этой теме CS Ondrej Nepela Trophy 2018. Братислава. Мужчины  ?

Ну... обсудим. Я нарушений в его высказывании не вижу.

Полезла к себе в профиль и была искренне удивлена:
1. 2018-09-20 Предупреждение за хамство пп 4.2 тема: Евгения Медведева - Часть 48, #261

Простите, первый канал - хайпожоры, как они есть. Кому я здесь нахамила? Мало того, что слово даже близко не хамское, так еще и к форумчанам отношения не имеет.
Это к вопросу о том, что никогда не знаешь, за что тебе прилетит, прямо наглядная иллюстрация.
Слово бранное и на форуме не используется.

Отредактировано Li_Devender (21.09.2018 13:45:29)

Добрый день.
Извините, пожалуйста, можно попросить объяснить, в чем тут моя неправота?
В правилах написано "4.4. Участвовать в затяжных спорах с переходом на личности (флейм)" - но я же здесь не отвечаю на какое-то конкретное сообщение, не оскорбляю никого лично, и здесь скорее призыв прекратить спорт.
Заранее спасибо за ответ.
"!
вы опять тут скатились в обсуждение "калиток", "стишков на японском", "собачки" и "Алины"? Вам не кажется, что это слегка устарело и мимо темы?

Предупреждение за флейм, пп 4.4/"
Вы призываете закончить, потом ещё кто-нибудь призовёт. В результате получится базар ака флейм. Гораздо действеннее пройти мимо и/или нажать кнопочку.

А почему закрыта тема Медо-чан? Вроде там не ругались. И только Жеки, остальные открыты ?
Если Вы, после внимательного изучения, убеждены, что модераторы вынесли ошибочное решение, в этой теме допустимо лишь сообщить название темы и номер сообщения (если оно удалено можно без номера), кратко указать причину вероятной ошибки. Модераторы рассмотрят вопрос и возможно (но не обязательно) ответят.     
Кто эти люди? Пожалуйста, задавайте нам вопросы в более... хм... понятной форме.

Бред - это не диагноз, а синдром.

Отредактировано Rit@ (25.09.2018 14:15:00)

Хочу уточнить, просьба не давать советов, когда о них не просят это переход на личности?
Просьба позволить самой решать за кого заступаться, а за кого нет - тоже?
А как тогда быть с любителями давать непрошенные советы и определять что является бредом, а что нет?
Причем определять даже не по фото, а по реплике участника.
Какие-то двойные стандарты и беспочвенные придирки получаются.
Речь об разделе Офтоп.
Ссылку на конкретный пост приведите, пожалуйста.
Это тебе не фигурное катание! - здесь думать надо! пост № 16
Вы не обсуждаете случай, а выясняете отношения с пользователем, поэтому 4.3.
Обсуждение вопроса закончено.

Отредактировано Pion (25.09.2018 15:01:12)

Уважаемая администрация, добрый день.
Подскажите, пожалуйста, то есть даже если ты не упоминаешь конкретного человека, не используешь личные местоимения, это все равно считается переходом на личности??
"Сообщение от Эля Перейти к сообщению
Мне просто интересно: когда здесь пытаются говорить про фигурное катание и сравнивать программы Жени с программами, к примеру Турсынбаевой или Загитовой, то их дружно гонят в другие темы. Типо не мешайте нам тут исключительно Женю обсуждать.

Зато когда надо Женю оправдать- охотно достают Алининых шиншилл). Не утомляют такие двойные стандарты?

Утомляет, когда люди специально приходят в тему Жени с целью написать очередную гадость)"

Предупреждение за переход на личности, пп 4.3/
Вы не упоминаете, но полемизируете с помощью цитирования. Можно было бы квалифицировать это как флейм 4.4, последствия были бы те же.

Я задавала эти вопросы еще 10 сентября, но администрация, пообещав ответить, так и не дала ответ. В те дни действительно было жарко в личных темах, поочередно все закрывали и раздавали сестрам по серьгам.
Но сейчас вроде поспокойнее, поэтому я хотела бы все-таки получить ответы, пожалуйста.

1) Является ли нарушением правил и влечет ли санкции использование пользователями формулировок, открыто выражающих радость по поводу проигрыша фигуристом какого-либо соревнования? Например, "я рад, что ХХХ проиграл ЧМ" или "я рад, что ХХХ провалил прокат" и т.п. фразы?
Собственно, радоваться неудачам на форуме не запрещено, но, как правило, такие высказывания порождают соответствующие ответы, а в результате 4.3, 4.4, 4.13, 4.14. Закрытие тем никому не нужно, поэтому лучше себе же карму не портить воздержаться от подобного.

2) Допустимо ли на форуме искажение имен и фамилий фигуристов, причем искажение - не ошибка в написании сложного иностранного имени, а искажение, приводящее к тому, что имя/фамилия приобретают уничижительное звучание?
Не всегда просто определить, с какой целью искажено написание, особенно когда администрация не в теме и вообще далека от тенденций современного русского интернетного языка, поэтому лучше, конечно, не искажать, чтобы не оказаться непонятыми.
Например, до администрации далеко не сразу дошли "Мисснемояистория" и "Мисснеподаренныйбукет". 

Так я и говорю, что в личную тему пришли. Все, кто ответил, предупреждения получили, а зачинщик - нет. А отвечали так , как раз потому, что понятно ,кто это написал и с какой целью. Может и виноваты, что повелись, но почему у зачинщика предупреждения нет ? Разве это не троллинг ?
Нет, видео само по себе троллингом быть не может, так что, не ведитесь. 

Да-да... Тоже хотела бы это знать. Актуально 
Вы в последние пару месяцев довольно редко привлекали к себе внимание администрации, что нам очень приятно констатировать. Выводы об актуальности можете сделать сами.