Читайте в Специальных и технических правилах ИСУ в части дисциплинарных мер для официальных лиц.
https://www.isu.org/inside-single-pair- … es-fs/file
Это за 2016г

Отредактировано Lera (20.06.2018 02:02:40)

Их в ИСУ по пальцам сосчитать, они на вес золота. Это должны быть бывшие спортсмены минимум нацуровня. При этом со свободным ангийским. Уже проблемка. А этот народ в целом не особо идет в судейство, им проще и выгоднее строить карьеры в шоу и тренерстве.

Отредактировано Lera (20.06.2018 02:16:49)

Средняя оценка - мнение большинства. Если мнение отдельного судьи отличается от большинства, то не прав именно отдельный судья. Иначе зачем собирать несколько человек и делать какие-то расчеты? Пусть тогда будет у нас равноправных восемь комплектов наград, если мнение отдельного судьи выше мнения остальных вместе взятых.

Что касается этого, то как мы узнаем, прав этот судья или нет? Для этого надо сидеть на его месте в момент проката и смотреть ту картинку, которую им показывают, но опять же нужно мнение нескольких человек.

Отредактировано weqqa (20.06.2018 04:54:00)

Выше есть пример с компонентами Бояна на ОИ.

Для того, чтобы судить справедливо, надо вообще максимально судить не по понятиям, а по формальным критериям. И проверять судейство не на соответствие "общей температуре по больнице", а  на соответствие именно этим формальным критериям. И только так можно хоть как-то приблизиться к объективности. А если судить по понятиям, то понятия  у всех будут свои. И по этим понятиям - чуть-чуть завысить своим, вполне может оказаться благороднейшим делом.

На самом деле  пристрастность (но не  качество судейства) можно доказать сравнивая с результатами других. Например, сравнить по всем спортсменам (а не только по первой пятерке) оценки конкретного судьи с остальными судьями. И если выяснится, что в большинстве случаев он судил аналогично другим и лишь в случае с конкретным спортсменом и его соперниками завышал/занижал, то тогда действительно можно говорить о пристрастии.
Можно или нет за это наказывать в рамках конкретной правил ИСУ - не знаю. Китайцы в своем отзыве пишут, что нет. Я сама их систему не изучала.

Да, это так. Но это проблема квалификации судей, а не самого метода. В  тоже время легко повесить на судей всех собак, что они купленные от первого до последнего и неправильно судят, а вы предложите систему получше). Мне кажется, чем больше людей судят соревнования, тем объективнее результаты.

Отредактировано weqqa (20.06.2018 09:10:08)

Для оценки беспристрастности такой метод не подходит принципиально. Для оценки  беспристрастности человека надо сравнивать не с другими, а исключительно с самим собой.

Не надо, потому что человек может быть, допустим, изначально предвзят к китайцам, а японцы вызывали у него восхищение, вот нравится ему  их школа катания и он щедро их судит с самого первого турнира.

Отредактировано weqqa (20.06.2018 09:42:06)

Ну да, речь как раз и идет о любой пристрастности, а не только по национальному признаку. ИСУ это признают

The Panel agrees that the term “National Bias” does not occur in the current rules.
(Признаем, что термин "Национальная пристрастность" отсутствует в текущих правилах)

И ссылаются на правило, которое запрещает пристрастность по любым основаниям.

Officials must
- not show bias for or against any Competitor on any grounds
(Официальные лица не должны выказывать пристрастности по отношению к соревнующимся ни на какой основе)
"вот нравится ему  их школа катания" - тоже нельзя 

Ну я то с вами не соглашалась по другому поводу) Судья не должен быть пристрастен, но этого видимо нельзя избежать. Если уже один раз он прокололся, то каково доверие к его другим оценкам?  Вообще полезно иметь историю оценок судьи, чтобы смотреть, как часто и насколько сильно он отклонялся от средней оценки)

Хочу уже новости про какие-нибудь успехи членов основной и юниорской сборной. Выучили новый прыжок или поддержку или новое красивое вращение... что-то кроме моря.))

Был, а почему так и не выяснили.

Ну что вы. Сильных Федераций четыре - Россия, Япония, Канада и США. А Китай - это Федерация послабее, типа Франции, Кореи, Германии и т. п.