Совершенно с Вами согласна. За одним исключением. Это должно быть не так.
К сожалению, на практике далеко не все психологи способны выдерживать высокую планку профессиональной этики.

  О, ну спасибо за науку. Я -то все думала, что человеком меня делает мораль и нравственный стержень, а оказалось, что правильный человек я только тогда, когда культурно и вежливо людей в асфальт закатываю и пытаюсь уничтожить, и руки -то у меня ухоженные, и столовыми приборами умею пользоваться, и культуры иностранных держав знаю и языкам обучена.
А оказалось, что главное культур-мультур знать и придерживаться. А если я с матами и криками побегу отбивать у хулиганов ребенка, то я уже того, не человек.

Казаться, а не быть..хорошая культура. Но ну ее нафик тогда, я лучше с матом, но как-нибудь с содержанием, а не формой.

Это - не проблема клиентов, это проблема психологов. У клиентов есть выбор, к какому психологу обращаться. Они могут выбрать того, кто будет соответствовать их представлениям о прекрасном.
Тренер может поставить ультиматум: "или вы решаете проблемы, которые мешают ребенку эффективно заниматься, с психологом, или - вон из группы", но он не будет ставить ультиматум: "вы должны посетить психолога МарьюПетровну, но не имеете права решать проблемы с ИннойВалерьевной". Потому что в этом нет смысла.
Условная Даша Паненкова нуждалась в помощи психолога в момент конфликта, но не для того, чтобы загнать ее обратно на лед, а чтобы прояснить ее потребность, о которой она пыталась сообщить через свой протест. И найти способы потребность удовлетворить так, чтобы все три участника процесса были удовлетворены: и ребенок, и родитель, и тренерский штаб.

Дети, да, разговаривают и не стесняются. В группе Тутберидзе есть такие девочки, кто в 13-14 лет не стесняется вставить матерное словечко в монологи своего эфира, вряд ли они научились этому у Тутберидзе. Впрочем может быть так, что научились не у неё, а понятие того, что ничего стыдного в этом нет, могло придти в группе тренера.

Лучше быть хорошим человеком, НЕ ругающимся матом.  Хотя бы сдерживать себя при детях можно.

    А еще "революционный сифилитик лучше здорового контрреволюционера" (В. Вишневский "Оптимистическая трагедия") (извините, напомнило)

    Воспитанной тварью конечно быть очень плохо, здесь с Фаиной Георгиевной не поспоришь. Вот только, к сожалению, отсутствие хорошего воспитания очень часто приводит ко всей остальной мерзости. У  занимающихся спортом детей и без того слишком мало времени остается на получение хорошего воспитания. Так можно хотя бы уменьшить объемы плохого!

Но ведь в этой группе нет ни одной сироты. Все с родителями. Если я не хочу помещать ребенка в среду, где ненормативная лексика - норма, я его просто в нее не помещаю.
Дети и подростки в этой группе затравленными не выглядят, в т.ч. и ушедшие. Обычная проблема поиска места под солнцем. Рыба, где глубже, ну и т.д.

     Обвинения действительно требую доказательств. Вот только не любое обсуждение является обвинением. Разницу бывает не так уж сложно увидеть.

Отредактировано ВВГ (03.08.2018 13:58:22)

В том-то и дело, что разница вполне просматривается, вот потому и делаю такие выводы.

Ребята, никогда бы не подумала, что можно настолько перевернуть всё с ног на голову. Нельзя делать далеко идущие выводы о тренерских методах и прочем, если не вариться в этой кухне и не видеть всё это изнутри. И нельзя судить о деятельности топового тренера по меркам общеобразовательной школы, где обучать надо всех одинаково. Нет в той же Самбо "всех", есть многообещающие таланты, будущие и состоявшиеся звёзды, всё о себе и других знающие и всё умеющие, которых любой тренер выведет в чемпионы. Да
они же лучше всех знают, как их тренировать, ибо одарённость такая, которой свет ещё не видел, да и вообще они тренера осчастливили на всю оставшуюся жизнь, когда появились в группе. И им лет так 12 -17 в среднем, самый "приятный" контингент для обучения. Вот из какого контингента тренер создаёт что-то вразумительное своими методами, о которых мы имеем, на самом деле, более чем туманное представление, но берём на себя смелость делать выводы об ужасных тренерских  методах и неприемлемой обстановке в группе, в том числе и с точки зрения закона. Опомнитесь, господа!

Вот это интересный момент. Много говорится о том, что дети подрастают и начинают "наглеть", обижаться на ровном месте итд.
Но "нагление" - всего лишь часть взросления, осознания себя как личности, любой человек работающий с подростками должен это знать и уметь с этим справляться (естественно не путем подавления и подчинения). Вот на этом месте у Тутберидзе явный и стабильный эпик фейл, каждая, кто позволил себе начать психологически взрослеть, уходит из группы без букета.

Но никто ни разу не сказал, что и тренер может меняться. Он тоже может "наглеть" и может терять всякие рамки. Может сходить с ума, становиться невротиком, спиваться, может зазвездиться (не только же ученики могут), или может выпустить наружу все свои дурные наклонности и совсем перестать контролировать себя просто от безнаказанности. Вот шли ученики к одному человеку, а через несколько лет с ними работает уже совсем другой, с тем же именем и фамилией.

Тренеры (особенно топ-тренеры) вообще находятся постоянно в очень сложных условиях, им надо умудриться построить правильные отношения в своем рабочем коллективе, выстроить отношения с родителями учеников (которые, в свою очередь, тоже люди в основном сложные и тяжелые, да к тому же еще и статусные), с самими учениками, которые растут и меняются, с федерацией и ее руководством, с конкурирующими школами и их тренерским составом, спонсорами и порой даже высшим руководством страны. И все от топ-тренера что-то ждут, хотят и требуют, и иногда это совершенно противоположные вещи. То есть психологическая нагрузка на тренера очень и очень велика. И не всякий может ее выдержать. И тогда он может стать абсолютно невыносимым даже для тех, кто для своего результата был готов терпеть  многое.

И не обязательно его девиации  будут  ровным слоем распределяться по всем ученикам группы, это могут быть какие-то отдельные ученики на которых срывают свое плохое настроение, стресс итд, а остальные временно остаются "в безопасности". Но они тоже психологически травмируются наблюдая как на их глазах уничтожают чью-то личность. И с большой вероятностью станут следующими в очереди, когда уйдут те, кто терпеть больше не смог.

В общем, не надо все списывать на строптивость и глупость подростков. Некоторые взрослые бывают гораздо хуже самого бесячего подростка.

Отредактировано Lera (03.08.2018 15:20:56)

Интересно. Т.е. спорт принадлежит матершинникам? И либо становись таким же, либо забудь о спорте? Законодательство иначе на это смотрит.

Пусть воспитывают. Только пусть и тренер эту личность хотя бы не уничтожает, ок? А то получается, что родителям не воспитывать, а пробоины в психике ребенка штопать предлагается.

Вас через год дождемся.

То есть распространять информацию о мате без подтверждения уважающий себя человек может?Все время забываю, что мы живем во времена двойных, а то и тройных стандартов.