Алла Лобода Павел Дрозд 4. Финал.
Павел Дрозд, часть 2
Павел Дрозд, часть 3
Ксения Конкина - Павел Дрозд
...
Отредактировано Мама Стифлера (06.07.2018 15:10:32)
FSO_COOL. Форум о фигурном катании |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Павел Дрозд
Алла Лобода Павел Дрозд 4. Финал.
Павел Дрозд, часть 2
Павел Дрозд, часть 3
Ксения Конкина - Павел Дрозд
...
Отредактировано Мама Стифлера (06.07.2018 15:10:32)
На фото вполне стройная Маккензи.
Так вроде решили в теме, что Маккензи (в любых кондициях) не отдаем Паше, не заслужил )).
#p437161,Latina написал(а):#p437156,KarinA написал(а):Это про ЧЕ? Какие призы? Очевидно же, что в КТ резали обе пары и СБ, и СК.
А ИЖ лучше СБ и СК были. Их судьи любили. Если на ЧР задрали оценки этим парам, (а ИЖ, наоборот, опустили), особенно СБ, это не значит, что они лучше были. Сначала задирают оценки на ЧР, а потом удивляются, когда реально получают на ГС.
Если их любили судьи, то почему ни разу за три года не поставили им топовые оценки за ПТ (за три разных ПТ)? /мордор не предлагать /
Ну почему же не ставили? ФГП-2014 вполне себе топовая оценка была для того времени - 4 место. А дальше они ни разу ПТ на международных турнирах чисто не катали. Тем не менее "не топовые" прокаты не помешали им стать 4-ми на ЧЕ и 7-ми на ЧМ. Успехи пар, набиравшие "топовые" баллы (что давало повод нашим судьям сливать под них ИЖ на ЧР):
СБ - 2 бронзы ЧЕ, два 5-х места с оценками далекими от топовых, (кроме домашнего ЧЕ),в среднем - 4-е место, на мире 9,11, 10, 7 - все места с топовыми оценками, но вот результат по месту повторили только один раз на 4-й год.
СК - 1 раз 4-е место, 1-10-е, на ЧМ - 9-е. Их топовые оценки позволили им повторить 1 результат ИЖ за весь цикл.
Как бы, из этого вытекает, что топовые оценки (100+) - всего лишь показатель конкретного проката здесь и сейчас, но совсем не показатель реального мастерства. Даже с косячными прокатами (и без топовых баллов) ИЖ опередили по результатам цикла СК и не уступили СБ, хотя на ГС попали только один раз, в первом совместном сезоне. Но, видимо, федра наша тоже по "топовым" оценкам на ГП определяет мастерство. Тем хуже для нее.
Меня уже реально веселит это бесконечное размахивание "победным флагом" - "зато вот эти вот сотку за ПТ набирали, значицца сильнее, значицца правильно под них ИЖ опускали! Это "злой гений" АВШ наших "утопистов" "не поддерживала, топила на ГС". Ага, на ГП - не топила, а на ГС, где стоял вопрос о квотах - прямо вот за волосы под водой держала, чтоб уже наверняка. Все четыре года.
Отредактировано ElenaGM (14.07.2018 22:38:02)
Так вроде решили в теме, что Маккензи (в любых кондициях) не отдаем Паше, не заслужил )).
Маккензи заслужил Миша Парсонз.
Так вроде решили в теме, что Маккензи (в любых кондициях) не отдаем Паше, не заслужил )).
Меня их списка решающих исключите. Не нужна Маккензи Павлу.
#p438323,alba написал(а):Так вроде решили в теме, что Маккензи (в любых кондициях) не отдаем Паше, не заслужил )).
Маккензи заслужил Миша Парсонз.
Не сравнивала рост, но визуально Рэйчел не больше Маккензи. Грустным голосом - почему все норовят развалить моих Ланнистеров?
#p438323,alba написал(а):Так вроде решили в теме, что Маккензи (в любых кондициях) не отдаем Паше, не заслужил )).
Меня их списка решающих исключите. Не нужна Маккензи Павлу.
Ему Алла нужна, но, видно, выбрали многоходовку с бубновым интересом (.
Ему Алла нужна, но, видно, выбрали многоходовку с бубновым интересом
На Аллу я согласна только в случае возвращения ее к формам Паганини.
#p438323,alba написал(а):Так вроде решили в теме, что Маккензи (в любых кондициях) не отдаем Паше, не заслужил )).
Маккензи заслужил Миша Парсонз.
Мне тоже так кажется, внешне даже похожи. Но ничего против Рейчел и пары не имею 😃
#p438340,alba написал(а):Ему Алла нужна, но, видно, выбрали многоходовку с бубновым интересом
На Аллу я согласна только в случае возвращения ее к формам Паганини.
Очень строго, иногда, это - как вернуть стекло снова в песок, но форму улучшать, безусловно надо.
Отредактировано alba (14.07.2018 19:23:22)
Очень строго, иногда, это - как вернуть стекло снова в песок, но форму улучшать, безусловно надо.
Ладно, предположим, я строга, предвзята и требую ерунду, но послушайте, что говорила в репортажах Тарасова, вспомните, что писала Румянцева. Их мнение тоже можно игнорировать?
3.55
Отредактировано Marivanova (14.07.2018 19:36:58)
#p438363,alba написал(а):Очень строго, иногда, это - как вернуть стекло снова в песок, но форму улучшать, безусловно надо.
Ладно, предположим, я строга, предвзята и требую ерунду, но послушайте, что говорила в репортажах Тарасова, вспомните, что писала Румянцева. Их мнение тоже можно игнорировать?
Не ерунду, но все должно быть в разумных пределах, фигуру тонкой юниорки не вернешь. Да и если вдуматься, вопреки расхожему мнению, не так уж много по-настоящему тонких и звонких (а не местами тонких) партнерш в танцах в данное время. Из самых часто приводимых примеров последних лет - Мэрил, но там и исходные данные соответствующие. А из репортажей Тарасовой всегда торчат уши родственных и дружеских интересов (в тот момент это была защита "обиженной" группы ЖС. Я вообще считаю, чо подобные репортажи приводят к подобным последствиям не потому, что прозорливы, а потому, что некоторые уверовавшие в свой талант слишком сильно на них ведутся, в чем, собственно, и цель подобных заходов и подводок.
На самом деле не уверена, есть ли теперь смысл обсуждать форму Аллы (. Наверное, уже поздно.
#p437164,omms написал(а):#p437161,Latina написал(а):А ИЖ лучше СБ и СК были. Их судьи любили. Если на ЧР задрали оценки этим парам, (а ИЖ, наоборот, опустили), особенно СБ, это не значит, что они лучше были. Сначала задирают оценки на ЧР, а потом удивляются, когда реально получают на ГС.
Свернутый текстЕсли их любили судьи, то почему ни разу за три года не поставили им топовые оценки за ПТ (за три разных ПТ)? /мордор не предлагать /
Ну почему же не ставили? ФГП-2014 вполне себе топовая оценка была для того времени - 4 место.
Место и оценка - суть разные вещи, можно с одинаковыми оценками занять разные места , а можно с разными оценками занять одно и то же место.
Отредактировано omms (14.07.2018 20:20:16)
#p438330,Gloria написал(а):#p438323,alba написал(а):Так вроде решили в теме, что Маккензи (в любых кондициях) не отдаем Паше, не заслужил )).
Маккензи заслужил Миша Парсонз.
Не сравнивала рост, но визуально Рэйчел не больше Маккензи. Грустным голосом - почему все норовят развалить моих Ланнистеров?
Так у них еще и инцест? Не знал.
Отредактировано aleksey71 (14.07.2018 20:15:32)
Не ерунду, но все должно быть в разумных пределах, фигуру тонкой юниорки не вернешь.
В Паганини уже не была тонкой юниоркой.
Мнение Румянцевой предвзятым никак не могло быть, но и она все о том же: Алла, не ешь.
Дамы, можно попросить под спойлер спор об оценках всех, кто не Дрозд и его партнерши?
#p438337,alba написал(а):#p438330,Gloria написал(а):Маккензи заслужил Миша Парсонз.
Не сравнивала рост, но визуально Рэйчел не больше Маккензи. Грустным голосом - почему все норовят развалить моих Ланнистеров?
Так у них еще и инцест? Не знал.
Просто Рэйчел мне немного напоминает Серсею И надоел штамп о том что братья-сестры могут быть только унылыми на льду).
Отредактировано alba (14.07.2018 20:24:34)
#p438440,aleksey71 написал(а):#p438337,alba написал(а):Не сравнивала рост, но визуально Рэйчел не больше Маккензи. Грустным голосом - почему все норовят развалить моих Ланнистеров?
Так у них еще и инцест? Не знал.
Просто Рэйчел мне немного напоминает Серсею И надоел штамп о том что братья-сестры могут быть только унылыми на льду).
Я бы никогда не сказала, что Парсонсы унылые на льду...
Ну вот какие враги ставили эту латину ЛД?! Жуть от начала до конца. Если первый кусок музыки еще ничего, то дальше неприятно даже слушать. Завывания какие-то
Внешний вид - отдельная тема. К чему был этот халат на Паше, рубашки не нашлось? Не очень стройную Аллу нарядили в этот блеск, который мало того что обтянул все ненужные места, так еще и сделал ее квадратной.
Все как вчера родились и как будто не знали, как пошить костюм для девушки без выделяющейся талии. Волосы очень хочется поднять Алле, а то шеи нет совсем, плечи на ушах.
#p438325,ElenaGM написал(а):#p437164,omms написал(а):Свернутый текстЕсли их любили судьи, то почему ни разу за три года не поставили им топовые оценки за ПТ (за три разных ПТ)? /мордор не предлагать /
Ну почему же не ставили? ФГП-2014 вполне себе топовая оценка была для того времени - 4 место.
Свернутый текстМесто и оценка - суть разные вещи, можно с одинаковыми оценками занять разные места , а можно с разными оценками занять одно и то же место.
А в спорте важно иитговое место. Ваш КО.
Но вы можете и дальше утешать себя "топовыми оценками".
Если первый кусок музыки еще ничего, то дальше неприятно даже слушать. Завывания какие-то
А мне нравится песня медленной части и хореографически нравится эта часть тоже. Не нравится папуасская третья и особенно поддержка а конце - тяжеловесная суета.
ЛД бы ее устроили, съездила бы с ними на этапы, в телевизоре бы была.
Видимо не устроили.
#p438325,ElenaGM написал(а):#p437164,omms написал(а):Свернутый текстЕсли их любили судьи, то почему ни разу за три года не поставили им топовые оценки за ПТ (за три разных ПТ)? /мордор не предлагать /
Ну почему же не ставили? ФГП-2014 вполне себе топовая оценка была для того времени - 4 место.
Свернутый текстМесто и оценка - суть разные вещи, можно с одинаковыми оценками занять разные места , а можно с разными оценками занять одно и то же место.
Т.е Вы признаете - таки, что кроме абсолютных показателей существуют и относительные? И оценка 100+ - не есть показатель топовости пары, равно как и отсутствие не означает, что пара слабее тех, кто эти 100+ получал? В танцах очень много факторов, влияющих на размер оценки: состав технической и судейской бригад, место проведения, форма спортсменов, травмы, ошибки, инфляция в конце концов. А реальный уровень мастерства определяется все-таки в тех турнирах, на которых собираются все топы: ФГП, ЧМ, ОИ. У ИЖ в ФГП - 6 место, (ошибка в КТ, в ПТ -4-е), ЧМ - 7 место (5-е в КТ, ошибка в ПТ). При полном отсутствии 70+ в КТ и 100+ в ПТ . Дальше первого сезона ИЖ на ГС не пустили. Федра, видимо, посчитала такой результат провальным (не, ну 100+ нет же), дальше ориентировалась исключительно на топовые 100+, в результате мы вчистую не просто слили весь цикл в танцах, но и опустились ниже чем были: квоты не вернули, на ОИ 5-е и 13-е места (вместо бронзы и того же 5-го в Сочи). А наши лидеры настоящие (и предполагаемые на следующий цикл) на ЧМ сильно удивились и огорчились: при супер топовых оценках то же седьмое место, что и у новоделов ИЖ при скромных 163, кажется.
Отредактировано ElenaGM (14.07.2018 22:31:07)
Видимо не устроили.
Вдвоем бы устроили, а если порознь, то нет.
#p437321,Marivanova написал(а):ЛД бы ее устроили, съездила бы с ними на этапы, в телевизоре бы была.
Видимо не устроили.
Зачем она их брала тогда?
#p438601,Fint написал(а):Видимо не устроили.
Вдвоем бы устроили, а если порознь, то нет.
Есть версия что брала вместе , причем сразу и первыми, но менять Аллу посоветовала.
Есть версия что брала вместе , причем сразу и первыми, но менять Аллу посоветовала.
Где логика? Сначала посоветовала поменять Аллу, а потом Аллу оставила, а Пашу отпустила с миром.
#p438672,Enge написал(а):Есть версия что брала вместе , причем сразу и первыми, но менять Аллу посоветовала.
Где логика? Сначала посоветовала поменять Аллу, а потом Аллу оставила, а Пашу отпустила с миром.
Может это Паша сам ушел? Не хочет сниматься в массовке блокбастеров Поповой.
Отредактировано KarinA (15.07.2018 05:41:31)
#p438674,Marivanova написал(а):#p438672,Enge написал(а):Есть версия что брала вместе , причем сразу и первыми, но менять Аллу посоветовала.
Где логика? Сначала посоветовала поменять Аллу, а потом Аллу оставила, а Пашу отпустила с миром.
Может это Паша сам ушел? Не хочет сниматься в массовке блокбастеров Поповой.
Да, тоже так думаю.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Павел Дрозд