FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 5


Организационные вопросы по форуму - 5

Сообщений 931 страница 960 из 1000

1

Обсуждение организационных вопросов

Изменения на форуме:

Администрация, после согласования модераторами ,ввела новый пункт Правил форума http://fso.forum.cool/misc.php?action=rules, запрещается
4.15. Неоднократная регистрация одного пользователя. Вход на форум с подобного аккаунта во время действующего бана приведет к увеличению его срока.

Администрация временно смягчает модерирование на форуме, предупреждения (устные или письменные) не будут выписываться, если высказывание
- не заключается в переходах на личности, троллинге (явное искушение, провокация ради возбуждения ссор и раздоров) или оскорблении спортсменов, тренеров и других лиц
- не нарушается действующее законодательство РФ.

+3

931

#p572806,andrei2006 написал(а):

Тогда тем более, если ЕМ или АЗ критикуют мягче, если я Вас правильно понял, тогда в чём проблема?

А я не знаю, в чем проблема для фанатов. Но кидаются грудью на защиту с расчехлением перечня тех, за кого болеет критикующий.

+1

932

#p572742,Natalia написал(а):

Сарказм, просьба обозначать смайликом http://arcanumclub.ru/smiles/sarcasm.gif во избежание непоняток.

Простите, но на форуме высылают уже предупреждения за тон общения, так о каком сарказме может идти речь вообще?
О сарказме в адрес предметов, непосредственно связанных с фк. А тон общения друг с другом должен быть вежливым и доброжелательным.

0

933

Хотела спросить, а на форуме есть возможность переводить пользователя на "рид онли"?.. если есть, то можно это практиковать для охлаждения пыла пользователей, не прибегая к бану, можно наказывать так даже часто, ведь возможность читать форум остаётся.

Отредактировано юрьева (04.10.2018 14:06:35)

0

934

#p572769,elena k написал(а):
#p572759,galosha написал(а):

А те кто пришли за фанфиками будут тихо сидеть «в своей теме», а за ее пределами покорно «молчать и слушать»©?

Если не будут, то со второго раза (первый раз - предупреждение, что второго раза не будет) уйдут "поневоле".)))

А за выгул пони кого-то банят? Или за жалобы на посты, где поняшу раскритиковали злые люди. Когда это единичные инциденты, то даже мило, но когда пони ходят стадами, они способны, мило улыбаясь, вытоптать любое поле, формально не нарушая правил.

Отредактировано galosha (04.10.2018 14:04:31)

+2

935

#p572742,Natalia написал(а):

Я честно попыталась, с гифками, с примерами. На что получила ответ "Все с вами ясно, вы просто болеете за Фому, а не за Ерему / вы предвзяты / вы не разбираетесь в фк / а сам кто такой сперва добейся. И таких большинство. Это же не одинокие комментарии, чтобы их просто игнорировать. Думаете, после такого хочется тратить время на поиск видео, на нарезку гифок? Нет, конечно. Иронию, сарказм и юмор на форуме тоже перестали понимать(

Критика справедливая. Молча жалуйтесь на подобное, будем банить.
.

А если делающий разбор с гифками и скринами делает его некорректно, неумело, непрофессионально или даже откровенно лепит фейк?
Это получается всякий, кто ему возразит, будет забанен? Кула Кинг рулит?

0

936

ой, а я тут довольно жесткую меру наказания придумала, которая и личности сохранит, и (возможно :D ) со временем минимизирует количество срача базара в сейсмических зонах (но она вряд ли кому-то понравится :) )
даете на то, чтоб погасить холивар самостоятельно условных 5-6 страниц, если нет - сносить под ноль все 4 темы (я за то, чтоб Орзер тоже входил в пакет), независимо от того, 5 там страниц, или 33, со всеми картинками, гифками, историческими фотографиями, шиперствами и пр. И условия эти закрепить жирным шрифтом в шапке каждой темы

0

937

#p572848,Lera написал(а):

А если делающий разбор с гифками и скринами делает его некорректно, неумело, непрофессионально или даже откровенно лепит фейк?
Это получается всякий, кто ему возразит, будет забанен? Кула Кинг рулит?

Вот! В этом и проблема:( Получается что критиковать обзор, гифки и т.п. нельзя.
Хотя мы давно договорились, что конструктивная критика допустима, более того, даже приветствуется! Неконструктив, переходы на личности наказываются.

0

938

#p572842,юрьева написал(а):

Хотела спросить, а на форуме есть возможность переводить пользователя на "рид онли"?.. если есть, то можно это практиковать для охлаждения пыла пользователей, не прибегая к бану, можно наказывать так даже часто, ведь возможность читать форум остаётся.

Нет такой возможности:(

0

939

За любое проявление чувства юмора, а уж тем более, сарказма, да выносят предупреждения.
Ибо это чувство юмора есть не у всех и кто-то, обладая тонкой и ранимой душевной организацией, считает, что нанесено оскорбление.

И у меня ещё вопрос по поводу критики.
Даже не так. Просто несогласия с чем-либо. Оппоненты расценивают это как флейм, и жалуются.
Модераторы поддерживают и выписывают предупреждения
И в конце концов, получается, что все, что не розовые пони- это флейм. Это нормально вобще?
Ошибаетесь. Предупреждения выписываются за грубость, а посты, сумевшие вызвать улыбку модератора наказываются редко.

+2

940

#p572853,Jaten написал(а):

даете на то, чтоб погасить холивар самостоятельно условных 5-6 страниц, если нет - сносить под ноль все 4 темы (я за то, чтоб Орзер тоже входил в пакет)

Ну вот мы опять приходим к набору определенных тем и прочего.
Холиварщиков надо сносить, а не темы. Без всякой там дележки.

+7

941

#p572330,администратор написал(а):

Мне, честно говоря непонятно, зачем форумчанам читать чужие письма сообщения, которые предназначены для модераторов.
Но это баг платформы, с которым мы ничего поделать не можем, поэтому приходится полагаться на личный выбор каждого.  :)

Мой выбор - читать, раз это практически официально могут делать другие. Просьба открыть раздел для всех тогда уж. А там пусть каждый выбирает читать все это или нет, как и с остальными темами форума.

Отредактировано Lera (04.10.2018 14:13:39)

+2

942

Любой разбор сам по себе уже хорошая попытка, особенно если с гифками и наглядно.
А вот когда разбор затаптывают пони с "да что вы вообще понимаете не то нарезали" - вот это ужас и печаль.

+1

943

#p572853,Jaten написал(а):

даете на то, чтоб погасить холивар самостоятельно условных 5-6 страниц, если нет - сносить под ноль все 4 темы (я за то, чтоб Орзер тоже входил в пакет), независимо от того, 5 там страниц, или 33, со всеми картинками, гифками, историческими фотографиями

Просто замечательно, во-первых никакой коллективной ответственности быть не может и никто не обязан из пользователей следить за поведением других. Во-вторых, из предыдущей  удаленной темы стерли и многие комментарии, которые ничего не нарушали и вполне хорошие, в том числе и мои(  и посты с ссылками тоже).  Отмечу, что мне было крайне неприятно это. Вообще-то надо уважать пользователей на форуме, которые ничего не нарушают и участвуют в его работе.

+2

944

#p572862,Julietta написал(а):

Ну вот мы опять приходим к набору определенных тем и прочего.
Холиварщиков надо сносить, а не темы. Без всякой там дележки.

Так ведь сносим, банов много. Или недостаточно, сразу банить надолго? Подумайте о том, что например и Вы можете где-то сказать критически, а кто-то посчитает это началом холивара, Вас тоже сразу банить надолго? Не забаним ли мы так всех?

0

945

#p572870,andrei2006 написал(а):

Так ведь сносим, банов много. Или недостаточно, сразу банить надолго? Подумайте о том, что например и Вы можете где-то сказать критически, а кто-то посчитает это началом холивара, Вас тоже сразу банить надолго? Не забаним ли мы так всех?

А какая разница, что посчитает "кто-то"? Для принятия решений есть администрация, которая вроде бы не на пони гарцует.

0

946

А можно узнать, что подразумевается под "конструктивной критикой"? И как ее отличить от неконструктивной? Потому что по большей части фанаты одной фигуристки другую критикуют просто потому, что ее недолюбливают. При этом обсуждение критикуемого стиля или элемента результата все равно не даст, потому что каждый видит своё, и в чем тогда вообще цель обсуждения?

+3

947

#p572870,andrei2006 написал(а):
#p572862,Julietta написал(а):

Ну вот мы опять приходим к набору определенных тем и прочего.
Холиварщиков надо сносить, а не темы. Без всякой там дележки.

Так ведь сносим, банов много. Или недостаточно, сразу банить надолго? Подумайте о том, что например и Вы можете где-то сказать критически, а кто-то посчитает это началом холивара, Вас тоже сразу банить надолго? Не забаним ли мы так всех?

Мне казалось, что на форуме 4-5 адекватных модератора, которые коллективно вполне способны обсудить несколько кандидатур на вечный бан. Их тут не так много.

+8

948

#p572870,andrei2006 написал(а):

Подумайте о том, что например и Вы можете где-то сказать критически, а кто-то посчитает это началом холивара

У вас какое-то нарушение в причинно-следственных связях.
В описанной вами ситуации, опять же, банить надо холиварщиков, а не тех, кто посмел покритиковать божество. Не, если критикующие сами лихо садятся на коня и в холиваре участвуют, то и их, без сомнения.

Но вот в такой ситуации:
- По-моему, на лутце недокрут.
- Да вы! да вас! да ваще! а ваша! а наша!

за что банить того, кто сказал про недокрут на лутце?!

+5

949

#p572862,Julietta написал(а):
#p572853,Jaten написал(а):

даете на то, чтоб погасить холивар самостоятельно условных 5-6 страниц, если нет - сносить под ноль все 4 темы (я за то, чтоб Орзер тоже входил в пакет)

Ну вот мы опять приходим к набору определенных тем и прочего.
Холиварщиков надо сносить, а не темы. Без всякой там дележки.

ну в данный момент именно эта войнушка является главной проблемой. Банить и наказывает - это само собой, я просто предложила дополнительную меру. Многие хотят сохранить личности. Я, пока, не определилась со своим мнением по этому поводу, но в таком виде как сейчас, они реально нафик не нужны. С другой стороны - из-за этого дурацкого махача пострадают остальные личностные темы, где бывает конструктив (в "опасных" темах он тоже бывает, но его порой с металоискателем искать нужно). Просто поставить горячие темы в жесткие рамки.

0

950

#p572870,andrei2006 написал(а):
#p572862,Julietta написал(а):

Ну вот мы опять приходим к набору определенных тем и прочего.
Холиварщиков надо сносить, а не темы. Без всякой там дележки.

Так ведь сносим, банов много. Или недостаточно, сразу банить надолго? Подумайте о том, что например и Вы можете где-то сказать критически, а кто-то посчитает это началом холивара, Вас тоже сразу банить надолго? Не забаним ли мы так всех?

Вот да, кстати. Я себя считаю очень разумным пользователем. И когда меня забанили на сутки по совокупности  (мне зачитали флейм и там где я призывала остановится). Мне было очень неприятно. Ведь по сути мои сообщения не несли не оскорблений или провоцирования. А призывы остановится - видимо больная мозоль у большинства пользователей, раз на меня жаловались.

С тех пор я больше читаю. И высказываться ну нет особого желания. Хотя есть что сказать. Быть в бане не понравилось. Особенно когда были соревнования.
Не уверены, что ваш бан был вызван именно жалобой. Вы призываете, ещё кто-то призывает, третий отвечает на призывы и т.д. В результате тему читать невозможно, её закрывают, и баны направо и налево. А не было бы призывов, глядишь, всё бы затихло само, с наказаниями только зачинщикам.

Отредактировано Riva_ka (04.10.2018 14:21:05)

0

951

Никакая модерация не поможет форуму: он окончательно превратился в фанатский( таких форумчан  количественно больше, чем любителей ФК), а любителям фигурного катания(которых тут теперь меньшинство) придётся искать другие площадки, где можно свободно обменяться мнениями. ИМХО.

0

952

#p572872,Летяга написал(а):

А какая разница, что посчитает "кто-то"? Для принятия решений есть администрация, которая вроде бы не на пони гарцует.

Ранее у нас были более четкие представления о том, что можно, а что нельзя. Баны давались прежде всего за явные нарушения (спам, клоны, нарушения законодательства РФ), но после ужесточения модерации, наказывается вовсе не только это. Я сам получил предупреждение за слово "бесстыжая", после упорного требования нескольких форумчан, хотя обосновал это тем, что судье должно быть стыдно за непрофессиональное либо столь пристрастное судейство.  Раньше это слово было совершенно допустимо, т.к. не является бранным непристойным нецензурным (не нарушает законодательство РФ). Риск подпасть под бан стал намного выше. Теперь же требуют даже длительный бан!

0

953

#p572879,Julietta написал(а):

в такой ситуации:
- По-моему, на лутце недокрут.
- Да вы! да вас! да ваще! а ваша! а наша!

за что банить того, кто сказал про недокрут на лутце?!

За плохое зрение)
сарказм, есличо
Администрация сарказм оценила.  :rofl:

+3

954

#p572874,kiwi написал(а):

А можно узнать, что подразумевается под "конструктивной критикой"? И как ее отличить от неконструктивной? Потому что по большей части фанаты одной фигуристки другую критикуют просто потому, что ее недолюбливают. При этом обсуждение критикуемого стиля или элемента результата все равно не даст, потому что каждый видит своё, и в чем тогда вообще цель обсуждения?

Ну придуманные примеры:
- конструктивная критика: "На первом прыжке в каскаде вижу недокрут на галку";
- неконструктивная критика: "Всем понимающим давно понятно, что у N недокруты всегда, о чём тут вообще спорить, голые грибы".

+1

955

#p572886,ESD написал(а):

Никакая модерация не поможет форуму: он окончательно превратился в фанатский( таких форумчан  количественно больше, чем любителей ФК), а любителям фигурного катания(которых тут теперь меньшинство) придётся искать другие площадки, где можно свободно обменяться мнениями. ИМХО.

Да сколько ж можно бегать уже. :( Почему фанатам мало вконтактовых групп (многочисленных, кстати), а любители должны опять мигрировать?

+1

956

#p572838,Lera написал(а):
#p572742,Natalia написал(а):

Сарказм, просьба обозначать смайликом http://arcanumclub.ru/smiles/sarcasm.gif во избежание непоняток.

Простите, но на форуме высылают уже предупреждения за тон общения, так о каком сарказме может идти речь вообще?
О сарказме в адрес предметов, непосредственно связанных с фк. А тон общения друг с другом должен быть вежливым и доброжелательным.

я не представляю как можно осврказмить предмет касающийся фк и не задеть ничьи тонкие душевные организации, которые непременно примут это на свой тонкий душевный счет
Тогда еще вопрос: как добавлять смайлик, которого нет в наборе смайликов в форме сообщения? Если таково требование администрации, значит администрация обязана включить данный смайлик в рабочий функционал форума. А иначе извините.

Отредактировано Lera (04.10.2018 14:28:13)

0

957

#p572886,ESD написал(а):

Никакая модерация не поможет форуму: он окончательно превратился в фанатский( таких форумчан  количественно больше, чем любителей ФК), а любителям фигурного катания(которых тут теперь меньшинство) придётся искать другие площадки, где можно свободно обменяться мнениями. ИМХО.

Ну если в ближайшее время ничего кардинально администрация в критериях обсуждений на форуме не поменяет и не сформулирует, то как-то так, да.

Я вообще сначала ждала, что пройдут Сочи - и схлынет волна фанатства. Ок, Сочи прошли, героини Сочи закончили - появились новые, пошли новые победы, началась новая волна, еще более сильная.
Не, победы и медали - это прекрасно. Но как-то б хотелось побольше обсуждений без боязни словить "Да вы просто ее не любити!!!".

+8

958

#p572886,ESD написал(а):

Никакая модерация не поможет форуму: он окончательно превратился в фанатский( таких форумчан  количественно больше, чем любителей ФК), а любителям фигурного катания(которых тут теперь меньшинство) придётся искать другие площадки, где можно свободно обменяться мнениями. ИМХО.

Я одно время, когда начался бардак на старом ФСО, пробовал поискать, перебрал ряд форумов, даже был приглашен в закрытую группу, где были якобы только знатоки. Спортс.ру вообще не подошел, не устроила структура, фанатские форумы тоже, старый ФСО к сожалению никаких гарантий что будет существовать вообще, не имеет, англоязычные форумы мне не настолько доступны, т.к. я думаю по-русски, остальные, где во время соревнований есть несколько человек, слишком малы, почти не с кем обсудить.

+1

959

#p572886,ESD написал(а):

Никакая модерация не поможет форуму: он окончательно превратился в фанатский( таких форумчан  количественно больше, чем любителей ФК), а любителям фигурного катания(которых тут теперь меньшинство) придётся искать другие площадки, где можно свободно обменяться мнениями. ИМХО.

Тут недавно забанили одновременно около 30ти человек и на форуме воцарилась почти полная тишина, дня три форум почти стоял.
То есть получается, что наиболее активны на форуме с посещаемостью до нескольких сотен человек в день, всего лишь около 30 ти человек (включая меня). И да, часть из них находятся в глубокой фан-зоне. То есть мне тоже казалось, что удельное количество участников занятых исключительно любованием своей любимкой здесь уже зашкалило за все разумные пределы. Но оказывается, оно вполне себе скромное, если верить той статистике примерно недельной давности.

Отредактировано Lera (04.10.2018 14:34:54)

+1

960

#p572877,Tatmos написал(а):

Мне казалось, что на форуме 4-5 адекватных модератора, которые коллективно вполне способны обсудить несколько кандидатур на вечный бан. Их тут не так много.

Где можно увидеть список?

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 5