FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Полина Цурская Часть 2


Полина Цурская Часть 2

Сообщений 541 страница 570 из 942

1

Полина Цурская (Россия)
Дата рождения: 11 июля 2001 года

ТРЕНЕР в отделении  Хрустальный
Профиль ISU

https://i.imgur.com/oDjBqaZ.jpg

Победительница юниорского финала гран-при 2015-2016, чемпионка юношеских Олимпийских игр 2016, призёр этапов ГП.

Актуальные новости, интервью:
"Никогда не надо сдаваться" 19 апреля 2018
Тренер Буянова подтвердила начало работы с Цурской 12 мая 2018
Полина Цурская: понимала, что мне срочно нужно что-то изменить 28 августа 2018
Завершение карьеры фигуристки 31 мая 2019 года
Я все-таки пришла к Этери Георгиевне с цветами 10 июля 2019

Отредактировано Nata144 (05.02.2023 23:53:21)

+16

541

#p1029997,Vitacha написал(а):

Кароч за денежку учат всех, кто среднюю школу закончил, если простым языком изъясняться. Но там есть международная программа и двойной диплом американско-российский.
Может, англ. хочет подтянуть Поля, а на будущий год ещё куда-то податься. Тем более очно-заочная форма предусматривает свободу посещения, будет время детей катать

Сначала она говорила об обучении в Европе.
Но как-то это все пока несерьёзно выглядит. Тем более потом уже звучало т что-то о переводе в спортивный университет .
Обидно. Такая необычная девушка, и так все банально получается.

+6

542

И даже в этом учебном заведении Полина зачислена не на первый курс в качестве студента, а как слушатель непонятной дополнительной программы без какой-либо конкретики, т.е речь о получении диплома даже бакалавриата  не идет. и что это за доп. программа такая? Нет особого желания вникать в это дело, но есть дополнительные профессиональные программы, это уже для специалистов, по-моему это лажа какая-то, просто потеря времени.

+2

543

Думаю, поступила, чтобы просто понять, что такое учёба, попробовать себя (всё же очно-заочное - это вечерка не на полную неделю, получается, что днём хочет заниматься чем-то другим). Факультеты с мировой экономикой стоят 450-700 тысяч в Москве. Конечно, есть дешевле, но топ примерно такой. Если Полина всерьез заинтересована учёбой в Москве, то выбор как минимум странный. Мне кажется, Полина засомневалась и дала заднюю. Кстати, Юля Липницкая, уйдя из спорта, тоже думать не хотела ни о каких шоу, но вот потихоньку начала выбираться. В последнем интервью Полины тоже проскальзывает, что ей нравится заниматься с детками, хотя она этого и не ожидала. Девушке 18 лет всего, ФК было ее жизнью, ясно, что она от него устала, захотела чего-то другого, а уходить в никуда нельзя, родители не поймут, решила, что в учёбу. Ну, дело молодое. Полина не потеряется, захочет - в шоу потом будет участвовать, захочет - станет тренером, поймёт, что учёба - это ее, - уедет в Европу дальше учиться. :)

+6

544

Понять, что такое учеба.. обычно люди поступают и учатся. Если не тянут программу, отчисляются. Если не нравится учеба - переводятся. Пунктирно посещая такую спец.программу, составить впечатление о серьезной учебе в хорошем вузе весьма затруднительно.
В Москве есть масса вариантов по экономике и финансам кроме дорогих МГИМО, МГУ и вышки. С бюджетными местами. Или платными, но не с заоблачным ценником. Пока видимо учеба все же не номер один

+13

545

#p1030026,Asya1993 написал(а):

Думаю, поступила, чтобы просто понять, что такое учёба, попробовать себя (всё же очно-заочное - это вечерка не на полную неделю, получается, что днём хочет заниматься чем-то другим). Факультеты с мировой экономикой стоят 450-700 тысяч в Москве. Конечно, есть дешевле, но топ примерно такой. Если Полина всерьез заинтересована учёбой в Москве, то выбор как минимум странный. Мне кажется, Полина засомневалась и дала заднюю. Кстати, Юля Липницкая, уйдя из спорта, тоже думать не хотела ни о каких шоу, но вот потихоньку начала выбираться. В последнем интервью Полины тоже проскальзывает, что ей нравится заниматься с детками, хотя она этого и не ожидала. Девушке 18 лет всего, ФК было ее жизнью, ясно, что она от него устала, захотела чего-то другого, а уходить в никуда нельзя, родители не поймут, решила, что в учёбу. Ну, дело молодое. Полина не потеряется, захочет - в шоу потом будет участвовать, захочет - станет тренером, поймёт, что учёба - это ее, - уедет в Европу дальше учиться. :)

И Лена Ильиных планировала учиться за границей, серьёзно готовилась.
Судя по всему фк в любом варианте (шоу, сборы и пр. ) даёт сочетание хорошего дохода и эмоциональной вовлечённости.
И вариант ломки : слишком сильный наркотик профессиональный спорт.
То, что не хочет кататься, это временно, просто травматично пока, ещё зимой Полина проявила интерес к участию в шоу.
А если начинать что-то новое, то чем раньше, тем лучше. В 30 лет учиться поздновато, и шоу не на всю жизнь.
Тренерская работа тоже требует отдельного таланта, и она гораздо более рутинная в обычном режиме, чем в режиме подкаток или сборов. Сборы- это праздник, а всю жизнь к 7-ми утра на каток, совсем другое.

Отредактировано MLidia0912 (17.07.2019 10:46:04)

0

546

#p1030025,Василиса написал(а):

И даже в этом учебном заведении Полина зачислена не на первый курс в качестве студента, а как слушатель непонятной дополнительной программы без какой-либо конкретики, т.е речь о получении диплома даже бакалавриата  не идет. и что это за доп. программа такая? Нет особого желания вникать в это дело, но есть дополнительные профессиональные программы, это уже для специалистов, по-моему это лажа какая-то, просто потеря времени.

Это вроде рабфака. Туда берут тех, у кого нет минимальных баллов за ЕГЭ. (Такое возможно или в случае завала обществоведения/иностранного или, если не сдана профильная математика). Чему учат таких "слушателей" - трудно себе представить. Может, решать квадратные уравнения и считать площадь круга. Но скорее всего, там довольно агрессивная реклама, и далёкие от учёбы дети искренне думают, что они "поступили в ВУЗ"

+2

547

#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Если заниматься, то пороги везде перейти можно, а обществознание не такой лёгкий предмет, при этом во многие вузы требуется. Сдать на 80 вполне реально, без репетитора, но надо готовиться. А у спортсменов другие приоритеты,тем более Полине понравилась тренерская деятельность. Главное, чтобы все получилось, все планы реализовались.

Отредактировано Nexi (17.07.2019 13:12:21)

+2

548

За здоровье подопечных не отвечает
За их диету - не отвечает
За их контент - не отвечает
За технические баги подопечных - не отвечает
За что тогда? За платья, макияж и обязательства по контрактам? Так это менеджер тогда, а не тренер

По описанию кого-то из КК напоминает или показалось  :D

Предупреждение по пп. 4.14

+4

549

#p1030004,Vitacha написал(а):

Ну вышка и такой вузик - две большие разницы. 4 пары англ в неделю - это негусто.
Если уж учиться платно, то платить заведению с именем и хорошим качеством обучения.

Там и оплата очень маленькая, раз в 10 ниже, чем в вышке.
Может быть, это промежуточный вариант для Полины, чтобы подтянуть какие-то пробелы.
Да, про дополнительную программу на сайте института написано, что это для не сдававших ЕГЭ  (ну то есть, как я поняла, не с маленькими баллами, а вообще без ЕГЭ; может, решили не заморачиваться пока).

Отредактировано Rain (17.07.2019 13:42:53)

+1

550

#p1030004,Vitacha написал(а):

Ну вышка и такой вузик - две большие разницы. 4 пары англ в неделю - это негусто.

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Кстати, программа обучения ВУЗА, скорее, всего, гораздо дешевле, чем занятия у репетитора при сопоставимом объёме часов, а уж что эффективнее, зависит от конкретного человека.

#p1030096,Nexi написал(а):
#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Если заниматься, то пороги везде перейти можно, а обществознание не такой лёгкий предмет, при этом во многие вузы требуется. Сдать на 80 вполне реально, без репетитора, но надо готовиться. А у спортсменов другие приоритеты,тем более Полине понравилась тренерская деятельность. Главное, чтобы все получилось, все планы реализовались.

Около 80 по всем предметам - это примерно максимальный уровень очень хорошего ученика школы без репетиторов и сидения круглосуточно за учёбой. Больше 80 - это уже супер-таланты, много занятий и т.д.

Отредактировано Олег (17.07.2019 13:51:55)

0

551

#p1030221,Олег написал(а):
#p1030004,Vitacha написал(а):

Ну вышка и такой вузик - две большие разницы. 4 пары англ в неделю - это негусто.

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Кстати, программа обучения ВУЗА, скорее, всего, гораздо дешевле, чем занятия у репетитора при сопоставимом объёме часов, а уж что эффективнее, зависит от конкретного человека.

#p1030096,Nexi написал(а):
#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Если заниматься, то пороги везде перейти можно, а обществознание не такой лёгкий предмет, при этом во многие вузы требуется. Сдать на 80 вполне реально, без репетитора, но надо готовиться. А у спортсменов другие приоритеты,тем более Полине понравилась тренерская деятельность. Главное, чтобы все получилось, все планы реализовались.

Около 80 по всем предметам - это примерно максимальный уровень очень хорошего ученика школы без репетиторов и сидения круглосуточно за учёбой. Больше 80 - это уже супер-таланты, много занятий и т.д.

Не преувеличивайте. Супер-таланты:) В соседней дворовой школе русский сдают на "вокруг90", без репетиторов. С другими предметами, правда, все плохо, но там и не заморачиваются. Заморачивались бы - и ту же общагу и информатику сдавали бы на 80+. Никаких особых способностей и повышенного трудолюбия для этих предметов не требуется. А способные и мотивированные больше по олимпиадам поступают.(хотя и ЕГЭ они, конечно, сдают неплохо, часто при этом не напрягаясь с подготовкой)

+1

552

еще больше ФК должно "встать на коммерческие рельсы"? :rofl:
это чтобы только дети миллиардеров остались заниматься им?  o.O

Полине удачи в учебе, на какой бы программе не училась.

+2

553

Дубль два. Поясняю ещё раз, что я имел в виду. Надо, чтобы спортсмен платил тренеру за уроки. А не государство давало тренеру деньги на то, чтобы он медали добывал. Вот эту зацикленность тренера на результате надо изъять из фигурного катания. Результат должен быть результатом спортсмена. А успех тренера - то, что спортсмен изъявит желание у него тренироваться и платить ему за его уроки. Сейчас у тренера, в общем, нет мотивации раскрыть всех по максимуму - а в такой схеме он будет думать, как правильно выстроить отношения с учениками, как работать на максимальное раскрытие каждого фигуриста, ибо они ему именно за это платят деньги. При этом источником для оплаты может быть в том числе государственная стипендия сборника, только пускай деньги выдаются самим спортсменам, а они уже по своему усмотрению их инвестируют.

+3

554

#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Больше того, но для кого не секрет, что варианты заданий базовой математики ЕГЭ для выпускников школ Москвы и провинции различаются. В Москве варианты легче. То есть чтобы условному школьнику условного Волгограда набрать 80 по математике надо реально сидеть с репетиторами, то в Москве набрать их можно решив более лёгкие задания.

0

555

#p1030221,Олег написал(а):
#p1030004,Vitacha написал(а):

Ну вышка и такой вузик - две большие разницы. 4 пары англ в неделю - это негусто.

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Кстати, программа обучения ВУЗА, скорее, всего, гораздо дешевле, чем занятия у репетитора при сопоставимом объёме часов, а уж что эффективнее, зависит от конкретного человека.

#p1030096,Nexi написал(а):
#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Если заниматься, то пороги везде перейти можно, а обществознание не такой лёгкий предмет, при этом во многие вузы требуется. Сдать на 80 вполне реально, без репетитора, но надо готовиться. А у спортсменов другие приоритеты,тем более Полине понравилась тренерская деятельность. Главное, чтобы все получилось, все планы реализовались.

Около 80 по всем предметам - это примерно максимальный уровень очень хорошего ученика школы без репетиторов и сидения круглосуточно за учёбой. Больше 80 - это уже супер-таланты, много занятий и т.д.

Смотря какой предмет, попробуйте без особой подготовки сдать историю или обществознание на 80, от варианта ещё многое зависит. А здесь немного странный выбор, но ее, Полине виднее.

0

556

#p1030221,Олег написал(а):

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Это очень мало для международников
Это не просто экономика, а мировая экономика

0

557

#p1030324,Chikulichka написал(а):
#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Больше того, но для кого не секрет, что варианты заданий базовой математики ЕГЭ для выпускников школ Москвы и провинции различаются. В Москве варианты легче. То есть чтобы условному школьнику условного Волгограда набрать 80 по математике надо реально сидеть с репетиторами, то в Москве набрать их можно решив более лёгкие задания.

В базовой математике нет 80 баллов. Это упрощенный экзамен для получения аттестата, и как вступительный в ВУЗ он не идёт. Про разницу в вариантах нормального ЕГЭ в Москве и провинции - миф, абсолютно ничем не подтвержденный. Вот предварительные туры олимпиад в провинциях действительно бывают легче, и , в принципе, это вполне оправданно.

Отредактировано galosha (17.07.2019 14:45:23)

+8

558

#p1030329,Wanderlust написал(а):
#p1030221,Олег написал(а):

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Это очень мало для международников
Это не просто экономика, а мировая экономика

Да какая "мировая экономика" для контингента, не потянувшего минимальные баллы ЕГЭ? Там у них на сайте оно называется "международная программа"  и пишут, что "слушатель программы проходит подготовку по таким дисциплинам как история, право, математика, инструментальные средства обработки информации, автоматизация офисной деятельности, культурология и т. д." Думаю, английский за отдельную плату и лучше в другом месте. Впрочем, как и все остальное.

0

559

#p1030329,Wanderlust написал(а):
#p1030221,Олег написал(а):

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Это очень мало для международников
Это не просто экономика, а мировая экономика

на филфаке спбгу 6 пар английского в неделю для тех, у кого английский - первый иностранный.
вы точно ничего не путаете?
4 пары в неделю - это действительно очень много.

+4

560

#p1030334,galosha написал(а):
#p1030324,Chikulichka написал(а):
#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Больше того, но для кого не секрет, что варианты заданий базовой математики ЕГЭ для выпускников школ Москвы и провинции различаются. В Москве варианты легче. То есть чтобы условному школьнику условного Волгограда набрать 80 по математике надо реально сидеть с репетиторами, то в Москве набрать их можно решив более лёгкие задания.

В базовой математике нет 80 баллов. Это упрощенный экзамен для получения аттестата, и как вступительный в ВУЗ он не идёт. Про разницу в вариантах нормального ЕГЭ в Москве и провинции - миф, абсолютно ничем не подтвержденный. Вот предварительные туры олимпиад в провинциях действительно бывают легче, и , в принципе, это вполне оправданно.

В мое время, не было разделения на базовый и углублённый, поэтому в ньюансах разбалловок могу ошибаться. Но в том, что варианты легче-никакой не миф. Как раз для того, чтобы прекратить поток приезжих в Москву. Чтобы всем московским мест хватило.

0

561

#p1030329,Wanderlust написал(а):
#p1030221,Олег написал(а):

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Это очень мало для международников
Это не просто экономика, а мировая экономика

У меня была мировая экономика, там разница с обычной экономикой в том, что у обычной только первый два курса английский по 2 пары в неделю, а у международников по 2 пары английского в неделю, но уже 4 курса, и ещё у них есть второй иностранный.

Вы, наверное, путаете экономистов со специалистами по международным отношениям (МГИМО).

+2

562

#p1030368,Chikulichka написал(а):
#p1030334,galosha написал(а):
#p1030324,Chikulichka написал(а):

Больше того, но для кого не секрет, что варианты заданий базовой математики ЕГЭ для выпускников школ Москвы и провинции различаются. В Москве варианты легче. То есть чтобы условному школьнику условного Волгограда набрать 80 по математике надо реально сидеть с репетиторами, то в Москве набрать их можно решив более лёгкие задания.

В базовой математике нет 80 баллов. Это упрощенный экзамен для получения аттестата, и как вступительный в ВУЗ он не идёт. Про разницу в вариантах нормального ЕГЭ в Москве и провинции - миф, абсолютно ничем не подтвержденный. Вот предварительные туры олимпиад в провинциях действительно бывают легче, и , в принципе, это вполне оправданно.

В мое время, не было разделения на базовый и углублённый, поэтому в ньюансах разбалловок могу ошибаться. Но в том, что варианты легче-никакой не миф. Как раз для того, чтобы прекратить поток приезжих в Москву. Чтобы всем московским мест хватило.

Абсолютная чушь. Феерическая даже. Проблема была, м , наверное, частично остаётся, что в некоторых регионах сдача ЕГЭ сопровождалась кучей нарушений и подтасовок. Но эту проблему решали не усложнением вариантов для регионов, очевидно же, что это неконструктивно. Так то и в Москве дети из дворовых школ могут себя тешить сказками, что им дали на ЕГЭ какой-то усложнённый вариант по сравнению с матшкольниками:) шоб не лезли поперёк них в топовые вузы поступать, ага.

+4

563

#p1030324,Chikulichka написал(а):
#p1030015,Krava написал(а):

Многие выпускники школ даже порог в 27 баллов преодолеть не могут. Усиленно занимаются с репетиторами и 45 где-то так.  Вот такой реальный уровень образования в школах. По обществознанию порог в 40 с небольшим не все переходят. А 27 баллов по профильной математике - порог тройки. С троиками в вуз берут и всегда брали. Система образования советского порушена, при ней не было таких результатов. Лучшая система образования в мире была.

Больше того, но для кого не секрет, что варианты заданий базовой математики ЕГЭ для выпускников школ Москвы и провинции различаются. В Москве варианты легче. То есть чтобы условному школьнику условного Волгограда набрать 80 по математике надо реально сидеть с репетиторами, то в Москве набрать их можно решив более лёгкие задания.

Это был один год. После волны в учительских кругах последующие экзамены уже выровнены более-менее, в Москве бывают и посложнее какие-то задачи.

+1

564

#p1030300,Doctor of Philosophy написал(а):

Дубль два. Поясняю ещё раз, что я имел в виду. Надо, чтобы спортсмен платил тренеру за уроки. А не государство давало тренеру деньги на то, чтобы он медали добывал. Вот эту зацикленность тренера на результате надо изъять из фигурного катания. Результат должен быть результатом спортсмена. А успех тренера - то, что спортсмен изъявит желание у него тренироваться и платить ему за его уроки. Сейчас у тренера, в общем, нет мотивации раскрыть всех по максимуму - а в такой схеме он будет думать, как правильно выстроить отношения с учениками, как работать на максимальное раскрытие каждого фигуриста, ибо они ему именно за это платят деньги. При этом источником для оплаты может быть в том числе государственная стипендия сборника, только пускай деньги выдаются самим спортсменам, а они уже по своему усмотрению их инвестируют.

Вы не сможете отделить фк от всего российского спорта, который устроен так, как устроен.

+3

565

#p1030047,MLidia0912 написал(а):
#p1030026,Asya1993 написал(а):

Думаю, поступила, чтобы просто понять, что такое учёба, попробовать себя (всё же очно-заочное - это вечерка не на полную неделю, получается, что днём хочет заниматься чем-то другим). Факультеты с мировой экономикой стоят 450-700 тысяч в Москве. Конечно, есть дешевле, но топ примерно такой. Если Полина всерьез заинтересована учёбой в Москве, то выбор как минимум странный. Мне кажется, Полина засомневалась и дала заднюю. Кстати, Юля Липницкая, уйдя из спорта, тоже думать не хотела ни о каких шоу, но вот потихоньку начала выбираться. В последнем интервью Полины тоже проскальзывает, что ей нравится заниматься с детками, хотя она этого и не ожидала. Девушке 18 лет всего, ФК было ее жизнью, ясно, что она от него устала, захотела чего-то другого, а уходить в никуда нельзя, родители не поймут, решила, что в учёбу. Ну, дело молодое. Полина не потеряется, захочет - в шоу потом будет участвовать, захочет - станет тренером, поймёт, что учёба - это ее, - уедет в Европу дальше учиться. :)

И Лена Ильиных планировала учиться за границей, серьёзно готовилась.

Там нужно было пройти собеседование и сдать английский на приличный уровень (один из стандартных экзаменов по языку), кажется выше 80.  Да, готовилась сдавать осенью.

0

566

#p1030345,galosha написал(а):
#p1030329,Wanderlust написал(а):
#p1030221,Олег написал(а):

4 пары в неделю?
Это 8 академических часов, по 2 в день примерно. Это очень много, достаточно чтобы выучить на Advanced за пару лет.

У нас было вдвое меньше на экономике.

Это очень мало для международников
Это не просто экономика, а мировая экономика

Да какая "мировая экономика" для контингента, не потянувшего минимальные баллы ЕГЭ? Там у них на сайте оно называется "международная программа"  и пишут, что "слушатель программы проходит подготовку по таким дисциплинам как история, право, математика, инструментальные средства обработки информации, автоматизация офисной деятельности, культурология и т. д." Думаю, английский за отдельную плату и лучше в другом месте. Впрочем, как и все остальное.

Так я как раз и говорю, что странное заведение это...

#p1030367,Portugalskaya написал(а):

на филфаке спбгу 6 пар английского в неделю для тех, у кого английский - первый иностранный.

Полагаю, что у них полно смежных предметов с английским + спецкурсы и так далее + второй иняз. В этом же институте нет второго иностранного
Ну и да, зашла на сайт - насчитала 7 пар в неделю только на "английском языке и литературе", на инязе расписание не нашла.

#p1030372,Олег написал(а):

Вы, наверное, путаете экономистов со специалистами по международным отношениям (МГИМО).

Ну этот институт называется "институт международных экономических связей", отсюда и недоумение. Если они готовят международников, то таких требований мало...

0

567

Wanderlust
в МГИМО нет интенсивной нагрузки аудиторной.  В ВШЭ например она намного выше. Но МГИМО есть МГИМО.

+1

568

#p1030387,Wanderlust написал(а):
#p1030345,galosha написал(а):
#p1030329,Wanderlust написал(а):

Это очень мало для международников
Это не просто экономика, а мировая экономика

Да какая "мировая экономика" для контингента, не потянувшего минимальные баллы ЕГЭ? Там у них на сайте оно называется "международная программа"  и пишут, что "слушатель программы проходит подготовку по таким дисциплинам как история, право, математика, инструментальные средства обработки информации, автоматизация офисной деятельности, культурология и т. д." Думаю, английский за отдельную плату и лучше в другом месте. Впрочем, как и все остальное.

Так я как раз и говорю, что странное заведение это...

#p1030367,Portugalskaya написал(а):

на филфаке спбгу 6 пар английского в неделю для тех, у кого английский - первый иностранный.

Полагаю, что у них полно смежных предметов с английским + спецкурсы и так далее + второй иняз. В этом же институте нет второго иностранного
Ну и да, зашла на сайт - насчитала 7 пар в неделю только на "английском языке и литературе", на инязе расписание не нашла.

#p1030372,Олег написал(а):

Вы, наверное, путаете экономистов со специалистами по международным отношениям (МГИМО).

Ну этот институт называется "институт международных экономических связей", отсюда и недоумение. Если они готовят международников, то таких требований мало...

Да никого они не готовят:) Продажа дипломов в рассрочку. В случае с этой " "международной программой" - сертификатов. Просто семейный бизнес.

Отредактировано galosha (17.07.2019 15:52:13)

0

569

#p1030396,Enge написал(а):

Wanderlust
в МГИМО нет интенсивной нагрузки аудиторной.  В ВШЭ например она намного выше. Но МГИМО есть МГИМО.

Вы в этом уверены? У дочки подруга только закончила магистратуру в МГИМО. Занятия были каждый день, и ни о какой подработке и речи не шло.

Отредактировано СинееМоре (17.07.2019 15:52:17)

0

570

#p1030401,СинееМоре написал(а):
#p1030396,Enge написал(а):

Wanderlust
в МГИМО нет интенсивной нагрузки аудиторной.  В ВШЭ например она намного выше. Но МГИМО есть МГИМО.

Вы в этом уверены? У дочки подруга только закончила магистратуру в МГИМО. Занятия были каждый день, и ни о какой подработке и речи не шло.

Разумеется каждый день. Речь о количестве пар в день.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Полина Цурская Часть 2