FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Бетина Попова - Сергей Мозгов. Часть 4


Бетина Попова - Сергей Мозгов. Часть 4

Сообщений 451 страница 480 из 1000

1

Бетина ПОПОВА - Сергей МОЗГОВ (Россия)
https://sun9-28.userapi.com/c854224/v854224953/b8cce/8wqKCGG1j3o.jpg

Дата рождения Бетины: 2 ноября 1996 года
Дата рождения Сергея: 10 марта 1995 года
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Конёк Чайковской» (Москва)
Тренеры:        Анжелика Крылова, Олег Волков
Профиль ISU:      http://www.isuresults.com/bios/isufs00101840.htm

Программы сезона 2019-2020
РТ - "Кабаре"

видео ОП

ПТ - "Богемская рапсодия" Queen

видео ОП

Лучшие результаты в карьере:
КТ 64.38   
РТ 67.65   
ПТ 102.89

Достижения:

Победители Зимней Универсиады-2019
Победители турнира Warsaw Cup 2017
Двукратные бронзовые призёры турнира Ondrej Nepela Trophy 2017 и 2018 годов
Бронзовые призёры турнира Golden Spin of Zagreb 2018

соцсети

Твиттер Сергея https://twitter.com/Mozgov_Sergey
       Инстаграм Сергея https://www.instagram.com/mozgov_sergey/
       Инстаграм Бетины https://www.instagram.com/bet1nka/
       Facebook Сергея https://www.facebook.com/sergey.mozgov.9
       Facebook Бетины https://www.facebook.com/betina.popova.7
       Вконтакте Сергея https://vk.com/mozgovsergey
       Вконтакте Бетины https://vk.com/id459379487 и https://vk.com/betinka

продолжение темы Бетина Попова - Сергей Мозгов. Часть 3.

Отредактировано Rit@ (12.09.2019 10:24:59)

+5

451

#p1134420,Милуша написал(а):
#p1134419,belkina написал(а):

но и спортсмены что-то знают, что к ней не идут.

Одни ТМ в неведении)

М.б. это им поможет - все силы Марина Олеговна бросит на эту пару. Но Учара рядом с ними в Кике видеть не хочу.

#p1134419,belkina написал(а):
#p1134412,cleoc написал(а):
#p1133777,Marivanova написал(а):

МОЗ бы лучше самого Кильякова к себе взяла, а то тренирующий Учар вызывает у меня только сарказм.

У него школа на много больше, чем у МОЗ сейчас во Флориде. По-моему по количеству детей (пре-новисов, новимос и юниоров) с Монреалем сравнится. Поэтому получается, что это ему нужно было на коленях умолять ее присоединиться.

От нас что-то скрывают. Ее упорно никто не хочет - причем понятно, что брать в тренерскую группу после истории с Игорем ни Кильяков, никто другой не захочет, но и спортсмены что-то знают, что к ней не идут.

Согласна. Но многие из форумчан этого почему-то не видят.

Какая там история для Зуевой, не она и не Шпильбанд принимали решение, потому что не они платили деньги. Шпильбанд стратегически оказался в выигрыше, потому что нашел себе другой постоянный источник финансирования, а Зуева сейчас в поисках нового, потому что прежний перекрыли. Появятся деньги - появится все.

Давайте вспомним, что было в самом начале. У Игоря не осталось льда, вынужден был искать, где "приткнуться". Главные ученики остались с Мариной Олеговной (думаю, что большое значение имело то, что у Шпильбанда негде было тренироваться. А возможно эти лидеры и работали больше с Мариной - мне неизвестно). Потом в следующем цикле именно ее пара выиграла медаль ОИ в личке и выступала за команду. Шпильбанда все называли бездарностью м неудачником. Что сейчас случилось? Он начал с того, с чем и стал знаменит - выращивать юниоров. И это у него хорошо всегда получалось. Проблемы возникали при переходе во взрослые. У него, как ни крути, есть тренерские способности (научить базе).
У Марины Олеговны именно умений учить базе нет, поэтому сейчас так и произошло - она вынуждена ждать, что к ней кто-то придет, а не создаёт пару с нуля (Нгуен-Колесника Игорь в пару поставил). Вот и все.
И если говорить об успешности, то на мой взгляд только сами Игорь и Марина не видят, что друг без друга они никогда не выйдут на свой высочайший уровень. Ткаченко с Учаром в любом случае ещё много лет нужно изучать тренерскую работу, Чарли, на сколько я поняла, хочет быть хореографом, Камерленго до уровня постановок Зуевой как ни крути не дотягивает.
А у Анжелики с Паскуале получалось, на мой взгляд, когда они были семьёй, видимо было больше вдохновения 😍
Но не считаю, что программы ПМ какой-то провал. Считаю, что пара не дорабатывает от слова совсем. Отсюда и травмы, и шнурки :(

Отредактировано cleoc (25.09.2019 12:17:47)

+13

452

#p1133818,Lat100 написал(а):
#p1133765,Турарум написал(а):

Ещё хотела отменить,что ребята всегда выглядят неопрятно. Та же Анжелика очень стильная ухоженная женщина. Могла бы привести внешний вид своих подопечных в порядок.

Вот это точно. Ну неужели Крылова не видит , что ни платье , ни прическа к ПТ Бетину явно не красят

Что не так с платьем в ПП, по-моему очень идёт Бетине. Очень нежный пепельный цвет, ремешки хорошо акцентируют фигуру, по гамме сочетается с костюмом Серёжи. Вот удивительно, в  РТ китчливо оделись -плохо, в ПП выдержанно и строго опять- плохо.

+5

453

#p1134513,cleoc написал(а):

И если говорить об успешности, то на мой взгляд только сами Игорь и Марина не видят, что друг без друга они никогда не выйдут на свой высочайший уровень. Ткаченко с Учаром в любом случае ещё много лет нужно изучать тренерскую работу, Чарли, на сколько я поняла, хочет быть хореографом, Камерленго до уровня постановок Зуевой как ни крути не дотягивает.

Они оба сильно проиграли после  разрыва. Но сойтись вместе после всех скандалов уже не смогут. Реально уход спортсменов произошёл у обоих тренеров. ИШ покинули все взрослые пары, а к Зуевой просто никто не идёт.

0

454

#p1134584,goroshinka написал(а):
#p1133818,Lat100 написал(а):
#p1133765,Турарум написал(а):

Ещё хотела отменить,что ребята всегда выглядят неопрятно. Та же Анжелика очень стильная ухоженная женщина. Могла бы привести внешний вид своих подопечных в порядок.

Вот это точно. Ну неужели Крылова не видит , что ни платье , ни прическа к ПТ Бетину явно не красят

Что не так с платьем в ПП, по-моему очень идёт Бетине. Очень нежный пепельный цвет, ремешки хорошо акцентируют фигуру, по гамме сочетается с костюмом Серёжи. Вот удивительно, в  РТ китчливо оделись -плохо, в ПП выдержанно и строго опять- плохо.

В ПТ у Бетины фасон "баба на чайнике" - многослойное нечто с завышенной талией. У неё и так тяжёлый низ, а платье это усугубляет. Если хотя бы ткань была лёгкой и летящей. А пока это визуально утяжеляет девушку и её движения. Плюс этот чехол в поддержке одевается Сергею на голову почти полностью. Как минимум - травмоопасно.

+1

455

#p1134418,Leontina написал(а):

О, спасибо, напомнили. Прикольный был танчик у Кулика под музыку из к/ф "Курьер" (к своему стыду, до сих пор не знаю, кто исполнитель), я прям не ожидала от него такого образа. Эх, были времена с этими ЧМ среди профессионалов.

Группа Новая Коллекция.

+1

456

#p1134673,Marivanova написал(а):
#p1134418,Leontina написал(а):

О, спасибо, напомнили. Прикольный был танчик у Кулика под музыку из к/ф "Курьер" (к своему стыду, до сих пор не знаю, кто исполнитель), я прям не ожидала от него такого образа. Эх, были времена с этими ЧМ среди профессионалов.

Группа Новая Коллекция.

Спасибо!

+1

457

#p1134671,JelenaG74 написал(а):

В ПТ у Бетины фасон "баба на чайнике" - многослойное нечто с завышенной талией. У неё и так тяжёлый низ, а платье это усугубляет. Если хотя бы ткань была лёгкой и летящей. А пока это визуально утяжеляет девушку и её движения. Плюс этот чехол в поддержке одевается Сергею на голову почти полностью. Как минимум - травмоопасно.

Я тоже считаю, что юбка должна быть без чехла, а талия обозначенной.

Верх - как у Волосожар, а юбка - как у Крыловой.

Фасон от груди только АК шел и Усовой

http://www.leigh-i-am.com/Skateam96/kryovscomp.jpg

http://plushfans.com/figureskaters/figuristy_gallery_photo/1b184021e534d1954892fea5f8d6e9e3.jpg

Отредактировано Marivanova (25.09.2019 14:59:37)

+2

458

Меня, кстати, никто не спросил, кто на гифке с шпагатом зуевским. Все знают?

0

459

А почему Учара так не любят?

+1

460

#p1134708,siamych написал(а):

А почему Учара так не любят?

Кто его не любит? Его тренерскую компетенцию под  сомнение ставят.

+6

461

#p1134708,siamych написал(а):

А почему Учара так не любят?

Наверное, сомневаются, что спортсмен, чей лучший результат на ЧМ - 16 место, может стать хорошим тренером.

+1

462

#p1134702,Marivanova написал(а):

Я тоже считаю, что юбка должна быть без чехла, а талия обозначенной.

Чехол может быть и лишний, но талия акцентируется ремешками.

0

463

#p1134732,WonderAlisa написал(а):
#p1134708,siamych написал(а):

А почему Учара так не любят?

Наверное, сомневаются, что спортсмен, чей лучший результат на ЧМ - 16 место, может стать хорошим тренером.

А вот тоже замкнутый круг - оличемпы, которые как бы самые крутые, тренерами не становятся, спортсмены 2-3 эшелона со ставятся под сомнение в связи с отсутствием соответствующих умений и навыков. Кому работать?
Я думаю, тут дело не столько в 16 месте на ЧМ, сколько в «зачетке» тренера. Ну и согласна - зачем вчерашним спортсменам тренировать сенодняшние взрослые пары? Есть новисы, юниоры, вот тех и надо учить, нарабатывая себе репутацию.

+5

464

#p1134736,goroshinka написал(а):

Чехол может быть и лишний, но талия акцентируется ремешками.

Нет, самая тонкая часть остается ниже. Талия должна быть немного заниженной.

0

465

#p1134732,WonderAlisa написал(а):
#p1134708,siamych написал(а):

А почему Учара так не любят?

Наверное, сомневаются, что спортсмен, чей лучший результат на ЧМ - 16 место, может стать хорошим тренером.

У Новак - 13, но в ней вроде бы никто не сомневается =))

0

466

#p1134796,One More Light написал(а):

У Новак - 13, но в ней вроде бы никто не сомневается =))

Она, прям уйдя из спорта, приобрела тренерскую репутацию?

0

467

#p1134708,siamych написал(а):

А почему Учара так не любят?

Футболист плохой  :D

0

468

#p1134838,Marivanova написал(а):
#p1134796,One More Light написал(а):

У Новак - 13, но в ней вроде бы никто не сомневается =))

Она, прям уйдя из спорта, приобрела тренерскую репутацию?

Так Учару уже во всём отказали.

0

469

#p1134849,One More Light написал(а):

Так Учару уже во всём отказали.

Да нет, просто троллим немного. Он своих турок мог бы и в восточном варианте преподнести, а предпочел нарядить в Тессу-Скотта и вторично - в Шибутани.

0

470

#p1134719,Marivanova написал(а):

Кто его не любит? Его тренерскую компетенцию под  сомнение ставят.

#p1134732,WonderAlisa написал(а):

Наверное, сомневаются, что спортсмен, чей лучший результат на ЧМ - 16 место, может стать хорошим тренером.

Может его 16 место кмпенсируется педагогическими способностями.
Шпильман (с) до ЧМ вообще не добрался, Кустарова была 17 на ЧЕ

+1

471

#p1134903,Marivanova написал(а):
#p1134849,One More Light написал(а):

Так Учару уже во всём отказали.

Да нет, просто троллим немного. Он своих турок мог бы и в восточном варианте преподнести, а предпочел нарядить в Тессу-Скотта и вторично - в Шибутани.

Это вряд ли он один решал

0

472

#p1134949,siamych написал(а):

Это вряд ли он один решал

Естественно, но  мог бы проявить инициативу.  Пока только в кике его видно, а не на льду и в протоколах.

Свернутый текст

http://c.radikal.ru/c27/1909/af/8ed156c03cd6.jpg

http://a.radikal.ru/a35/1909/63/6d09d596b594.jpg

http://d.radikal.ru/d29/1909/c9/a2d6d9bb0224.jpg

http://c.radikal.ru/c08/1909/cf/a0a4d8c1d27c.jpg

Отредактировано Marivanova (25.09.2019 18:29:36)

+5

473

#p1134987,Marivanova написал(а):

Естественно, но  мог бы проявить инициативу.  Пока только в кике его видно, а не на льду и в протоколах.

Мы ж не знаем распределение обязанностей в коллективе. Думаю рано еще судить какой он тренер

+1

474

#p1134948,siamych написал(а):

Может его 16 место кмпенсируется педагогическими способностями.
Шпильман (с) до ЧМ вообще не добрался, Кустарова была 17 на ЧЕ

Да я понимаю все эти аргументы. И то, что удивительнее не его места на соревнованиях, а отсутствие тренерских успехов перед тем, как начать работать с Зуевой.
Но совсем не впечатляла меня пара Агафонова-Учар на турнирах. Те же Рублева-Шефер, пары которых сейчас стали появляться на этапах ЮГП, мне нравились больше, хотя тоже ничего значительного не достигли.
Кустарова и Шпильбанд мало соревновались, так что мне трудно оценить их с этой точки зрения. По юниорам были высоко, потом быстро закончили карьеру.

0

475

#p1133666,Marivanova написал(а):
#p1133641,tusjka написал(а):

причем про результат 3-й пары РФ молчок.

Третья пара катает  не досматриваемые, даже с усилием воли, до конца серые градиенты и не гонит на  высказывается против стиля ПС. :)

Поэтому ее не атакуют :)

Не правда. Во-первых, ЕБ вполне себе проходились по ПС, в прошлом году ещё прикалывались на тему, что как только кто-то заявит про перекатать Сизерона, как эпично заваливает. Емнип, тогда в Израиле ЕБ завалились. Во-вторых, после прошлогоднего ЧР я больше всех возмущалась на форуме, что ЕБ отправили на ГС. В-третьих, просто глупо притягивать ко всему ПС, если Вы считаете, что кому-то их танцы и подача (ПМ) не нравятся исключительно из-за их нелюбви к французам, то я сделаю вывод, что нравятся они точно по этой же причине, *нелюбители* ПС просто поддерживают те пары, которые когда-либо говорили что-то негативное о них.

+2

476

#p1135120,Евгения_81 написал(а):

. В-третьих, просто глупо притягивать ко всему ПС, если Вы считаете, что кому-то их танцы и подача (ПМ) не нравятся исключительно из-за их нелюбви к французам, то я сделаю вывод, что нравятся они точно по этой же причине, *нелюбители* ПС просто поддерживают те пары, которые когда-либо говорили что-то негативное о них.

Если глупо, то зачем  следовать глупости? А за Сергея болею за два сезона до того, как впервые увидела Сизерона и Пападакис.

Отредактировано Marivanova (25.09.2019 20:59:57)

+3

477

#p1135254,Marivanova написал(а):
#p1135120,Евгения_81 написал(а):

. В-третьих, просто глупо притягивать ко всему ПС, если Вы считаете, что кому-то их танцы и подача (ПМ) не нравятся исключительно из-за их нелюбви к французам, то я сделаю вывод, что нравятся они точно по этой же причине, *нелюбители* ПС просто поддерживают те пары, которые когда-либо говорили что-то негативное о них.

Если глупо, то зачем  следовать глупости? А за Сергея болею за два сезона до того, как впервые увидела Сизерона и Пападакис.

Потому что надоело читать эту чушь, которая очень похожа на троллинг. Если Вы болеете за ПМ независиом от отношения к ПС, то почему другие не могут за них не болеть тоже по причинам, никак не связанным с ПС?

Давайте снижать градус дискуссии и уважительно относиться к собеседникам. Пока устное предупреждение. Модератор/Emik

0

478

#p1135017,WonderAlisa написал(а):

И то, что удивительнее не его места на соревнованиях, а отсутствие тренерских успехов перед тем, как начать работать с Зуевой.
Но совсем не впечатляла меня пара Агафонова-Учар на турнирах. Те же Рублева-Шефер, пары которых сейчас стали появляться на этапах ЮГП, мне нравились больше, хотя тоже ничего значительного не достигли.

Он производит впечатление довольно шустрого парня, не удивляюсь его сотрудничеству с известным тренером, тем более МОЗ начинающий подмастерье может быть нужнее опытного.  Катя с Ваней тоже сначала поработали в группе Жук. Жиганшин пошел к Азрояну

0

479

#p1134732,WonderAlisa написал(а):
#p1134708,siamych написал(а):

А почему Учара так не любят?

Наверное, сомневаются, что спортсмен, чей лучший результат на ЧМ - 16 место, может стать хорошим тренером.

А сама МОЗ можно подумать чемпионка ОИ.  Её места на ЧЕ и ЧМ по тем временам,  примерно как сейчас во второй десятке.

Отредактировано KROK (26.09.2019 09:46:13)

+3

480

#p1134513,cleoc написал(а):

Какая там история для Зуевой, не она и не Шпильбанд принимали решение, потому что не они платили деньги. Шпильбанд стратегически оказался в выигрыше, потому что нашел себе другой постоянный источник финансирования, а Зуева сейчас в поисках нового, потому что прежний перекрыли. Появятся деньги - появится все.

Давайте вспомним, что было в самом начале. У Игоря не осталось льда, вынужден был искать, где "приткнуться". Главные ученики остались с Мариной Олеговной (думаю, что большое значение имело то, что у Шпильбанда негде было тренироваться. А возможно эти лидеры и работали больше с Мариной - мне неизвестно). Потом в следующем цикле именно ее пара выиграла медаль ОИ в личке и выступала за команду. Шпильбанда все называли бездарностью м неудачником. Что сейчас случилось? Он начал с того, с чем и стал знаменит - выращивать юниоров. И это у него хорошо всегда получалось. Проблемы возникали при переходе во взрослые. У него, как ни крути, есть тренерские способности (научить базе).
У Марины Олеговны именно умений учить базе нет, поэтому сейчас так и произошло - она вынуждена ждать, что к ней кто-то придет, а не создаёт пару с нуля (Нгуен-Колесника Игорь в пару поставил). Вот и все.
И если говорить об успешности, то на мой взгляд только сами Игорь и Марина не видят, что друг без друга они никогда не выйдут на свой высочайший уровень. Ткаченко с Учаром в любом случае ещё много лет нужно изучать тренерскую работу, Чарли, на сколько я поняла, хочет быть хореографом, Камерленго до уровня постановок Зуевой как ни крути не дотягивает.
А у Анжелики с Паскуале получалось, на мой взгляд, когда они были семьёй, видимо было больше вдохновения 😍
Но не считаю, что программы ПМ какой-то провал. Считаю, что пара не дорабатывает от слова совсем. Отсюда и травмы, и шнурки :(

Я согласна, тандемы, где участники дополняют друг друга, всегда сильнее одиночек. Но я считаю, что клин между Зуевой и Шпильбандом вбит основательный и вместе работать они не будут, даже если им вдруг предложат такой вариант. Как и Камерленго с Крыловой, хоть у них была своя внутренняя, а не сторонняя причина, но и в том, и в другом случае трещины останутся, как ни клей. Так что бессмысленно сожалеть об этих союзах, надо ждать новых, поэтому жаль, что Крылова не заинтересована в долговременной работе в России и живет одним днем, с Волковым они могли бы стать интересной творческой единицей.
А про ПМ так считает даже их тренер, все интервью Крыловой об этом, но с западным подходом, она не делает из этого драмы, смеется, да это и правильно, за них она не может следить за собой, тренироваться и кататься.

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Бетина Попова - Сергей Мозгов. Часть 4