#p1388600,Валерия Валерия написал(а):

значит вопрос только в хотении или нехотении?

И в том, насколько серьезна травма Новоселова.

#p1389266,Ласточка написал(а):

Питала надежды, были иллюзии

Ничего переживете, Ксения же пережила и идет вперед, несмотря ни на что. Повторюсь, стыда не было. Люди были настроены работать дальше, если б не череда обстоятельств. Насчет Морозова, уверяю вас он доволен, а сейчас вдвойне.  Ему не нужны Ксюшины медали.

Насчет Морозова, уверяю вас он доволен, а сейчас вдвойне.  Ему не нужны Ксюшины медали.

#p1389278,Луна написал(а):

Насчет Морозова, уверяю вас он доволен, а сейчас вдвойне.  Ему не нужны Ксюшины медали.

Тренеру не нужны медали... удивили конечно. А что ему надо?

Меня настораживает то,что Новоселов оказался невостребован как партнер у нас,ведь хорошего с руками оторвут,во Франции тоже ничего внятного не показал,а годы идут,дальше труднее становится. Я уже писала,что для продолжения карьеры надо было брать помоложе партнера,который хочет и может подстроиться под титулованную партнершу,будет стараться(выпрыгнуть из штанов),не обремененный женой и детьми,желающий карьеры,а Новоселов производит впечатление уже уставшего человека.(надеюсь,что ошибаюсь).

#p1389233,gagaga написал(а):

#p1389229,KROK написал(а):

Что такое "деньги в карман"?
Зачем федерации хитрить/мудрить, нарываться с финансированием СН?  Про МБ смешно. Одно дело тянуть дочь и внука уважаемых людей и совсем другое- финансовые махинации.
Про ТАТ странный вопрос. Для начала - вы её  ведомость зарплатную изучали?

Зачем махинации. существует масса достаточно законных способов. ТАТ сама гововрила, что поддерживают финансово, ну и старшему тренеру положена зарплата)

Она старший тренер разве ? Старший тренер чего ? Вроде была консультантом в мужском одиночном.
И тоже не пойму , если есть такая должность - значит её оплачивают , наверняка существует что-то вроде тарифной сетки , и почему бы ТАТ не получать за это деньги если за это платят деньги ?
Но СН здесь каким боком ? Они без "должности " ( сборной ), на основании чего их поддерживать и им компенсировать в карман?
Вы же знаете историю СК ( соколиков  ) , после фейла на ЧР-18 они вылетели в резерв со всеми вытекающими и ( "готовились к сезону самостоятельно без помощи федерации"© , да , они не платили за лёд и не платили Жулину , но всё остальное сами-сами , естественно без зарплат и никаких денег в карман , а у группы Жулина вообще была жесть ситуация в связи с закрытием Олимпийского на реконструкцию и нового льда , как вы помните , не было до 20х чисел декабря и освободить каток в Олимпийском нужно было до 1 января. Кто сейчас платить за частный каток - хз , но это не СК ) ( это я всё к тому , что без финансирования сложно , но можно , и никто не будет ничего компенсировать, это никому не нужно ).

У Никиты и Ксении есть еще пожизненная стипендия ОЧ, голодающими их точно не назвать даже в плохие для них времена))

#p1389374,silk написал(а):

#p1389373,cris85 написал(а):

У Никиты и Ксении есть еще пожизненная стипендия ОЧ, голодающими их точно не назвать даже в плохие для них времена))

А какова её сумма?

Пишут, что около 30 тысяч

СН вышли уже устаревшими какими-то. Отсутствие легкости и новизны вкупе с колиными нафталинами сразу показало, что жаханья не случилось. И тут запал иссяк у фигурантов, имхо,  необходимый объем работ на фоне соперников неподъемный.

#p1389370,Шмель написал(а):

СН вышли уже устаревшими какими-то. Отсутствие легкости и новизны вкупе с колиными нафталинами

Вы серьезно? Лунная соната в современной обработке - нафталин? Нафталином у нас кое-кто другой посыпан с ранних лет. Притом, даже не одна пара. Программы у СН, как раз отличные, все три. Про отсутствие легкости у Ксении - вообще анекдот.

#p1389303,omms написал(а):

#p1389233,gagaga написал(а):

Зачем махинации. существует масса достаточно законных способов. ТАТ сама гововрила, что поддерживают финансово, ну и старшему тренеру положена зарплата)

Она старший тренер разве ? Старший тренер чего ? Вроде была консультантом в мужском одиночном.
И тоже не пойму , если есть такая должность - значит её оплачивают , наверняка существует что-то вроде тарифной сетки , и почему бы ТАТ не получать за это деньги если за это платят деньги ?
Но СН здесь каким боком ? Они без "должности " ( сборной ), на основании чего их поддерживать и им компенсировать в карман?
Вы же знаете историю СК ( соколиков  ) , после фейла на ЧР-18 они вылетели в резерв со всеми вытекающими и ( "готовились к сезону самостоятельно без помощи федерации"© , да , они не платили за лёд и не платили Жулину , но всё остальное сами-сами , естественно без зарплат и никаких денег в карман , а у группы Жулина вообще была жесть ситуация в связи с закрытием Олимпийского на реконструкцию и нового льда , как вы помните , не было до 20х чисел декабря и освободить каток в Олимпийском нужно было до 1 января. Кто сейчас платить за частный каток - хз , но это не СК ) ( это я всё к тому , что без финансирования сложно , но можно , и никто не будет ничего компенсировать, это никому не нужно ).

Ну нагуглите состав федерации) За консультанта, очевидно, меньше платят или должность не предусмотрена. Ну чего сравнивать провинившихся СК с Морозовым, которому ,такое ощущение, что федерация по гроб жизни обязана. Избирательное отношение имеет место быть), судя по девочкам. Да и СК не думаю, что на голодном пайке сидели, вряд ли Жулин не позаботился, а какая разница кто спонсирует федра или газпром  (кто-то писал, что газпром -спонсор ф.к ))

Тогда и специалисты, которые смотрели пару, тоже немного странные.