#p2178067,marina 1303 написал(а):

#p2178040,Sofiko написал(а):

Цивилизованные отношения такого поведения не допускают. Нельзя менять условия тренировок посреди сезона. Наверное, между Волковым и Плющенко не было подписано официального договора. Это вопрос морали. И Плющенко здесь поступил непорядочно.
Еще в начале сезона Плющенко примазывался к успехам Ковалева, а в конце оставил его безо льда.

Почитайте интервью Волкова, где он говорит, что льда было достаточно и не надо выдумывать того, о чем Вы не знаете и знать не можете, да еще кого-тог в чем-то обвинять. Это непорядочно.

Понятно, что Волков не захотел выносить сор из избы. Как порядочный человек, дождался окончания сезона и спокойно ушел, поблагодарив за совместную работу. Это вопрос профессиональной этики.
А для того, чтобы понять, что произошло можно прочесть комментарии спортсменов, которые уходили со словами, что условия резко испортились. Сократилось количество льда и как следствие увеличилось количество человек на льду. О каком достаточном количестве льда можно говорить, если Волков просил у ЦСКА лед для Ковалева и говорил, что из-за перерыва, пока искал лед, был потерян набор формы спортсменом. Артем, который уверенно выступал пол сезона, не просто так посыпался в второй половине.

Ёлочка
Дело не в том, что айфон - это какой-то небывалый предмет роскоши, но тем не менее существуют какие-то правила приличия и представления о том, что такое педагогично.

В Хрустальном его воспринимали только как детского тренера и поставщика "материала" для других, вот и ушел. В частности, незадолго до перехода Волкова в школу Плющенко (информация на allskaters неверная, Лукина еще в начале того сезона выводил Волков) прямо по ходу сезона к Этери перешел Лукин (а до этого еще были Трусова транзитом через Цареву и Рухин), что и стало, видимо, последней каплей. Если не ошибаюсь, в рамках детского ЛП было какое-то видео, где давал интервью в т.ч. Волков, и он там сказал что-то вроде "неприятно, когда тебя просто ставят перед фактом, что фигуриста переводят в другую группу". Скорее всего, как раз Лукина "сверху" назначили в группу Этери, т.к. к Трусовой это точно не относится, к Рухину вроде тоже.

Ну вот как, а почему то ЕП плохим оказался, а не ЭТ которая отдимала детей у Волкова

#p2178220,Sofiko написал(а):

#p2178067,marina 1303 написал(а):

Почитайте интервью Волкова, где он говорит, что льда было достаточно и не надо выдумывать того, о чем Вы не знаете и знать не можете, да еще кого-тог в чем-то обвинять. Это непорядочно.

Понятно, что Волков не захотел выносить сор из избы. Как порядочный человек, дождался окончания сезона и спокойно ушел, поблагодарив за совместную работу. Это вопрос профессиональной этики.
А для того, чтобы понять, что произошло можно прочесть комментарии спортсменов, которые уходили со словами, что условия резко испортились. Сократилось количество льда и как следствие увеличилось количество человек на льду. О каком достаточном количестве льда можно говорить, если Волков просил у ЦСКА лед для Ковалева и говорил, что из-за перерыва, пока искал лед, был потерян набор формы спортсменом. Артем, который уверенно выступал пол сезона, не просто так посыпался в второй половине.

Волков говорит,  что он решил попробовать что-то новое. Так что, возможно, решил попробовать самостоятельную работу. Благо, работа в АП избавила его от имиджа детского тренера, и дала возможность представлять на самых серьезных турнирах своих спортсменов. Уровня если еще не топ, то близко к нему. Так что вполне могут быть выгодные предложения о работе.
И об АП он говорит как о семье. Так что это не про "не захотел выносить сор из избы". Явно остались хорошие отношения с Плющенко, и нет претензий и недовольства.
Для сравнения, риторика Волкова после ухода из Хрустального была совсем иной.

А можно ли ему сейчас прикладывать АП? Нет ли там условий договора, запрещающих это делать?) И вообще, как там говорил Плющенко после ухода Саши с Алёной из Хрустального "Оттуда где всё хорошо, не уходят". Не дословно, но смысл именно такой был. А вот теперь бумеранг к нему самому возвращается.

#p2178604,Vi_vv написал(а):

#p2178220,Sofiko написал(а):

Понятно, что Волков не захотел выносить сор из избы. Как порядочный человек, дождался окончания сезона и спокойно ушел, поблагодарив за совместную работу. Это вопрос профессиональной этики.
А для того, чтобы понять, что произошло можно прочесть комментарии спортсменов, которые уходили со словами, что условия резко испортились. Сократилось количество льда и как следствие увеличилось количество человек на льду. О каком достаточном количестве льда можно говорить, если Волков просил у ЦСКА лед для Ковалева и говорил, что из-за перерыва, пока искал лед, был потерян набор формы спортсменом. Артем, который уверенно выступал пол сезона, не просто так посыпался в второй половине.

Волков говорит,  что он решил попробовать что-то новое. Так что, возможно, решил попробовать самостоятельную работу. Благо, работа в АП избавила его от имиджа детского тренера, и дала возможность представлять на самых серьезных турнирах своих спортсменов. Уровня если еще не топ, то близко к нему. Так что вполне могут быть выгодные предложения о работе.
И об АП он говорит как о семье. Так что это не про "не захотел выносить сор из избы". Явно остались хорошие отношения с Плющенко, и нет претензий и недовольства.
Для сравнения, риторика Волкова после ухода из Хрустального была совсем иной.

Здесь всё намного проще))) у него просто контракт, где написано, что и как он может говорить об ап. Такой же контракт и у АК. В хрустальном такого нет, вот они и говорили, что в голову взбредет.

Как Вы оцените то, что у Тарасовой жил и питался Ягудин? У Волкова на даче жила Стася? Плющенко вез детей на сборы в Кисловодск в своем автодоме? Мишин организовывал для Плющенко жилье? да и Плющенко предоставляет спортсменам коттеджи- как такое уложить в рамки приличий, принятых норм, догм?
ох, уж эти цветы-букеты...

#p2178527,Ёлочка написал(а):

Как Вы оцените то, что у Тарасовой жил и питался Ягудин? У Волкова на даче жила Стася? Плющенко вез детей на сборы в Кисловодск в своем автодоме? Мишин организовывал для Плющенко жилье? да и Плющенко предоставляет спортсменам коттеджи- как такое уложить в рамки приличий, принятых норм, догм?
ох, уж эти цветы-букеты...

Это как раз человеческая норма и профессиональная, если хотите. Мне тоже работодатель предоставляет коттедж в коттеджном поселке, но я оплачиваю аренду и коммунальные услуги. И мне хорошо и работодателю. А услуги на высшем уровне. Кустики, цветочки, газоны, обработка от клещей(потому и лягухи наверное повылазили на дорогу), дорога тоже частная и ее постоянно метут и пылесосят, начальник охраны лично объезжает территорию, сама сегодня видела. Для детишек все условия, стадион есть, можно пользоваться круглосуточно и площадка для барбекю, все со всеми здороваются, хотя лично я никого не знаю. Все дружно и чинно. И это нормально, я считаю. (только с котами вопрос не решен)
Вопрос то был в мотивации учеников, что по моему мнению не педагогично. Вот если б это был конкурс и призы, тогда другое дело.

Это их внутренние повседневные события, которые мы видим, возможно, с иной точки зрения, чем они видятся изнутри.