#p2171138,Chelsea написал(а):

Я не про болельщиков СК.
Я знаю что такое на порядок, и да, конёк Чарли на порядок лучше Гийома, достаточно посмотреть на скорость.

Давайте попробуем сначала, раз вы начинаете путаться, вы написали про сложность СК, я вам ответила, что вы подразумеваете под сложностью в танцах, возможно вы и поклонники пары говорят, пишут о разном? Почему вы уточняете у болельщиков? Ведь это именно я у вас спрашивала, что вы понимаете под сложностью в танцах?

Для меня дюжит, это когда качественно, вписано и легко, для вас я так понимаю абы как, ок.

Извините не совсем понимаю, что значит "Так СК поддержки ПС и сделают..." зачем СК делать поддержки ПС? За это что даются дополнительные баллы?
Безусловно у каждой пары есть слабые и сильные стороны, конёк ПС не их сильная сторона, в отличии от СК.

Разве я оспаривала, что у ПС поддержки не 4 уровня?
Не совсем поняла про накинут и накидывают, вы сейчас про конёк, скольжение?

Ну так по скорости и Кацалапов проигрывает Чарли. И что из этого следует? Что Чарли на порядок лучше и Кацалапова тоже? Конек - это про скольжение вроде бы, и по скольжению Сизерон не сильно уступает Чарли. Не вижу, в чем конек Чарли прям на порядок лучше Сизерона.

Конек ПС, безусловно, их сильная сторона, и об этом говорили специалисты и комментаторы, кстати. У Гийома конек отличный, у Габи просто хороший.

Накинут за все больше, чем другим, независимо от качества исполнения, как всегда бывает, когда пара находится на лидирующих позициях.

А так, конечно, понятно, что СК не должны повторять поддержки ПС, равно как и ПС не должны повторять поддердки СК. За них тоже дополнитнльных бонусов не дают вроде как. Каждая пара делает те поддержки, которые лучше получаются.

"Я не про болельщиков СК." Я не слышала, чтоб специалисты, ну, может, за исключением некоторых российских, говорили об уникальном коньке Кацалапова. Про отличный конек было, да, но чтоб прям уникальный.

#p2171164,KROK написал(а):

#p2171002,Marianna написал(а):

Ну так, если СК сделают поддердки ПС в корабле, у них тоже получится фигня. Дальше что?

Они и не делают, Жулин понимает,  что надо, а что не надо. Марина зачем-то издевалась.
Дальше-больше.

Так в тот год вроде как поддержка в корабле была обязательной. Хотя странно, с тех пор такой дури больше не было. Не иначе Никитос пролоббировал 

#p2171035,Marianna написал(а):

#p2171027,Юлия11061 написал(а):

Ничего, и без корабля чемпионом мира и Европы стал
И бронзовым призером ои

Ну так и Сизерон стал четырехкратным ЧМ, серебряным призером ОИ и пятикратным ЧЕ без пресловутой коленки. И что?

В смысле что? Вы написали, что не может делать корабль, я вам ответила , что и без него выигрывает
При чем здесь Сизерон и его титулы?

#p2171162,Marianna написал(а):

#p2171138,Chelsea написал(а):

Я не про болельщиков СК.
Я знаю что такое на порядок, и да, конёк Чарли на порядок лучше Гийома, достаточно посмотреть на скорость.

Давайте попробуем сначала, раз вы начинаете путаться, вы написали про сложность СК, я вам ответила, что вы подразумеваете под сложностью в танцах, возможно вы и поклонники пары говорят, пишут о разном? Почему вы уточняете у болельщиков? Ведь это именно я у вас спрашивала, что вы понимаете под сложностью в танцах?

Для меня дюжит, это когда качественно, вписано и легко, для вас я так понимаю абы как, ок.

Извините не совсем понимаю, что значит "Так СК поддержки ПС и сделают..." зачем СК делать поддержки ПС? За это что даются дополнительные баллы?
Безусловно у каждой пары есть слабые и сильные стороны, конёк ПС не их сильная сторона, в отличии от СК.

Разве я оспаривала, что у ПС поддержки не 4 уровня?
Не совсем поняла про накинут и накидывают, вы сейчас про конёк, скольжение?

Ну так по скорости и Кацалапов проигрывает Чарли. И что из этого следует? Что Чарли на порядок лучше и Кацалапова тоже? Конек - это про скольжение вроде бы, и по скольжению Сизерон не сильно уступает Чарли. Не вижу, в чем конек Чарли прям на порядок лучше Сизерона.

Конек ПС, безусловно, их сильная сторона, и об этом говорили специалисты и комментаторы, кстати. У Гийома конек отличный, у Габи просто хороший.

Накинут за все больше, чем другим, независимо от качества исполнения, как всегда бывает, когда пара находится на лидирующих позициях.

А так, конечно, понятно, что СК не должны повторять поддержки ПС, равно как и ПС не должны повторять поддердки СК. За них тоже дополнитнльных бонусов не дают вроде как. Каждая пара делает те поддержки, которые лучше получаются.

"Я не про болельщиков СК." Я не слышала, чтоб специалисты, ну, может, за исключением некоторых российских, говорили об уникальном коньке Кацалапова. Про отличный конек было, да, но чтоб прям уникальный.

Нет, вы ошибаетесь, по скорости Никита Чарли не уступает.
Скорость при том, что на этой самой скорости фигуристы катят и исполняют элементы.

Конёк ПС не их сильная сторона, огромное заблуждение.
Как интересно и за что же им накидывают больше чем остальным?

Я где-то писала, что ПС должны повторять поддержки СК?

Об уникальном коньке Кацалапова говорят ещё с юниоров)))

Вы так и не ответили, что вы понимаете под сложностью в танцах?

Сложностью поражают СК - твкие ганчо без риска покромсать друг другу ноги, с продвижением и на скорости я не видел ни у кого в наше время. С нетерпением жду танго ПС, может на этот раз будут не нудли, а реально острый точный динамичный танец.
Сложные у СК высокие поддержки - из танго, олень, а так же есть только их эксклюзивная коленка.
Сложность СК в коньковых блоках (зеркальные очень хороши), Жулин вообще от конька идет, а не от растанцовок уточками.
Да даже менять по позиции в год во вращении и то сложнее, чем пять лет одно, думаю, тут никто не поспорит.

Единственное в чем СК уступали французам - недостаточная отточенность. Некогда им, новое учили. Как только два года одно и то же- отточили и вуаля. Тренд на старье.

Не переживайте, я догадался ) 

Сторис Вики 

https://instagram.com/stories/victoria_ … svwj7wa3tx

#p2171326,Marianna написал(а):

Нет, у Чарли скорость выше, чем у Никиты.

У Гийома конек отличный, на уровне Никиты, у Габи просто хороший.

Так а кто сказал, что вы с скольжении разбираетесь лучше?

Да, думаю, что специалисты, которые хвалят конек ПС, точно удивятся, что у Сизерона, оказывется, конек просто хороший, а у Габи средний:)) И за всех писать не стоит. Тут у каждого свое мнение, так что многие удивятся как раз тому, что вы написали.

Вы скорость Чарли и Никиты замеряли?)))

Что в вашем понимании отличный конёк, а что хороший?

Но вы же пишите про "все остальные"...
По всем своим ответам я отталкиваюсь исключительно от вами написанного)
А вы уверены, что специалисты, которые хвалили конёк ПС, говорили именно "отличный", а не хороший"?
Кстати я не писала "просто хороший")))

#p2171375,Шмель написал(а):

Специалист Шпильбанд называл конёк Чок филигранным.

"Хороша дочка Аннушка!" -хвалит мать, да бабушка.)

#p2171382,Marianna написал(а):

#p2171375,Шмель написал(а):

Специалист Шпильбанд называл конёк Чок филигранным.

Шпильбанд - заинтересованное лицо. Он тренировал Чок тогда.

Думаете он сейчас откажется от своих слов ?

#p2171387,Marianna написал(а):

#p2171386,Шмель написал(а):

Думаете он сейчас откажется от своих слов ?

Публично - нет, но, сдается мне, он этого больше никогда не повторит:))

А это надо чтоб  кто-то спросил) Хотя интервью у него будут брать когда снова в топ вернется, с Дианой. Будет кого хвалить.