А почему не ЧЯ этап отдадут?
Если приоритет тому, у кого уже один этап есть

А почему не ЧЯ этап отдадут?
Если приоритет тому, у кого уже один этап есть

Я уверена что готовы, они же первые в очереди на замену и к Питерскому этапу готовились.

#p4560451,Кира написал(а):

#p4560361,Knopochka написал(а):

Я уверена что готовы, они же первые в очереди на замену и к Питерскому этапу готовились.

Для них очень хорошо: и в Питере выступят - отберутся на ЧР (думаю, что с 1 Гран-при это 100%), и выступят как можно раньше на межнаре. Тем более к Питеру уже долны накатать новые программы (надеюсь. что их нам и покажут)

О, так не одна думаю про новые программы)

Они тренируют сейчас?

Это у Саши готический макияж ? )))

Я считаю что если не будет больше снятий с ГП Финляндии, ЧЯ должны сняться в пользу МГ. Ну по крайней мере, я бы настояла на месте Федерации. Только с одного этапа у двух пар и пролета через финал? Надо максимизировать шансы на проход и посылать одну пару на два этапа. Тем более там такая котовасия произошла с получением этапа у ЧЯ. Единственный вопрос конечно, это хочет ли Федерация заморачиваться игрой в шахматы? А она обычно вообще ничем не заморачивается

Я считаю что если не будет больше снятий с ГП Финляндии, ЧЯ должны сняться в пользу МГ. Ну по крайней мере, я бы настояла на месте Федерации. Толку с одного этапа у двух пар и пролета через финал? Надо максимизировать шансы на проход и посылать одну пару на два этапа. Тем более там такая котовасия произошла с получением этапа у ЧЯ. Единственный вопрос конечно, это хочет ли Федерация заморачиваться игрой в шахматы? А она обычно вообще ничем не заморачивается

#p4560538,Тата76 написал(а):

Снялись бы ПС на пару дней позже и вот уже и не заслужили ЧЯ этап.

это спорт, удача тут тоже важна )) (стартовый номер, разминка, вовремя снявшийся соперник и т.п. )

К тому же, помимо финала и борьбы за него, есть ещё рейтинг, бесты, почему ЧЯ должны лишаться шанса это все заработать?

#p4560538,Тата76 написал(а):

#p4560534,ir-mars написал(а):

Это с какой-такой радости?
Ребята заслужили этап

Снялись бы ПС на пару дней позже и вот уже и не заслужили ЧЯ этап.
При это я не поддерживаю идею отказа ЧЯ от этапа в пользу МГ. МГ благотворительность не нужна, они сами завоюют свое

Если бы ису не переписали правила задним числом, то у МГ было бы 2 этапа как у ЧМ. Если бы им дали НС одновременно со всеми, то они были бы 1ми запасными и получили 2 этапа. Если бы ПС снялись, когда МГ наконец попали в рейтинг, то у них было бы 2 этапа.
Что еще ису придумает,  что бы у них было эти несчастные 2 этапа?

Я считаю что если не будет больше снятий с ГП Финляндии, ЧЯ должны сняться в пользу МГ. Ну по крайней мере, я бы настояла на месте Федерации. Толку с одного этапа у двух пар и пролета через финал? Надо максимизировать шансы на проход и посылать одну пару на два этапа. Тем более там такая котовасия произошла с получением этапа у ЧЯ. Единственный вопрос конечно, это хочет ли Федерация заморачиваться игрой в шахматы? А она обычно вообще ничем не заморачивается