Ljusja
В любом корсете можно ходить мимо холодильника и не юзать стили, которые не тянешь априори.
Это не про травмы. А про приоритеты и понты. И про уважать интересы и желания и своего партнера.

#p569415,omms написал(а):

У СЖ с ГС повесомее будет.

Я не привыкла весомость тупым подсчетом медалей от пары спортсменов считать.
Школа и качество тренера не этим определяется.
У СЖ не было бы никаких медалей ГС, если бы Федра не затащила от безвыходности, ибо лидеры болели или допустили ошибку.

Все успехи СЖ - это успехи в силу наличия всего двух приличных пар. Которые попали в нужное место и время. И, что важнее, успех тех же ХН моментально сдулся, только вернулись реальные сильные танцоры.

Букины - та же история, только в условиях выжженого поля и самосливов соперников. Сами по себе они ничего пока только своими умениями не выиграли.

А вот когда РЕГУЛЯРНО школа готовит РАЗНЫХ ЮЧМ, ЧР и почти все призеры ГС имеют их школу и за счет этого едут дальше, это уже да, показатель.
Если берут хоть ЯМ, хоть ИЖ, хоть ЗГ, хоть ДС и в кратчайшие сроки ВСЕХ выводят на надежные высокие уровни, то это уже школа.

Извините, что-то Синицину Зуева де обучить смогла круто, а Кацалапова так и не облагородила. Это и есть про школу. Про то, что остается всегда главным - про умение учить и давать правильно вне зависимости от материала. Про наличие методологий и умения работать на результат.

Поэтому я и не удивлена, если тренеры-родители ведут своих детей в Медведково, а не к Жук.
Ибо КА не настолько зависят от материала, а Жук полностью зависит от того, насколько сам спортсмен хорош.
В плане обучить там все плохо. Регрессируют по коньку даже таланты уровня Букина. Вот это про вес и про школу.

А вывести за скобки успеха КА отжатых нагло топов - тоже вариант померяться успехом.
Но мне он не интересен.
Ибо практической пользы не несет и картину обьективную не рисует.

У КА Яновская через полгода в призы заехала. А сейчас прозябает. И ине нужно про партнера. В свое время КА Гурейро тоже брали с плохой партнершей, но заменили-обучили и в призы вывели. А на готовом и отжатом СЖ выше особо не подняли никого.
Это имеет значение.

Реальные умения. А не то, сколько один спортсмен успеет принести медалей, дабы потом хвастаться успехом)

#p569481,Tori написал(а):

#p569415,omms написал(а):

У СЖ с ГС повесомее будет.

Я не привыкла весомость тупым подсчетом медалей от пары спортсменов считать.
Школа и качество тренера не этим определяется.
У СЖ не было бы никаких медалей ГС, если бы Федра не затащила от безвыходности, ибо лидеры болели или допустили ошибку.

Все успехи СЖ - это успехи в силу наличия всего двух приличных пар. Которые попали в нужное место и время. И, что важнее, успех тех же ХН моментально сдулся, только вернулись реальные сильные танцоры.

Букины - та же история, только в условиях выжженого поля и самосливов соперников. Сами по себе они ничего пока только своими умениями не выиграли.

А вот когда РЕГУЛЯРНО школа готовит РАЗНЫХ ЮЧМ, ЧР и почти все призеры ГС имеют их школу и за счет этого едут дальше, это уже да, показатель.
Если берут хоть ЯМ, хоть ИЖ, хоть ЗГ, хоть ДС и в кратчайшие сроки ВСЕХ выводят на надежные высокие уровни, то это уже школа.

Извините, что-то Синицину Зуева де обучить смогла круто, а Кацалапова так и не облагородила. Это и есть про школу. Про то, что остается всегда главным - про умение учить и давать правильно вне зависимости от материала. Про наличие методологий и умения работать на результат.

Поэтому я и не удивлена, если тренеры-родители ведут своих детей в Медведково, а не к Жук.
Ибо КА не настолько зависят от материала, а Жук полностью зависит от того, насколько сам спортсмен хорош.
В плане обучить там все плохо. Регрессируют по коньку даже таланты уровня Букина. Вот это про вес и про школу.

А вывести за скобки успеха КА отжатых нагло топов - тоже вариант померяться успехом.
Но мне он не интересен.
Ибо практической пользы не несет и картину обьективную не рисует.

У КА Яновская через полгода в призы заехала. А сейчас прозябает. И ине нужно про партнера. В свое время КА Гурейро тоже брали с плохой партнершей, но заменили-обучили и в призы вывели. А на готовом и отжатом СЖ выше особо не подняли никого.
Это имеет значение.

Реальные умения. А не то, сколько один спортсмен успеет принести медалей, дабы потом хвастаться успехом)

А тренеры-Родители это кто?

Травмы и ортопедические штуки в последствиях набор веса не имеют. Набор веса - дисциплинарный момент исключительно.

Здоровья Бетина! У ребят такое количество травм

А тренеры-Родители это кто?

Как полагается - Здоровья и Побед!

#p628546,Tendu написал(а):

Но результат этой работы удручает...
Вот уже и ТАТ ищет оправдания 7-ому месту: мол льда мало ...

Интересно посмотреть , кто может за 5 месяцев работы с новым тренером , катаясь третий сезон вместе сразу получать максимальные баллы? Ребята работают и это видно , они становятся интереснее, увереннее, а результаты будут видны не раньше чем через сезон. Я буду наверное единственная кому нравятся и программы этого сезона и Костюмы , работы много , но хочется пожелать ребятам и тренеру никого на слушать , а продолжать работать !

Мне стрижка Бетины понравилась. Надо только закреплять укладку получше и вообще супер будет.
Бетина мне Пешалу стала напоминать чем-то)

#p628643,Iren написал(а):

#p628546,Tendu написал(а):

Но результат этой работы удручает...
Вот уже и ТАТ ищет оправдания 7-ому месту: мол льда мало ...

Интересно посмотреть , кто может за 5 месяцев работы с новым тренером , катаясь третий сезон вместе сразу получать максимальные баллы? Ребята работают и это видно , они становятся интереснее, увереннее, а результаты будут видны не раньше чем через сезон. Я буду наверное единственная кому нравятся и программы этого сезона и Костюмы , работы много , но хочется пожелать ребятам и тренеру никого на слушать , а продолжать работать !

Вы, похоже, и правда единственная, кому нравятся программы и костюмы( 3-й сезон - не так мало, и новый тренер - не новый партнер, и баллы хотя бы не должны стремительно уменьшаться, особенно если учесть изменения в правилах оценивания.

Выступают они только второй сезон вместе