Мне кажется, имеет смысл рассмотреть ограничение на возможное количество сообщений от одного только что зарегистрированного пользователя. Возможно это поможет в борьбе с клонами только что забаненных. Извините, что не совсем по теме...
Пока мы больше ничего нового вводить не будем. Посмотрим потом по ситуации.

Я всегда пишу уважительно и с аргументами, что не помешало мне получить бан на неделю за то, что я "принесла Женю в тему" по факту упоминания ее имени первой, хотя разговор о ней уже шел. Кстати, в новых стандартах нет ни слова о "принесении в тему", обратите, пожалуйста, внимание.
Сравнивать фигуристок можно ,но изначально цель сравнения должны быть такой, как описана внизу сообщения 906. Если цель будет заявить что "Алина - недостойная чемпионка", именно в подобном виде, то будет бан. Если цель будет показать, что напр. Алина по некоторым компонентам, напр. соответствии её движениям музыке, с приведением примеров из фрагментов видео её ПП, когда она действительно не всегда соответствовала, а также подобными примерами из ПП Жени, где действительно будет видно ,что Женя лучше соответствовала муз .акцентам. Или напр. если Вы подсчитаете количество шагов на заходе на флип и у Жени и у Алины, со ссылками на видео. А в итоге сделаете вывод что оценки за компоненты Алины могли бы быть ещё ниже. И всё это будет в спокойном, рассудительном тоне. Вот подобные разборы ни в коем случае не получат предупреждения. Такие дискуссии для меня, напр. будут счастьем, я и сам в них поучаствую.

Вы получили бан за многочисленные посты с флеймом и провокациями.

Речь шла о рекламном бизнесе.
И я как дипломированный специалист наивно посчитала, что могу вставить свои пять копеек, рассуждая о том, почему фигуристам важна медийность, как работает инстаграм и т.д.

Это. Ложь.
Давайте, разберем каждое мое сообщение в той теме, кроме общего высказывания, за которое я получила единственное предупреждение, чтобы убедиться, что более корректную дискуссию на этом форуме еще поискать.
// и, да, мне другой ваш модератор совсем иную причину назвал.
FYI:5.4. Мера за каждое конкретное нарушение определяется модератором.
Пункты правил, которые вы нарушили, записаны в вашем профиле.
P.S. Предупреждение по п. 4.2 Правил

Отредактировано Катриона (06.06.2019 17:55:07)

Заодно просьба окончательно пояснить - модераторы, вы запрещаете или разрешаете аббревиатуру ЖМ применительно к Евгении Медведевой? В других постах форумчанами было приведено, на мой взгляд, достаточно аргументов, поясняющих просьбу запретить на данном форуме именно эту аббревиатуру именно в отношении данной фигуристки.
Да запрещаем, и не данной фигуристки, а вообще ЖП, ЖТ, СЖ, КБ и т.д и т.п. Вы поняли, о ком идёт речь? Вот и мы не всегда понимаем, поэтому во избежание непоняток пользуйтесь аббревиатурами согласно правилам русского языка.
Что насчет Борсера - запрещаете?
Надо уточнить. Кажется, не запрещаем. Обсер запрещён однозначно.
Если все же разрешаете - можно попросить обозначить пределы, до которых можно аналогичным с "Борсером" образом "креативить" иные имена?

И еще. Я понимаю, что запрет пользователям на самомодерирование логичен и обоснован. Но - если пользователь явно коверкает имя фигуриста - можно ли другому пользователю в корректной форме обратиться (не в личку, а именно на форуме, в самой теме) с просьбой исправить  написание имени на правильное? Если честно, я не верю, что так трудно запомнить правильное написание имен, пусть сто раз иностранных, в том виде спорта, за который ты так болеешь, что даже сидишь на специальном форуме.
Нет, надо отправлять "Сообщение модератору", иначе будет пред по 4.10
Также прошу пояснить: если обычный пользователь (не модератор в другой ипостаси) напишет про какого-либо фигуриста что-то типа "посмотрим, что сейчас эта напрыгает" или "ну а этому сколько сейчас поставят" и т.п. - это тоже полностью укладыватся в новые правила?
Только если в условиях прямой трансляции, когда все на нервах.

А почему про НОЧ договорились, а про ЖМ нет? если кто-то не хочет писать имя и фамилию Жени, а сокращает до ЖМ, то почему бы и кому-то не писать НОЧ?
см.  #939

В мой огород камень:))) "эта" - ну никак не является оскорблением. Мне кажется будет абсурд, если мы ещё и местоимения запретим "эта" "та" и др. Кроме того о Жене и Алине я так не говорю.

Согласно правилам русского языка инициал образуются  от полных имени и фамилии, а не сокращённых. Правильно: Е. М, а не Ж.М.
Это и примем.

Сообщение перенесено из темы Алины:
Прошу прощения, Огрнизационная тема закрыта. Хотела бы уточнить, "провоцирующими сообщениями прежде всего будут считаться выяснения отношений между поклонниками фигуристок, припоминания им былых высказываний" - это припоминания старых высказываний форумчан или старых высказываний фигуристок?
Поклонников

Вы далеко не первый раз в жалобах критикуете форумчан, предлагаете их отстранить от форума и т.п., это смотрится как давление на модераторов, всё это лишнее. Вот очевидно по совокупности был дан бан.

может, тогда стоит это прописать в правилах? Что нельзя просить бана для постоянных провокаторов? Ну и все вот эти положения про давление и прочее? Почему наказания применяются, а правила, как их избежать - не прилагаются?
Тем более, что вы пишете, что многократно применялись такие наказания, но я с таким впервые столкнулась. можно было и написать в сообщении. У вас же кнопка и для обратной связи? Получается связи нет, а есть какие-то односторонние решения "сверху", без разъяснений.
Если админы настолько против вечного бана для этого пользователя, то тоже хотелось бы обратной связи - почему и как. В личку или постом. Действительно, интересно, ведь   пользователь и так постоянно в бане.

К посту Grania:
я не возражаю, если мою жалобу опубликуют. на админов я там не обзывалась, не хамила, ничего позорного не писала. И на невинного поклеп не писала.

Уточню: критика с переходами на личности, сравните:
1. провоцирует склоку (отдельное действие)
2.

(уже свойство личности, 4.3)

Давали и не раз. Жалобы - те же сообщения, они также должны соответствовать Правилам, просто модераторы проявляют терпение, но оно не безгранично. Модераторы сами определят было ли нарушение, и уж если жалующийся хочет им подсказать, то можно обойтись без фраз "постоянных провокаторов" или что-то вроде: вы когда её забаните, сил уже нет читать!

Вы будто не читаете мой ответ: я и не писал что вы оскорбляли или хамили, я написал что вы неоднократно призывали отстранить от форума и критиковали (я не стал расписывать как именно, но раз не понятно, написал ниже, что критика не допустимая по п. 4.3 Правил).

Вообще добавлю, я не раз писал и резко против выпроваживания с форума в любой форме.

Дискуссию на этом просьба завершить, тема для проблем с регистрацией

Спортсмены,тренеры журналисты и прочие инсайдеры сами могут решить, есть ли для них что-либо полезное на форуме, поэтому декларацию бесполезности считаем излишней. Кроме того, открытого присутствия и участия в обсуждениях этой группы пользователей у нас не наблюдается, поэтому и ориентироваться на них мы не можем. Изначально форум создан для общения простых любителей фк.

Так мы, вроде, за это всем по серьгам раздали. Собаку уместнее всего одевать в оффтопе, и пока форумчане обсуждают это доброжелательно и с юмором, у нас претензий не будет. А вот когда возникнут негативные коннотации по поводу морального облика хозяина из-за  плохого обращения с животными, это будет расцениваться как провокация.
По поводу этого конкретного случая можем только заметить, что нам непонятно, почему незначительному факту на форуме было уделено так много внимания.