Куда? На Капу и так может сходить и не сходя накатать, рыба всяко есть у нее.
На ЧМ, ЧЕ, и пр. выдает не федра.

Покажите пальцем, плиз, где вот в этих словах негатив о спортсменке? Очень благожелательные, поддерживающие слова. И да, это - первая статья ЕСВ после перехода ЕМ к Орсеру. Не нужно смещать акценты, это бесполезный труд, ведь весь материал в открытом доступе и проверить информацию не составляет труда. Болд в цитате мой.

Номер ок, немного невкатан. Комментарии ересь. 

Я правильно понимаю, что если «ведущий клуб» у нас один, то его рупором и должна стать ФФКР? А про чемпионку Европы, к примеру, можно писать «звезд с неба не хватает»?

Вот именно.

ФФКР надо было упирать на этику и объективность журналиста, которые отсутствуют у ЕСВ при освещении женского одиночного и выразить сожаление, что такой мегапрофи как опустилась  до личной вендетты в лохматых 14г, так и никак не выберется

Да нет, эта шаблонная фраза недвусмысленно указывает, что ответственность за информацию в авторском блоге несет сам автор, а не редакция. Для суда это аргумент) А в суд не подают почему - я не знаю, я бы уже давно подала. У Этери железобетонное терпение, а это одно из главных качеств топ-тренера. Может быть, просто не до того ей, работы за гланды - выпускать чемпионку за чемпионкой, каждый день доказывать, что ее ученицы лучшие - адский труд, который съедает все 24 часа в сутках.

а на сайте ФФКР интервью и репортажи только об одном клубе? Нет. Тогда к чему это?..
Или официальная отповедь на персонализированное *нелюбовь*-творчество должна писаться не в защиту сабжа, а внезапно о ком-то другом? О Рукавицыне, наверное? Если ЕСВ для разнообразия поненавидит в статьях кого-то другого, да еще с такой степенью оголтелости, без сомнения федра вступится и за него.

Ну если никак не напишешь, что она с детства шла победной поступью, ставя рекорды и всех поражая, то обычно так и пишут, когда делают ремарку о пути к победе.

Глубокое мерси за секрет, я, конечно, о нем не знала, имея в доме двух юристов) И, слегка соприкасаясь с работой юристов, могу сказать, что оснований надергать из статеек ЕСВ на десяток судов хватит, было бы желание. Видимо, у Этери другие приоритеты в жизни. А может, просто пачкаться не хочет о всякую желтизну.

Повесть о том, как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем 

Про предвзятось ЕСВ всем известно уже сотню лет, эта тема давно стала притчей во языцех. И тем не менее она остается одним из лучших спортивных журналистов и интервьюеров России в разных видах спорта.
К работе пресс-атташе ФФККР тоже уже не первый раз возникают вопросы - все эти запоздалые реакции, неумение выходить из конфликтных ситуаций, ведение официальных аккаунтов организации на уровне дошкольника.

Не очень понимаю, почему этот конфликт из затяжного и никому особо неинтересного перешел в стадию активного противостояния именно сейчас, когда сезон то вроде бы и затих уже. Видимо, в своих лучших традициях беспокоятся о том, чтобы нам было не скучно, провоцируя новый скандал хотя в их обязанности входит ровно обратное    Ну уж лучше они, чем фигуристы со своими сюрпризами.

P.S. Как бы ни закончилась эта ситуация, уверена, что ЕСВ без работы не останется. А вот насчет Ермолиной есть сомнения.

Отредактировано mudraya_sova (20.04.2019 13:22:24)

Прощаю) Кроме предположений, я ничего не могу высказать, я с Этери чай не пью. Так что только некоторые умозаключения, и не более.

Так данный ресурс бросился одновременно и защищать ЕСВ, и пинать ее. Буквально несколько страниц назад кидали ссылку на другую статью с того же сайта и писали, мол, ЕСВ до такого докатилась, что ее даже коллеги открыто критикуют...

Отредактировано vaprol (20.04.2019 13:23:44)

Не соглашусь. В таком случае получается , раз никто не подаёт на ТШ Хрустального и Этери лично, да та  же Женя, то у них просто нет оснований? И слова Тутберидзе в эфире - правда?  Допустим. Но тогда и все, что пишет ЕСВ об ЭГ , тоже не имеет оснований, так как нет тех, кто бы обратился в суд, имея основания.

Отредактировано Fortuna (20.04.2019 13:32:47)

Журналисту нельзя критиковать, если у него есть личная неприязнь. Если бы Вайц волновали дети, то она бы и про ЦСКА написала, и про Питер, и про Царёву, где ситуация намного хуже - детей калечат, но никто на это не обращает внимания. Но там результатов нет, это да. Детей просто выжимают и выкидывают, о них даже никто никогда не слышал.

Я понимаю, что ненавистникам Тутберидзе будет грустно без опусов Вайц, но это уже давно не журналистка. Это подружка Буяновой, которая источает яд только в одном направлении. Пусть пишет о тех видах спорта, где она не ставит себе целью сведение личных счетов.

В таком случае ее обвинения в адрес ЭТ  более чем прозрачны; возникает вопрос - доказательства какие?.. Документальные, не личные умозаключения в стиле бла-бла?..

Отредактировано olgal (20.04.2019 13:28:31)