А что плохого в конвейере? Много чемпионок? Их сменяемость? Всё сводится к тому, что спортсмены на пьедестале не стоят годами, но у кого сейчас стоят? Из русских тренеров, я имею в виду. Ни у кого. Так почему не поругать за то, что результатов у них нет, а всё остальное есть?

1) Дети есть, а сопоставимых результатов нет.
2) Травмы есть, а сопоставимых результатов нет.
3) Сменяемость есть, а сопоставимых результатов нет.

Т.е. всё то же, что и у Тутберидзе, но без сопоставимых результатов.

И я сейчас даже не про Рукавицына, а в целом про ситуацию в ФК. Будто у остальных тренеров по 1 ребенку, а они над ним, как над златом, чахнут)))

Отредактировано Asya1993 (20.04.2019 15:30:21)

Это о ком?

Вайцеховская дилетант в это вопросе, так же как вы и я. Поэтому она не дискутирует, а флеймит. Она, как журналист, максимум могла бы организовать площадку для такой дискуссии, собрав представителей разных сторон в данном вопросе. Или хотя бы собрать корпус соответсвующих мнений.

Практика же показывает что все именно так - надо и раньше набирать базу, и контролировать свой вес (то что вы в порядке передергивания называете "сохранять цыплячий вес"). Практика показывается, что все великие (на данный момент) федерации стремительно обзаводятся девочками с ультра-си и никто из них по этому поводу не комплексуют.

У Вайц вопиюще непрофессиональное поведение. И ей на это указали. Дело не в том, продолжит или не продолжит Вайц и дальше писать свою художественную "аналитику", а в том, что  ФФКР с этой непрофессионалкой никоим образом не будет связана.

Отредактировано Orlov (20.04.2019 15:32:54)

Самое главное, провац.слова говорит не от себя, а допустим , я читала, мне Баюл так сказала, вот Арутунян так говорит. Она мастер в этих делах.

Аккредитацию журналисты получают от организаторов турниров, а не от федераций.

Странная постановка вопроса, мы с вами вроде как на форуме, обсуждаем, вы утверждаете, я привожу аргумент, ставящий под сомнение ваше утверждение. И слова журналистку никто не лишает, лишить аккредитации не значит запретить писать, что она считает нужным. При чём здесь дикость?

Тут скоро предложат сажать за антихрустальную пропаганду. А за анекдоты про Этери Георгиевну можно и вышечку влепить. В лучших традициях 37-го.

Предупреждение за троллинг по п. 4.14 Правил

И что, помогло бы?  Что-то мне подсказывает, что если у человека изначальная негативная настроенность - а маркер  "сонограммы" (про 12-14-летних девочек) очень четко на это указывает - то он такие обзоры просто игнорировать будет. Увы, но таковы реалии.

Извините, но все же где и когда Вайцеховская так выражалась про "куклу"?
И нет, она говорит как раз от себя, если что

http://www.li.ru/interface/pda/?act=com … 453612201#

Отредактировано Wanderlust (20.04.2019 15:41:32)

при неудачном выступлении спортсмена всегда будут лить, это классика журналистского  жанра, тут реально ничего не сделать. Не может федра принудить всю жуурналистику, включая таблоидную, писать ободряющие и поддерживающие статьи вместо "Очередной провал Такого-то. Да сколько ж можно позорить страну!" с цитатами из комментариев той же ТАТ.
А выставлять эти злосчастные звезды с неба каким-то жутким оскорблением и *нелюбовью* это такое себе. Привычка к супер-топам со всем золотом мира естественно сказывается на отношении к спортсменам с достижениями поскромнее, с этим придется как-то жить.

какой народ? десяток форумчан-фанатов? Так не меньшее количество требует и спасать детей из хрустального пока их не съели, не сломали и не испортили. Это несерьезно. А вот опусы в значимом издании, с выдвижениями обвинений вплоть до уничтожения всея ФК руками тренера-ирода это серьезно.

Я далеко не поклонник ЕСВ, но для вас факт, что ЕСВ сама этот комментарий написала? Давайте серьезно - если покопаться вк, на ютубе и в инстаграме, несложно найти комментарии и жестче практически про любую фигуристку, по крайней мере популярную. Уж мне ли не знать, я записывал и выкладывал прокаты Лизы с бэшки и поудалял оттуда просто кучу комментариев, часть из которых как минимум ничем не лучше комментария про сломанную куколку.

Но нет, конечно, мы не поверим, что ЕСВ могла это где-то прочитать. Надо сначала приписать эти слова ей самой, а когда выяснилось, что нет, решить, что на самом деле это она и написала.

Вопрос - чем это лучше того, что делает сама ЕСВ? ЕСВ хотя бы не придумывает такой бред типа того, что это сама Этери, Дудаков и *Глейхенгауз* регистрируются в соцсетях под кучей имен и ников и негативные комментарии строчат...

Отредактировано vaprol (20.04.2019 15:44:50)

Я писала, что это Вайц? Хватит искажать мои слова. Я написала, что не удивилась бы, если бы Вайц сама такие комменты оставляла))

Ну, допустим, ЕСВ это не написала, а сказала в подкасте, и добавила, что с очень большой вероятностью, но спортс эту добавку благополучно убрал. Это не значит, что ЕСВ замечательно высказалась и т.д., просто речь о том, как все было в реальности.

Вот и чудно. Повеселили Елену Сергеевну. И нам хорошо, и ей приятно.