#p1001587,ElenaTs написал(а):

Санта
Что, если была бы не травмированная получила бы больше баллов? Куда больше-то?

Она что упала на ОИ, что-то не прыгнула, уровень где-то на элементах потеряла или ей баллов недодали? Сколько можно оправдывать проигрыш на ОИ травмой?

Конечно,  получила бы больше,  здоровье и невкатанность формы не позволила сделать максимальную сложность.
И,  к тому же,  нынешняя оч пооучила бы меньше,  за компоненты,  ей не стали бы их наращивать в таких масштабах,  если бы были уверены в форме Евгении,  что она вообще сможет выступить на ои.
Это же все  очевидно.

#p1001694,ElenaTs написал(а):

#p1001693,lylin написал(а):

Кто о чем, а вшивый о бане.

А по существу?

Что по существу?
Этери можно обсудить в теме Этери.
Сравнивать ее с ТАТ пока не имеет ни малейшего смысла, но почему то именно фанаты Этери поливают ТАТ, а к себе требуют безусловного уважения.

#p1001697,Санта написал(а):

#p1001587,ElenaTs написал(а):

Санта
Что, если была бы не травмированная получила бы больше баллов? Куда больше-то?

Она что упала на ОИ, что-то не прыгнула, уровень где-то на элементах потеряла или ей баллов недодали? Сколько можно оправдывать проигрыш на ОИ травмой?

Конечно,  получила бы больше,  здоровье и невкатанность формы не позволила сделать максимальную сложность.
И,  к тому же,  нынешняя оч пооучила бы меньше,  за компоненты,  ей не стали бы их наращивать в таких масштабах,  если бы были уверены в форме Евгении,  что она вообще сможет выступить на ои.
Это же все  очевидно.

Это-то как раз и не очевидно. Получила Женя максимально и даже лишку ГОЭ на элементах. Сложность она катала максимальную, странно, что фанаты Евгении об этом не в курсе.

Да, я тоже считаю, что про ТАТ и ее заслуги перед ФК нужно писать в ее теме,  .

#p1001710,Санта написал(а):

Во-вторых,  косвенно подтверждается ввшими восторгами по поводу "триумфа"  Загитовой на ои.  Не была бы повержена великая травмированная соперница ,  не было бы триумфа.

То есть триумф, если повержена "великая" соперница, и никак иначе?..любопытненько.

Триумф - это когда бесспорная и безусловная победа

#p1001723,Alfiyaya написал(а):

Триумф - это когда бесспорная и безусловная победа

Это где ж такое написано?..даже в словари сходила и посмотрела, не нашла.

А там в определении триумфа вообщк нет  ничего про спорт.

#p1001669,Крыса написал(а):

Все кто высказываются за нелюбимку или против любимки - продавшиеся дилетанты и моральные уроды.
Все кто высказываются за любимку или !особенно! против нелюбимки  - истинные эксперты-профи-и вообще хорошие люди.

Работает во все стороны, вне зависимости от "девочек" и "мальчиков"

Крыса
Вы как всегда, не в бровь, а в глаз.
Но да, на примере ТАТ особенно заметно, что стоит ей чуть похвалить любимку, так сразу восторги.)))

#p1001758,LGG написал(а):

#p1001669,Крыса написал(а):

Все кто высказываются за нелюбимку или против любимки - продавшиеся дилетанты и моральные уроды.
Все кто высказываются за любимку или !особенно! против нелюбимки  - истинные эксперты-профи-и вообще хорошие люди.

Работает во все стороны, вне зависимости от "девочек" и "мальчиков"

Крыса
Вы как всегда, не в бровь, а в глаз.
Но да, на примере ТАТ особенно заметно, что стоит ей чуть похвалить любимку, так сразу восторги.)))

Вот не всегда, когда она хвалит моих любимых спортсменов, мне не по себе становится.

И она называет вещи своими именами опять же в отношении спортсменов.

Вот не всегда, когда она хвалит моих любимых спортсменов, мне не по себе становится.

#p1001763,MLidia0912 написал(а):

Вот не всегда, когда она хвалит моих любимых спортсменов, мне не по себе становится.

Это точно, еще молодых и перспективных на которых внезапно упал сиятельный взор как то жалко сразу становится, может быть в какой то мелочи совет ТАТ может помочь, но принимать помощь от нее надо дозировано с оглядкой на собственные обстоятельства и возможности.

Триумф - это когда бесспорная и безусловная победа. А была ли здесь победа бесспорной, раз многие специалисты считают, что нужно было вручать 2 медали тли вообще отдать победу ЕМ.