FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 31


Новости - обсуждение. Часть 31

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

#p1011457,shelvy написал(а):
#p1011380,Kelly написал(а):

В чём заключается ПОСТУПОК?)
Какие трешовые аргументы? Весь каст шоу был в этих костюмах, и всех без исключения эти платья полнили и добавляли объёма в определённых местах, мы это уже обсуждали. Подозреваю, обязательность ношения одежды от организаторов в групповых номерах оговорено в контрактах. Иначе многие бы отказались.  ;)

Вот именно, что никакого «поступка» нет. В искусстве возможно все, вопрос только в предпочтениях и видении художника. Только это действует для всех, а не только для любимчиков

Да я вообще не пойму, в чём проблема: Алина и в розовом костюме от устроителей шикарно смотрится, как и в любой одежде. Ну пофигуристее выглядит, от этого ещё краше)

+15

662

#p1011462,midnight написал(а):
#p1011458,Nastenka написал(а):
#p1011440,manlike написал(а):

ДГ уже признал и извинился, но нам все еще предлагают альтернативные сценарии , это забавно  :D
Поспешил ДГ с ответом в инсте,надо было паузу держать и в несознанку идти.  Тут вон оно как все разворачивают, а он взял и сдал всю малину по неопытности  :idea:

Просто он-то понимает, что ему еще работать в этой среде, и агрессия и несознанка - только все усугубят. Штраф на него суд не наложит, но и заказов на его творения поубавится.
Таких вчерашних танцоров, которые не против программы ставить - пруд пруди, ему повезло выделиться, глупо терять это из-за "статей ГК РФ" и "юридических оснований", тем более когда все очевидно.

А у него есть заказы?

Пока он в штате у Этери - есть. Но, как я пару постов назад сказала - мир изменчив  :rofl:
Да даже в группе у Этери - представьте себя мамой юниорки какой-нибудь, которой Даниил ставит. Да вы в текущей ситуации весь ютуб прошерстите на предмет, чтоб ваше дитя не попало в подобную ситуацию. Рыльце-то в пушку, кто его знает, где он в этот раз вдохновение искать будет. Если он ОЧ так ставит, что уж про остальных думать?
Дан бан

+1

663

#p1011440,manlike написал(а):

ДГ уже признал и извинился, но нам все еще предлагают альтернативные сценарии , это забавно  :D

А в каком порядке всё происходило?
Я читала, что сначала хореограф написала ДГ. Он закрыл комменты. Тогда она написала у себя в Инсте.

+3

664

#p1011464,Kelly написал(а):
#p1011457,shelvy написал(а):
#p1011380,Kelly написал(а):

В чём заключается ПОСТУПОК?)
Какие трешовые аргументы? Весь каст шоу был в этих костюмах, и всех без исключения эти платья полнили и добавляли объёма в определённых местах, мы это уже обсуждали. Подозреваю, обязательность ношения одежды от организаторов в групповых номерах оговорено в контрактах. Иначе многие бы отказались.  ;)

Вот именно, что никакого «поступка» нет. В искусстве возможно все, вопрос только в предпочтениях и видении художника. Только это действует для всех, а не только для любимчиков

Да я вообще не пойму, в чём проблема: Алина и в розовом костюме от устроителей шикарно смотрится, как и в любой одежде. Ну пофигуристее выглядит, от этого ещё краше)

Да я вообще не пойму, в чём проблема: Женя и в розовом костюме шикарно смотрится, как и в любой одежде. Ну пофигуристее выглядит, от этого ещё краше)
Да я вообще не пойму, в чём проблема: Лиза и в костюме стюардессы шикарно смотрится, как и в любой одежде. Ну пофигуристее выглядит, от этого ещё краше)

Все шикарно выглядят, почему хвалить только одну можно?

+14

665

#p1011470,Nastenka написал(а):

Все шикарно выглядят, почему хвалить только одну можно?

Хвалите на здоровье, кто против?

+5

666

#p1011466,Nastenka написал(а):
#p1011462,midnight написал(а):
#p1011458,Nastenka написал(а):

Просто он-то понимает, что ему еще работать в этой среде, и агрессия и несознанка - только все усугубят. Штраф на него суд не наложит, но и заказов на его творения поубавится.
Таких вчерашних танцоров, которые не против программы ставить - пруд пруди, ему повезло выделиться, глупо терять это из-за "статей ГК РФ" и "юридических оснований", тем более когда все очевидно.

А у него есть заказы?

Пока он в штате у Этери - есть. Но, как я пару постов назад сказала - мир изменчив  :rofl:
Да даже в группе у Этери - представьте себя мамой юниорки какой-нибудь, которой Даниил ставит. Да вы в текущей ситуации весь ютуб прошерстите на предмет, чтоб ваше дитя не попало в подобную ситуацию. Рыльце-то в пушку, кто его знает, где он в этот раз вдохновение искать будет. Если он ОЧ так ставит, что уж про остальных думать?

Я имела ввиду заказы со стороны. Пока он под крылом у Тутберидзе, будет обеспечен работой.

Отредактировано midnight (25.06.2019 00:04:41)

0

667

#p1011454,Matilda написал(а):

Вы когда пишете - «в науке никто не идёт в суд», вы что имеет ввиду? Споры по поводу изобретений и использования патентов на них довольно часты. Посмотрите судебную практику, если интересно.
Я написала свой пост, потому что почитала именно об угрозе судебных процессов (так писали некоторые пользователи) и именно юридической составляющей в этой истории. И написала пост в его защиту, потому что обвинять человека в том, что он не совершал, апеллируя нормами закона, в которых не разбираешься - это моветон.
О каком преступлении вы пишите?
Гражданский иск к Даниилу разбирался бы в суде общей юрисдикции по месту его жительства.

Хорошо, может быть насчет закона вы и правы, но в жизни не все решается через суды. Наши олимпийцы вполне суды выиграли, однако на ои их все равно не пустили...

И напомню для тех, кто говорит об авторском праве: *Глейхенгауз* сам написал, что они с Алиной посмотрели клип и сделали тоже самое, то есть сплагиатили. Они не придумали идею, случайно совпавшую с ДжоДжо, не взяли из воздуха «всемирно известные и всеми делаемые хореографические движения». Они посмотрели и решили повторить. Это называется плагиат.
Но слава богу, не пришло в голову кричать: «да у тебя авторского права нет», «да ты провинциалка, кто тебя смотрит», «прыгни сначала тройные, потом говори». Было бы совсем стыдно...

+17

668

#p1011471,Kelly написал(а):

Хвалите на здоровье, кто против?

То, что Женя выглядит шикарно --не новость.
Это давно известно.
А в какой мы теме?

+2

669

#p1011476,shelvy написал(а):
#p1011454,Matilda написал(а):

Вы когда пишете - «в науке никто не идёт в суд», вы что имеет ввиду? Споры по поводу изобретений и использования патентов на них довольно часты. Посмотрите судебную практику, если интересно.
Я написала свой пост, потому что почитала именно об угрозе судебных процессов (так писали некоторые пользователи) и именно юридической составляющей в этой истории. И написала пост в его защиту, потому что обвинять человека в том, что он не совершал, апеллируя нормами закона, в которых не разбираешься - это моветон.
О каком преступлении вы пишите?
Гражданский иск к Даниилу разбирался бы в суде общей юрисдикции по месту его жительства.

Хорошо, может быть насчет закона вы и правы, но в жизни не все решается через суды. Наши олимпийцы вполне суды выиграли, однако на ои их все равно не пустили...

И напомню для тех, кто говорит об авторском праве: *Глейхенгауз* сам написал, что они с Алиной посмотрели клип и сделали тоже самое, то есть сплагиатили. Они не придумали идею, случайно совпавшую с ДжоДжо, не взяли из воздуха «всемирно известные и всеми делаемые хореографические движения». Они посмотрели и решили повторить. Это называется плагиат.
Но слава богу, не пришло в голову кричать: «да у тебя авторского права нет», «да ты провинциалка, кто тебя смотрит», «прыгни сначала тройные, потом говори». Было бы совсем стыдно...

Не тоже самое они сделали. Не писал он этого. *Глейхенгауз* никогда и не утверждал, что идея кусания футболки и высовывания языка принадлежит ему. Извинился он за то, что не спросил разрешения на эти движения, но по сути он и не должен был. У ДжоДжо нет на эти движения  авторского права, это не патентуется так как движения универсальны. Концепция же номера у Алины другая, как и тайминг ну и фактическая реализация (лёд/пол это разные вещи). Для меня этот номер вообще пародия на хорео Джо, странно, что она это так серьезно восприняла. Есть подозрение, что полностью и не видела номер. А Даня не захотел никого обижать в итоге, ну и ладно. Мир всегда лучше .

Отредактировано Grania (25.06.2019 00:41:35)

+23

670

#p1011476,shelvy написал(а):
#p1011454,Matilda написал(а):

Вы когда пишете - «в науке никто не идёт в суд», вы что имеет ввиду? Споры по поводу изобретений и использования патентов на них довольно часты. Посмотрите судебную практику, если интересно.
Я написала свой пост, потому что почитала именно об угрозе судебных процессов (так писали некоторые пользователи) и именно юридической составляющей в этой истории. И написала пост в его защиту, потому что обвинять человека в том, что он не совершал, апеллируя нормами закона, в которых не разбираешься - это моветон.
О каком преступлении вы пишите?
Гражданский иск к Даниилу разбирался бы в суде общей юрисдикции по месту его жительства.

Хорошо, может быть насчет закона вы и правы, но в жизни не все решается через суды. Наши олимпийцы вполне суды выиграли, однако на ои их все равно не пустили...

И напомню для тех, кто говорит об авторском праве: *Глейхенгауз* сам написал, что они с Алиной посмотрели клип и сделали тоже самое, то есть сплагиатили. Они не придумали идею, случайно совпавшую с ДжоДжо, не взяли из воздуха «всемирно известные и всеми делаемые хореографические движения». Они посмотрели и решили повторить. Это называется плагиат.
Но слава богу, не пришло в голову кричать: «да у тебя авторского права нет», «да ты провинциалка, кто тебя смотрит», «прыгни сначала тройные, потом говори». Было бы совсем стыдно...

Термин «плагиат» имеет в российском законодательстве вполне чёткое определение. Я вполне допускаю, что вы его можете не знать. Просто мне сложно представить, что можно так вот невзначай обвинить человека в совершении уголовного преступления. Это все-таки серьезные вещи. Ну мне, как юристу, так представляется.
Я не видела, что писал Даниил, не могу толковать его слова. Мне кажется, стоит самим быть осторожнее со словами. Я понимаю, социальные сети и анонимность позволяют их порой не выбирать, но это видимость. Любое наше слово отзывается в нас так или иначе.

+23

671

#p1011464,Kelly написал(а):

Алина и в розовом костюме от устроителей шикарно смотрится, как и в любой одежде.

Не в любой. Тот розовый костюм на ней плохо сидел, будто мал. На Йованович рядом с ней гораздо лучше сидит. Да и наряд к этой скандальной показалке на ней плох, прибавляет лишние кг.

+5

672

#p1011494,Мур написал(а):

Да и наряд к этой скандальной показалке на ней плох, прибавляет лишние кг.

Но прибавляет в "нужных" для женщины местах, так что не критично. Просто мы привыкли видеть Алину очень худенькой. Сколько криков было в течение сезона, что её заморили голодом.

+4

673

#p1011492,Matilda написал(а):

Термин «плагиат» имеет в российском законодательстве вполне чёткое определение. Я вполне допускаю, что вы его можете не знать. Просто мне сложно представить, что можно так вот невзначай обвинить человека в совершении уголовного преступления. Это все-таки серьезные вещи. Ну мне, как юристу, так представляется.
Я не видела, что писал Даниил, не могу толковать его слова. Мне кажется, стоит самим быть осторожнее со словами. Я понимаю, социальные сети и анонимность позволяют их порой не выбирать, но это видимость. Любое наше слово отзывается в нас так или иначе.

То есть это вы мне вменяете быть осторожной со словами, одновременно оправдывая Даниила «за недоказанностью состава преступления»? Странный вы юрист...

И я уже сказала - дело не в законодательных коллизиях, а в репутационных и профессиональных, но вы вполне можете присоединится к хору «а че такова?», только зачем маскировать это заумными словами?
Дан бан

+18

674

#p1011488,Grania написал(а):

Не тоже самое они сделали. Не писал он этого. *Глейхенгауз* никогда и не утверждал, что идея кусания футболки и высовывания языка принадлежит ему. Извинился он за то, что не спросил разрешения на эти движения, но по сути он и не должен был. У ДжоДжо нет на эти движения  авторского права, это не патентуется так как движения универсальны. Концепция же номера у Алины другая, как и тайминг ну и фактическая реализация (лёд/пол это разные вещи). Для меня этот номер вообще пародия на хорео Джо, странно, что она это так серьезно восприняла. Есть подозрение, что полностью и не видела номер. А Даня не захотел никого обижать в итоге, ну и ладно. Мир всегда лучше .

То есть как это не утверждал? Он разве не значится единственным хореографом номера АЗ под песню БА? То есть если я возьму роман Дарьи Донцовой, исправлю орфографические ошибки, выкину пару глав и добавлю пару глав от себя - а потом опубликую, получу прибыль и после объявлю что я ничего такого, только пародия - я не украду ничего?

Не важно какие оправдания вы придумываете, у нас есть медицинский факт - *Глейхенгауз* посмотрел клип Джо, перенес его на лед незначительно изменив, и не упомянул имени автора. Все остальное - оправдания и болтовня на форуме

+15

675

#p1011500,shelvy написал(а):
#p1011492,Matilda написал(а):

Термин «плагиат» имеет в российском законодательстве вполне чёткое определение. Я вполне допускаю, что вы его можете не знать. Просто мне сложно представить, что можно так вот невзначай обвинить человека в совершении уголовного преступления. Это все-таки серьезные вещи. Ну мне, как юристу, так представляется.
Я не видела, что писал Даниил, не могу толковать его слова. Мне кажется, стоит самим быть осторожнее со словами. Я понимаю, социальные сети и анонимность позволяют их порой не выбирать, но это видимость. Любое наше слово отзывается в нас так или иначе.

То есть это вы мне вменяете быть осторожной со словами, одновременно оправдывая Даниила «за недоказанностью состава преступления»? Странный вы юрист...

И я уже сказала - дело не в законодательных коллизиях, а в репутационных и профессиональных, но вы вполне можете присоединится к хору «а че такова?», только зачем маскировать это заумными словами?

Мне, Слава Богу, не нужно никого оправдывать, я не суд. Я свою позицию изложила внятно и четко с самого начала; у вас возникли вопросы и возражения, я на них ответила.

+11

676

#p1011377,shelvy написал(а):

Может уже пора выйти из детского возраста и оправдывать ее поступки такими трешовыми аргументами?

Кому пора?

+3

677

#p1011508,Khandro написал(а):
#p1011377,shelvy написал(а):

Может уже пора выйти из детского возраста и оправдывать ее поступки такими трешовыми аргументами?

Кому пора?

Фанатам
Дан бан

+1

678

Смутно вспоминаю какую то историю с балетом Парк и ПС, связанную с перенесенной из балета хореографией.

+9

679

#p1011488,Grania написал(а):

Не тоже самое они сделали. Не писал он этого. *Глейхенгауз* никогда и не утверждал, что идея кусания футболки и высовывания языка принадлежит ему. Извинился он за то, что не спросил разрешения на эти движения, но по сути он и не должен был. У ДжоДжо нет на эти движения  авторского права, это не патентуется так как движения универсальны. Концепция же номера у Алины другая, как и тайминг ну и фактическая реализация (лёд/пол это разные вещи). Для меня этот номер вообще пародия на хорео Джо, странно, что она это так серьезно восприняла. Есть подозрение, что полностью и не видела номер. А Даня не захотел никого обижать в итоге, ну и ладно. Мир всегда лучше .

Зато сколько злорадства - "*Глейхенгауза* выгонит Этери", "Глейху не будут заказывать постановки", "*Глейхенгауз* опозорил всю Россию!..."
и по списку так далее.
Представляю, какое потирание рук у сливших ссылки в инсту этой Джо, но им наверно жаль, что все так быстро закончилось.
Насладиться возникшим шумом не успели.

+21

680

#p1011502,shelvy написал(а):

Не важно какие оправдания вы придумываете, у нас есть медицинский факт - *Глейхенгауз* посмотрел клип Джо, перенес его на лед незначительно изменив, и не упомянул имени автора. Все остальное - оправдания и болтовня на форуме

Я не придумываю оправданий. Нечего оправдывать, так как нет нарушения. Состава правонарушения нет и медицинских фактов тем более. Все остальное - это ваша вольная интерпретация и болтовня на форуме.

+28

681

#p1011502,shelvy написал(а):

То есть как это не утверждал? Он разве не значится единственным хореографом номера АЗ под песню БА? То есть если я возьму роман Дарьи Донцовой, исправлю орфографические ошибки, выкину пару глав и добавлю пару глав от себя - а потом опубликую, получу прибыль и после объявлю что я ничего такого, только пародия - я не украду ничего?

Если вы возьмете роман Донцовой, исправите орфографические ошибки, оставите пару глав, остальные заменив своими, и при этом все действие перенесете в другую Вселенную, то да, вы "ничего не украдете".

+1

682

А что касается общих костюмов на шоу, то они милые и забавные. И все девочки смотрятся в них живо и миловидно. И розовый костюм под Гранде Жене очень шел. Новый не так хорош, как прошлый, правда.

+1

683

Щелкнули Даниила по носу -впредь будет наука, но репутационные потери налицо -это факт.

+23

684

#p1011523,Enge написал(а):

Смутно вспоминаю какую то историю с балетом Парк и ПС, связанную с перенесенной из балета хореографией.

ПС не скрывали никогда , что вдохновлялись этим балетом , все их интервью начинались со слов : Агенауэр принес нам  балет Парк... и никогда не делали вид , что не знают о каком балете речь ( а в инстаграме не блокировали комментарии про похожесть)
К загитовским типа балетам тоже претензий нет  :D
Ну и ПС и Агенауэр не получали претензий от автора хореографии , ПС не участвовали в коммерческом шоу , ПС были ноунеймы ( в отличие от ) .

+26

685

#p1011523,Enge написал(а):

Смутно вспоминаю какую то историю с балетом Парк и ПС, связанную с перенесенной из балета хореографией.

Им можно #сарказм

+4

686

#p1011589,siamych написал(а):
#p1011523,Enge написал(а):

Смутно вспоминаю какую то историю с балетом Парк и ПС, связанную с перенесенной из балета хореографией.

Им можно #сарказм

У них не было .

+4

687

#p1011591,omms написал(а):

У них не было .

Заимствование чужой хореографии имело место. Скандал от автора балета - нет.

+4

688

#p1011528,dustylace написал(а):

Зато сколько злорадства - "*Глейхенгауза* выгонит Этери", "Глейху не будут заказывать постановки", "*Глейхенгауз* опозорил всю Россию!..."

Ну это совсем клиника
Бан на 3 суток 4.4

0

689

#p1011437,shelvy написал(а):

Дело в погубленной (его) репутации и запачканной Алининой.

Мечтать не вредно.

+18

690

#p1011478,Inaria написал(а):

То, что Женя выглядит шикарно --не новость.

Вообще новость.

+11


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 31