Обсудили вопрос. п. 4.6. действует только если либо прямо названы получатель либо отправитель сообщения в личке, либо названы таким образом, что явно становится понятным кто это написал. Явно, т.е. к примеру "форумчанка, которая вчера говорила вот это..." или "форумчанка, у которой на аватарке фигуристка Авдотья в красном платье", либо " форумчанка, которая в эти дни пишет в этой теме длинные сообщения", либо "наш форумчанин, который пишет комменты элементов с ГОЕ", т.е. указаны явные признаки по которым сразу видно, кто это. В данном случае:
"Я не Тори и про наивность точно не знаю, есть она или ее нет. Но попытки соединить ИК были, зачем это отрицать?  И отказалась в итоге не Елена, а другая сторона.
Даже инсайд (или околоинсайд ЕИ) писал об этом в лички, совсем не отрицая факта. Даже можно сказать рассказывая об этом."
Инсайдеров на форуме у нас много, причем у таких известных фигуристов. Признак не явный. Поэтому нарушения п.4.6 нет.

И тем не менее, мы просим форумчан не ссылаться на то ,что вам написали в личке, т.к. сами того не подозревая, вы можете указать верный признак, по которому можно понять кто написал в личку!

Добавлю, что возможно единственное исключение п 4.6, когда форумчанин пишет в личку модератору нарушая п. 4.2., запрещающий "Хамить, грубить, прибегать к угрозам, прямо или косвенно оскорблять Участников или третьих лиц". Тут мы полагаемся на доверие модератору и он может вынести предупреждение, при этом ни в коем случае не раскрывая содержание сообщения, не вынося предупреждение в общий форум ,а лишь указав на вкладке "Дополнительно" Профиля "нарушение п. 4.3 в адрес модератора" (т.е. не раскрывая в чём суть нарушения).
При этом, ввиду того, что форучанин априори будет обращаться к модератору, чтобы высказать недовольство, возмущение несправедливостью (по его мнению) предупреждения, п. 4.3 применяться не может, т.к. в любом случае это будет неприятное сообщение для модератора. Форумчанам важно лишь не оскорблять модератора грубыми бранными словами (типа ублюдок подонок, вариации на тему фекалий и т.п.), не обвинять в нарушении законов и т.п. (п. 4.2.)

Ну потому что совсем запретить упоминание о личке не получится. Ну к примеру "мне в личке писали всякие гадости на эту тему" (без намеков кто именно), или "о таком лучше наверное в личке написать?" "я тут с некоторыми форумчанами в личке общаюсь" и т.п. - думаю ,можно такое, в общих фразах. Но если уж писать, то в общих фразах. Вот что я имел ввиду.

Однозначно не нормально, если в самом деле были такие фразы в общем форуме (!), по ним можно сразу установить кто писал. Но если эти фразы были только в личке, то установить кто писал нельзя, значит можно.

Повторюсь, главное писать так, чтобы даже по намекам нельзя было понять, кто писал. А ещё лучше не писать, или написать так "в мае активно обсуждались пробы фигуриста Н с разными партнершами. Писали, что те варианты, которые устроили его, от него отказались, а те, которые согласились -не устроили уже его" (т.е. убрав слова "в личке"). Если уж очень хочется. Но я почему и призываю не писать то что было в личке ,т.к. грань очень тонкая, даже не подозревая, можно раскрыть автора.

И у нас тоже, именно раскрытие (с указанием или намеком от кого). Ну я не знаю, вопрос тонкий. Я кстати написал просьбу в теме Руслана.

Каким образом можно установить кто именно этот инсайдер? (Даже инсайд (или околоинсайд ЕИ) писал об этом в лички). Обратите внимание, что я написал просьбу в теме Руслана. Там в самом деле довольно близко к грани.