Кстати, а что в итоге по поводу дизлайкового флуда? Это правило применяется или всё же нет? Пять минусов на одной странице - это достаточно? И как об этом лучше сигнализировать модераторам?

#p101250,danya17 написал(а):

Кстати, а что в итоге по поводу дизлайкового флуда? Это правило применяется или всё же нет? Пять минусов на одной странице - это достаточно? И как об этом лучше сигнализировать модераторам?

Применяется. Сигнализировать нужно через функцию "сообщить модератору" любого сообщения с минусом. В тексте просто нужно указать, что такой-то и такой-то наставил мне кучу минусов. Разберемся. Могут и 5 минусов быть нарушением и 10 не быть им, в конце-концов, в длинной дискуссии одно и то же мнение разными словами может быть выражено многократно и каждый вправе выразить к нему отношение столько раз, сколько хочет. Критерий нарушения - безразборность, т.е., минусы вне зависимости от содержания сообщений.

Кстати, попутно хочу добавить, что любые жалобы, просьбы и обращения нужно пояснять, даже если вам кажется, что нарушение очевидно.

andrei2006 , если вы пороетесь в словаре синонимов, то увидите, что слово гребаный взаимозаменяется словом анальный. Дайте-ка подумать, анальный у нас из какой.. стороны? Фекальной или нет? Короче, понятно. Избирательное модерирование какое-то. Давайте уж если гребаный можно, то и обосрать разрешим? Охренеть (можно, согласно вам) и обосраться тоже можно употреблять синонимично.

#p101275,Cheese написал(а):

andrei2006 , если вы пороетесь в словаре синонимов, то увидите, что слово гребаный взаимозаменяется словом анальный. Дайте-ка подумать, анальный у нас из какой.. стороны? Фекальной или нет? Короче, понятно. Избирательное модерирование какое-то. Давайте уж если гребаный можно, то и обосрать разрешим? Охренеть (можно, согласно вам) и обосраться тоже можно употреблять синонимично.

Ну во всяком случае основания для Вашего высказывания есть (как говорил Александр Рафаилович)
Давайте тогда обсудим. Я просто не раз писал ,что фекальные вариации (мне насрать ,обосрать ,*цензура*, засранец и т.п.) - бранные и недопустимы. Возражений ни от кого не было.
Насчет, так сказать псевдоматершинных слов... может можно и допустить.

"если вы пороетесь в словаре синонимов, то увидите, что слово гребаный взаимозаменяется словом анальный." а ссылочка есть на словарь?

ну и потом, само предупреждение Вам по-моему без сомнений, Вы негативно перешли на личность форумчанина, охарактеризовав его (а не его действия) как, по вашему мнению, неинтересного, которому лишь бы обосрать. Ну однозначно же 4.3?

А какая разница, что у слова в синонимах? К примеру, слово "блудница" не является обсценным, несмотря на то, что у него есть крайне созвучный синоним в русском мате, которое из пяти букв и все знают.  На то нам и даны синонимы, чтобы употреблять их в соответствующих ситуациях.

#p101327,Cheese написал(а):

#p101320,danya17 написал(а):

А какая разница, что у слова в синонимах? К примеру, слово "блудница" не является обсценным, несмотря на то, что у него есть крайне созвучный синоним в русском мате, которое из пяти букв и все знают.  На то нам и даны синонимы, чтобы употреблять их в соответствующих ситуациях.

Да то, что гребаный и без синонимов звучит отвратительно.

Нам-то надо какую-то более-менее единую позицию выработать. Либо все заменители мата запрещать , либо - разрешать, чтоб не увязнуть в многих конкретных случаях, не расписывать же их все?

#p101327,Cheese написал(а):

Да то, что гребаный и без синонимов звучит отвратительно.

https://youtu.be/LWOCRvlN8VI?t=2m54s
погромче включите Ирочку:
"если мне вторую 5,6 дали?! Смысл этого гребаного фигурного катания?!" меня так трясло тогда и я с ней полностью согласен.

Я за то, чтобы запретить заменитили мата, которые будут провоцировать вот на такие дискуссии, но оставить слово "офигеть", потому что оно часто используется, чтобы выразить изумление и восторг (офигеть, вот это он прыгнул!). Имхо

оставить слово "офигеть", потому что оно часто используется, чтобы выразить изумление и восторг