#p1377100,takaya написал(а):

В сли это теперь эталон - выпустите коммюнике зафиксируйте эталонность и дайте возможность другим тренерам и спортсменам тоже стремится к совершенству и максимальным баллам легально. А сейчас одним моргают на вот-это-все, а другими вот-это-все режут.

А разве сейчас у других спортсменов отнимают возможность учить и прыгать этерий? 

#p1377206,Davout написал(а):

#p1377175,galosha написал(а):

Какие решения она единолично принимает в этой должности? И еще. Кто по-вашему должен занимать эту должность, чтобы исключить возможную ангажированность? Вы же понимаете, что для оной (ангажированности) совершенно не обязательно кого-то лично тренировать.

Там решения принимает ни одна она, но она имеет большой авторитет и определенное влияние. Я не против, что она занимает должность вице-президента, но чтобы не возникали лишние вопросы, все эти должности нужно разграничивать, раз ты тренер, значит максимум можешь входить в тренерский совет (как Чайковская), а раз являешься функционером, значит и занимайся делами федерации,  чтобы не было вопросов в связи с конфликтом интересов.

Так судьбоносные решения у нас как раз тренерский совет принимает. Вполне себе коллегиально. 4-ро питерских+3 примкнувших - в меньшинстве, кто б там ни был вице- и профессором.

#p1377222,galosha написал(а):

#p1377206,Davout написал(а):

Там решения принимает ни одна она, но она имеет большой авторитет и определенное влияние. Я не против, что она занимает должность вице-президента, но чтобы не возникали лишние вопросы, все эти должности нужно разграничивать, раз ты тренер, значит максимум можешь входить в тренерский совет (как Чайковская), а раз являешься функционером, значит и занимайся делами федерации,  чтобы не было вопросов в связи с конфликтом интересов.

Так судьбоносные решения у нас как раз тренерский совет принимает. Вполне себе коллегиально. 4-ро питерских+3 примкнувших - в меньшинстве, кто б там ни был вице- и профессором.

Все это для публики. На самом деле тренерский совет не всегда принимает решения сам, он бывает их просто озвучивает, получив определенную разнарядку.

#p1377228,Davout написал(а):

#p1377222,galosha написал(а):

Так судьбоносные решения у нас как раз тренерский совет принимает. Вполне себе коллегиально. 4-ро питерских+3 примкнувших - в меньшинстве, кто б там ни был вице- и профессором.

Все это для публики. На самом деле тренерский совет не всегда принимает решения сам, он бывает их просто озвучивает, получив определенную разнарядку.

От кого?

#p1377242,galosha написал(а):

#p1377228,Davout написал(а):

Все это для публики. На самом деле тренерский совет не всегда принимает решения сам, он бывает их просто озвучивает, получив определенную разнарядку.

От кого?

От тех кому это выгодно. Неужели вы думаете, что федерация независима в принятии решений?

#p1377257,Davout написал(а):

#p1377242,galosha написал(а):

От кого?

От тех кому это выгодно. Неужели вы думаете, что федерация независима в принятии решений?

Вот я и спрашиваю, от кого получило разнарядку большинство ТС, когда они принимали свое последнее судьбоносное решение? Влиятельная Москвина тут определенно не у дел.

#p1377123,Natalia написал(а):

#p1377100,takaya написал(а):

В сли это теперь эталон - выпустите коммюнике зафиксируйте эталонность и дайте возможность другим тренерам и спортсменам тоже стремится к совершенству и максимальным баллам легально. А сейчас одним моргают на вот-это-все, а другими вот-это-все режут.

А разве сейчас у других спортсменов отнимают возможность учить и прыгать этерий? 

Оцениваться  этерий не должен как Лутц, Лутц самый сложный прыжок, этериелутц самый простой, гораздо легче тулупа, самое маленькое время нахождения в воздухе, потому он и самый распространенный.
Карьера Трусовой ясно намекает, что с честными прыжками одна головная боль.
Хорошо кататься уже разучились, теперь почти все разучились хорошо прыгать, одна видимость.

#p1377274,Davout написал(а):

#p1377265,galosha написал(а):

Вот я и спрашиваю, от кого получило разнарядку большинство ТС, когда они принимали свое последнее судьбоносное решение? Влиятельная Москвина тут определенно не у дел.

Там куда влиятельней люди были, которые и скинули эту разнарядку. Москвина потом всячески юлила и уходила от ответа на вопрос, за кого она проголосовала в том судьбоносном решении.

А ей именно этот вопрос и не задали, просили ответить «за всех», она и не стала говорить, о чем не спрашивали:)

А ей именно этот вопрос и не задали, просили ответить «за всех», она и не стала говорить, о чем не спрашивали:)

#p1377278,galosha написал(а):

А ей именно этот вопрос и не задали, просили ответить «за всех», она и не стала говорить, о чем не спрашивали:)

Ее конкретно тогда спросили, почему в основном составе Медведева, но она начала ссылаться на решение тренерского совета и т.д. В общем юлила и уходила от ответов как могла.

#p1376637,Elleni написал(а):

Вот мне тоже кажется, что я неоднократно видела Галит Чейт, тренирующую всю израильскую сборную во все видах (она жена их главы федерации, как ТАТ сказала), судящей соревнования. В промежутках между родами. Вот человек все успевает.

Галит дочь главы федерации

#p1377304,galosha написал(а):

#p1377296,Davout написал(а):

Ее конкретно тогда спросили, почему в основном составе Медведева, но она начала ссылаться на решение тренерского совета и т.д. В общем юлила и уходила от ответов как могла.

Т. е.? Совершенно же четкий ответ на заданный вопрос:) Без «т. д.» За кого она голосовала не спрашивали. Причем, вполне себе очевидно, за кого.

Она просто не дала журналисту этот вопрос задать. Он ведь жестко начал с ней интервью, стал задавать вопросы прямо в лоб, спросил про лобби Медведевой, которое по его мнение продавило решение отправить ее на чемпионат мира.  Москвина  сразу поняла, что запахло жаренным и стала уходить от ответов на вопросы, а потом дала понять, что больше отвечать не будет.

#p1377312,Davout написал(а):

#p1377304,galosha написал(а):

Т. е.? Совершенно же четкий ответ на заданный вопрос:) Без «т. д.» За кого она голосовала не спрашивали. Причем, вполне себе очевидно, за кого.

Она просто не дала журналисту этот вопрос задать. Он ведь жестко начал с ней интервью, стал задавать вопросы прямо в лоб, спросил про лобби Медведевой, которое по его мнение продавило решение отправить ее на чемпионат мира.  Москвина  сразу поняла, что запахло жаренным и стала уходить от ответов на вопросы, а потом дала понять, что больше отвечать не будет.

Она не уходила от ответов. Журналист ей вопросы дурацкие задал. Как она на них иначе могла отвечать?

#p1377123,Natalia написал(а):

#p1377100,takaya написал(а):

В сли это теперь эталон - выпустите коммюнике зафиксируйте эталонность и дайте возможность другим тренерам и спортсменам тоже стремится к совершенству и максимальным баллам легально. А сейчас одним моргают на вот-это-все, а другими вот-это-все режут.

А разве сейчас у других спортсменов отнимают возможность учить и прыгать этерий? 

Оцениваться  этерий не должен как Лутц, Лутц самый сложный прыжок, этериелутц самый простой, гораздо легче тулупа, самое маленькое время нахождения в воздухе, потому он и самый распространенный.
Карьера Трусовой ясно намекает, что с честными прыжками одна головная боль.

Хорошо кататься уже разучились, теперь почти все разучились хорошо прыгать, одна видимость.

Сколько раз прыгнул чисто свой умопомрачительный лутц Коляда?