Я согласен, что Лакерник, который раньше был преподавателем ВУЗа, а сейчас, наверное, пенсионер

#p1379999,Enge написал(а):

Pim
Все так. Выше объяснили же. У меня подвис форум и когда я писала комментарий, не видела, что выше уже все разъяснили

Я так понял, что пояснили, что все очень запутано. Нет?

К недавней дискуссии о том, "а судьи кто ", шикарно сказал Арутюнян:

Но Международный союз конькобежцев (ISU) требует связки, сложные заходы, выезды...
- ISU может требовать все, что угодно. Это те люди, которые в свободное от работы время делают нам правила.
- Я не расслышал - праздник или правила?
- Правила, по которым мы катаемся. В ISU работают профессор математики, дантист, врач. Мы, тренеры, сами в этом виноваты. Мы десять часов в день заняты работой, и сами отдали разработку правил в руки волонтеров. Они же волонтеры, которые говорят нам, какие движения делать, какие руки-ноги должны быть, когда кланяться и куда - вправо или влево. Мы следуем этим правилам, но не факт, что мы делаем классно.

#p1380017,Милуша написал(а):

К недавней дискуссии о том, "а судьи кто ", шикарно сказал Арутюнян:

Но Международный союз конькобежцев (ISU) требует связки, сложные заходы, выезды...
- ISU может требовать все, что угодно. Это те люди, которые в свободное от работы время делают нам правила.
- Я не расслышал - праздник или правила?
- Правила, по которым мы катаемся. В ISU работают профессор математики, дантист, врач. Мы, тренеры, сами в этом виноваты. Мы десять часов в день заняты работой, и сами отдали разработку правил в руки волонтеров. Они же волонтеры, которые говорят нам, какие движения делать, какие руки-ноги должны быть, когда кланяться и куда - вправо или влево. Мы следуем этим правилам, но не факт, что мы делаем классно.

Теперь понятно почему "ИСУ хочет историй" и слайдингов в танце  ( и раньше было понятно , просто Арутюнян подытожил ).

Я читаю обсуждения, и у меня возникает желание собрать что-то вроде судейской бригады ФСО и посадить её оценивать прокаты фигуристов. Прямо в режиме реального времени)
Потом, разумеется, всё подсчитать и вывесить альтернативных победителей))
Мне кажется, было бы дико интересно.
Единственная беда: если прыжки все более-менее различать научились, то с вращениями всё хуже, а уровень дорожек шагов смогут правильно поставить наверное, единицы...
З.ы. это без сарказма, я на полном серьёзе))

#p1380018,Василиса написал(а):

Именно штатная или на общественных началах, просто платят надбавку из кафедральных финансовых ресурсов?

Хм, а в чем проблема? Должность практически организационная. Плюс может вполне еще там же числиться на пол или четверть ставки профессором, читая лекции одну или две пары в неделю, семинары и т.д ведут, наверно, аспиранты  . Не вижу, чтобы надо было напрягаться  .

Я читаю обсуждения, и у меня возникает желание собрать что-то вроде судейской бригады ФСО и посадить её оценивать прокаты фигуристов. Прямо в режиме реального времени)
Потом, разумеется, всё подсчитать и вывесить альтернативных победителей))
Мне кажется, было бы дико интересно.

К недавней дискуссии о том, "а судьи кто ", шикарно сказал Арутюнян:

Но Международный союз конькобежцев (ISU) требует связки, сложные заходы, выезды...
- ISU может требовать все, что угодно. Это те люди, которые в свободное от работы время делают нам правила.
- Я не расслышал - праздник или правила?
- Правила, по которым мы катаемся. В ISU работают профессор математики, дантист, врач. Мы, тренеры, сами в этом виноваты. Мы десять часов в день заняты работой, и сами отдали разработку правил в руки волонтеров. Они же волонтеры, которые говорят нам, какие движения делать, какие руки-ноги должны быть, когда кланяться и куда - вправо или влево. Мы следуем этим правилам, но не факт, что мы делаем классно.

#p1380053,Hijo de la luna написал(а):

Я читаю обсуждения, и у меня возникает желание собрать что-то вроде судейской бригады ФСО и посадить её оценивать прокаты фигуристов. Прямо в режиме реального времени)
Потом, разумеется, всё подсчитать и вывесить альтернативных победителей))
Мне кажется, было бы дико интересно.

Мне это не кажется особо интересным. Вы предлагаете сравнить профессионалов, которые судят на близком расстояния и с лучшим из всех возможных обзором, с дилетантами, которые судят по телевизионной картинке. Кроме того судьи были проверены на знание правил, а дилетанты - нет. Тут можно только сделать вывод, насколько хорошо судят дилетанты, но не наоборот. Разные весовые категории.

Я читаю обсуждения, и у меня возникает желание собрать что-то вроде судейской бригады ФСО и посадить её оценивать прокаты фигуристов. Прямо в режиме реального времени)
Потом, разумеется, всё подсчитать и вывесить альтернативных победителей))
Мне кажется, было бы дико интересно.

#p1380053,Hijo de la luna написал(а):

Я читаю обсуждения, и у меня возникает желание собрать что-то вроде судейской бригады ФСО и посадить её оценивать прокаты фигуристов. Прямо в режиме реального времени)
Потом, разумеется, всё подсчитать и вывесить альтернативных победителей))
Мне кажется, было бы дико интересно.

Драку в прямом эфире хотите?   Меня коллеги точно побьют за мое видение ФК, особенно коллеги по танцам))