#p1377926,gagaga написал(а):

Это о прыжке, который то ли есть, то ли нет, вроде кто-то где-то видел, в далекой Японии при потушенном свете, но больше никто увидеть не может. Такой вот виртуальный загадочный квад можно его условно назвать -борсерий по имени сказочника или эжений,по имени ГГ., ну раз уж тут патентное бюро открылось)

За него дают баллы, титулы и медали? Когда будут,тогда и назовём, и базовую стоимость назначили.

Отсутствие способностей, думаю.

Уж лучше этерий прыгать, чем невидимый квад на шоу и трындеть весь сезон о том, что точно упадет с докрученного в этом сезоне, а потом деланно в интервью удивляться, что слишком много вопросов о кваде задают.
Устное предупреждение 4.14

#p1377940,Fabergé написал(а):

Не вдаваясь в рассуждения относительно этичности гаденького подзуживания над спортсменами, напоминаю Вам ваши же слова:

#p1087052,dream написал(а):

Раз можно прыгать разными способами( не запрещено), то никакое это не читерство, давайте не подменять понятия. Как удобнее, так и выполняют.

A при чем тут спортсмены? Обсуждается вопрос, почему относительно легкий прыжок получает баллы на уровне самого сложного? Значит, что-то не так в системе

Название этерий носит чисто терминологический характер и не является оскорбительным.

Прыжок станет относительно лёгким, когда его массово запрыгают. А дальше уже дело ИСУ, считать его за лутц или нет, т.е. тут будет процесс, который не может идти быстро. Пока же ИСУ считает его лутцем, даже если нам это и не нравится.

#p1377965,Nata144 написал(а):

Когда вам бижютерию вместо золота подсунут по стоимости золота, тоже можно будет считать, что труд работника на фабрике пластмассы принижается.

Если эта бижутерия существует в единственном экземпляре на всю планету и является уникальным творением даже с изъянами, то совсем другая песнь будет.
И да, вы не поверите, но бижутерия может стоить дороже золота вполне оправданно.

В смысле причём?  Притом, что как-то не распространяется данный "пуризм" в отношении иных лиц, нет призывов прекрасные двуножные сальховы вносить в протоколы как S* или оценивать на уровне недокрученного трикселя.

#p1377963,Asya1993 написал(а):

#p1377961,Natalia написал(а):

Название этерий носит чисто терминологический характер и не является оскорбительным.

Угу, как и бейбиквад. Никого не унижает и не принижает труд спортсмена. Терминология.

Когда вам бижютерию вместо золота подсунут по стоимости золота, тоже можно будет считать, что труд работника на фабрике пластмассы принижается.

#p1377966,dream написал(а):

#p1377959,Natalia написал(а):

Прыжок станет относительно лёгким, когда его массово запрыгают. А дальше уже дело ИСУ, считать его за лутц или нет, т.е. тут будет процесс, который не может идти быстро. Пока же ИСУ считает его лутцем, даже если нам это и не нравится.

Его уже массово запрыгали. Не удивлюсь, если скоро в такой технике прыгнут и  пятерной. А что, если Щербакова( кстати, против самой  Ани ничего не имею, замечательно девочка) или там Грассль,   Винсент Чжоу, Сёма  Уно на дорогих прыжках крутят на полоборота в воздухе меньше, чем Боян, а получают за это больше, это нормально?

Пока да - нормально, потому что правила такие. Положенное число оборотов в воздухе крутят только полтора землекопа, и у ИСУ дилемма: то ли заставить крутить всех, то ли оставить, как оно есть, до тех пор, пока не упрутся в потолок по технике с этими этериями.  Любой спортсмен всегда применяет правила с наибольшей выгодой для себя.

Странно, что эта проблема стоит лишь в ФК.

#p1377988,Nata144 написал(а):

Странно, что эта проблема стоит лишь в ФК.

Эта проблема стоит в любом виде спорта, где решающей и определяющей является оценка за качество. Быстрее, выше, сильнее сюда приплетать не надо.

Там очень маленький промежуток самого действия, и в принципе зрительно все прекрасно видно и без судей.