#p1378631,lylin написал(а):

#p1378623,neud написал(а):

По-моему, всё то же самое, что и было. Да и зачем это было переделывать, если на оценку это не влияет?

Вот так Этери и думала и 10 лет ребро не правила. А потом хоп и стало влиять

На ЧМ 2019 не повлияло.

Слава богу. Ибо халатность тренера не вина спортсмена

#p1378623,neud написал(а):

#p1378463,omygod написал(а):

Зато толчок ей в Крикете переделали на правильный зубцовый

По-моему, всё то же самое, что и было. Да и зачем это было переделывать, если на оценку это не влияет?

Вот так Этери и думала и 10 лет ребро не правила. А потом хоп и стало влиять

Орсер хотя бы отрыв за зубцовый исправил.

#p1378463,omygod написал(а):

Зато толчок ей в Крикете переделали на правильный зубцовый

По-моему, всё то же самое, что и было. Да и зачем это было переделывать, если на оценку это не влияет?

#p1378623,neud написал(а):

#p1378463,omygod написал(а):

Зато толчок ей в Крикете переделали на правильный зубцовый

По-моему, всё то же самое, что и было. Да и зачем это было переделывать, если на оценку это не влияет?

Вот так Этери и думала и 10 лет ребро не правила. А потом хоп и стало влиять

#p1378623,neud написал(а):

#p1378463,omygod написал(а):

Зато толчок ей в Крикете переделали на правильный зубцовый

По-моему, всё то же самое, что и было. Да и зачем это было переделывать, если на оценку это не влияет?

Вот здесь (с 1 мин 24 сек) лутц в ПП ЧЕ-2018 - четко видно, что при Этери он таки прыгался с ребра:

сравните с вышеприведенным крикетским лутцем Жени (c 56 сек):

Особенно наглядно все видно на замедленном 0.25x повторе.
Пример Жени показывает, что переделать ребровый толчок в зубцовый вполне реально. А потому ссылки на то, что большинство так делает и исправить невозможно - не аргумент. Вполне возможно и на порядок легче, чем выправить то же неверное ребро.

#p1378685,sergey19 написал(а):

А теперь глянем чуть раньше и убедимся, что ничему новому Орсер ее не научил.

В плане отрыва  - так уж точно. Разницы вообще никакой.

А теперь глянем чуть раньше и убедимся, что ничему новому Орсер ее не научил. Вот ведь незадача, Женечка не 2018 родилась.

Этерии, Льютцы  до чего доведет эта деградация техники?

К разговору про квады у барышень и их оценке у судей. Это палка о двух концах. С одной стороны, поощрение в оценках "этериев", выдаваемых за флипы и лутцы, побуждает девочек усложняться. С другой - это даёт совершенно неадекватное претмущество, которого на деле нет.

Взять ту же троицу ТЩК. У каждой девочки в арсенале есть ультра-си. Но что по факту?

Пока Алёна прыгает высоченный, докрученный триксель, Саша - настоящий "мужской" тулуп, Аня получает колоссальные баллы за прыжок, который названия не имеет. Оно не реберное, не зубцовое, не тройное и не четверное. Стоит ли в этом винить Аню? Нет. Технику закладывают тренеры, а оценивают судьи. Но справедливо ли это, когда одни прыгают "этерии", оцениваемые выше реально существующих ультраси? Тоже нет.

Только вот бороться с этим пока не то чтобы незачем, но попросту некому.

#p1378971,Sofiko написал(а):

#p1378680,Юльчик написал(а):

Этерии, Льютцы  до чего доведет эта деградация техники?

Надеюсь до того, что те, кто на фсо учебники по технике прыжков пишут наконец поймут, что любой вид деятельности развивается и меняется, иногда даже в нескольких направлениях. И чем больше человек в этот процес вовлечено, тем больше особенностей техники и не только будет появляться. Поэтому если тот, кто придумал прыжок, прыгал его по-одному, а другие спортсмены по-другому, плюс сами тренеры вносят коррективы, то не стоит бороться за «чистоту» спорта, а просто наслаждаться видом спорта, который любишь, спортсменами, которым симпатизируешь. Совсем не обязательно выискивать везде негатив и обсасывать его со всех сторон. По ходу дела, еще и поучая не только спортсменов, но и тренеров и даже судей.

Надеюсь будет все по-другому, особенно после смены руководства) Это не прогресс,а регресс по сути. И да у Саши тулуп настоящий там прер 150 градусов не больше