#p1643785,Vostok Don написал(а):

Если большинство фигуристов готовится к сезону дома, то что им мешает определится с программами на весь сезон наперед? Разве не так готовились к прошлому сезону?

Не так, разумеется, не так. Если серии ГП не будет, то есть смысл оставлять старые программы тем спортсменам, которые новые накатывают обычно долго и у которых программы прошлого сезона не "возвращённые" из сезона 2018-2019. В этом случае новые программы будут ставить только те, у кого есть для этого возможности и желание. Ведь по сути в этом случае сезон будет состоять из предполагаемых  местных соревнований и ГС. Если же серия будет, то там уже совсем другой вопрос в отношении топов и их программ, потому что судьям могут надоесть старые постановки, которые они видели уже и будут видеть сначала на ГП, а потом на ГС. Это один момент.

Второй. В прошлом межсезонье спортсмены знали и сроки ГП, и этапы, на которые они попадают. У кого не было этапов, те готовились к кубкам, бешкам, сроки которых тоже были известны. У спортсменов обычно весь сезон расписан. Они знают, к каким стартам надо выходить на пик формы. И в прошлом межсезонье ни у кого не было, во-первых, такого простоя в самоизоляции без льда. Во-вторых, такого неравномерного выхода на лёд, ведь некоторые в июле только вышли на него. А некоторые и не вышли ещё. Многие спортсмены говорят, что не знают, к чему готовиться. Они не знают, стоит ли сейчас им форму набирать хоть какую-то к этапам или не стоит этим сейчас заниматься, потому что стартов не будет осенью, а начнутся они зимой. Просто тренироваться и держать соревновательную форму всё время нельзя. Сейчас на дворе июль. Сколько до первого ЮГП осталось? Намного меньше, чем до него оставалось в прошлом межсезонье, когда юниоры стали готовиться к новому сезону. Поэтому ни о каких скоропалительных решениях тут не идёт уже речь. И сам Лакерник вот говорит, что вопрос стоит о ближайших стартах. Ну и где решение по этим ближайшим стартам,  до которых всего-ничего?

И третий момент. Фигуристы курить бамбук в любом случае не будут. Если отменят серию ГП, они будут планомерно готовиться к кубкам и/или нацчемпионатам, которые являются отбором на ГС. И времени у них эту подготовку будет достаточно. Можно в этом случае не только проги поставить, но и форму спокойно набрать. И даже карантины, если они на те моменты ещё останутся, отсидеть и после них опять-таки восстановиться. Поэтому ИСУ, учитывая ситуацию, давно следует решить уже хоть что-то по ближайшим стартам, а не собираться для того, чтобы решить ничего не решать.

#p1644342,Tuna написал(а):

Многие опасаются, что осенью будет вторая волна. Решили бы уж провести дистанционно в этом году. К осени уже подготовились бы.

Причем по слухам, вторая волна может быть в ноябре-декабре.

Горшков: ISU правильно делает, что пытается сохранить юниорское Гран-при
https://rsport.ria.ru/20200707/1574001299.html

Перевод интервью Маттео Риццо "I will always try to improve myself"
https://vk.com/wall-64888695_1128522

Прямо противоположная дискуссия той, которая есть в фк, где ценность юных победителей скорее принижается.

#p1644856,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1644847,_Krendelyok_ написал(а):

Прямо противоположная дискуссия той, которая есть в фк, где ценность юных победителей скорее принижается.

Почему противоположность-то? Две стороны одной медали - омоложения соответствующего вида спорта.

Юным девочкам проще прыгать, их легче обучать сложным прыжковым элементам, за счёт этого программы усложнились неимоверно, и мы видим на соревнованиях захватывающую битву многооборотных прыжков - прогресс? Прогресс. Юные девочки не могут кататься так, как взрослые, у них недостаточно жизненного опыта и культурного багажа, которые могли бы отразиться в катании, и штучного становится меньше, а поставленного на поток больше - регресс? Регресс. Две стороны одного и того же явления.

Юные чемпионки могут быть эффектными лицами в рекламе, ориентированными на определённую возрастную категорию? Да. Рекламодатели хотели бы, чтобы их лицами были не однократно за счёт юного возраста выигравшие вчерашние юниорки, а долгоиграющие суперзвёзды, взрослые и харизматичные? Тоже да. Опять же, две стороны одной медали, две тенденции.

Для каждой тенденции, разумеется, найдутся те, кто сумеет придумать, как на ней заработать. Не вижу в этом ничего противоречивого.

Не согласна с тем, что рекламодателям нужны долгоиграющие проекты. Все ускорилось, постоянная смена лиц обычное явление. И как раз среди юной аудитории

#p1644856,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1644847,_Krendelyok_ написал(а):

Прямо противоположная дискуссия той, которая есть в фк, где ценность юных победителей скорее принижается.

Почему противоположность-то? Две стороны одной медали - омоложения соответствующего вида спорта.

Юным девочкам проще прыгать, их легче обучать сложным прыжковым элементам, за счёт этого программы усложнились неимоверно, и мы видим на соревнованиях захватывающую битву многооборотных прыжков - прогресс? Прогресс. Юные девочки не могут кататься так, как взрослые, у них недостаточно жизненного опыта и культурного багажа, которые могли бы отразиться в катании, и штучного становится меньше, а поставленного на поток больше - регресс? Регресс. Две стороны одного и того же явления.

Юные чемпионки могут быть эффектными лицами в рекламе, ориентированными на определённую возрастную категорию? Да. Рекламодатели хотели бы, чтобы их лицами были не однократно за счёт юного возраста выигравшие вчерашние юниорки, а долгоиграющие суперзвёзды, взрослые и харизматичные? Тоже да. Опять же, две стороны одной медали, две тенденции.

Для каждой тенденции, разумеется, найдутся те, кто сумеет придумать, как на ней заработать. Не вижу в этом ничего противоречивого.

Не согласна с тем, что рекламодателям нужны долгоиграющие проекты. Все ускорилось, постоянная смена лиц обычное явление. И как раз среди юной аудитории

Женщину в рекламе найдите с таким же сроком, можно даже не из спорта.

#p1645049,Линявка написал(а):

Женщину в рекламе найдите с таким же сроком, можно даже не из спорта.

Не из спорта? Наоми Кемпбелл.
Из спорта - Шарапова.