У Димы 1-2, у Макара 3-5, Петя и Андрей 1-3 на ПР.  БК 1-3 на ЧР.  Девы не выполнили:( и МГ (1-3)

#p1645274,galosha написал(а):

Интересно,  в прошлом году какие планы были у кого.

А большая разница? Это же чистая формальность. Невозможно выполнить план, в котором у 4-х спортсменов ожидаемый результат ЧР 1-3.

#p1645271,Каролина написал(а):

Кстати, ни один из планов Этери не оправдался.
ЧМ вообще не состоялся.
Вот так планировать сверх нужного.

Ну, как бы не оправдался, не потому что не справились, а потому что ЧМ отменили, а так - все пьедесталы крупных международных соревнований были забиты ее спортсменками. Всем бы так не "оправдаться".

Такое, кстати, в истории случалось вообще? В одном сезоне - ФГП, ЧР, ЧЕ - полные пьедесталы от одного тренера?

Формальность - не формальность,  но к чему-то эти ожидания привязаны же.

#p1645335,galosha написал(а):

Да,  в 1999.

Но там только ЧР и ЧЕ, а еще мужчины. И ЧМ не осилили уже. Вроде с женщинами такого не было.

#p1645313,galosha написал(а):

А сейчас,  например,  у Лизаветы 3-5, против прошлогодних оптимистичных1-3

Ну потому что очевидно, что Лиза выше 3 места не поднимется ни при каких условиях уже.
А в прошлом году были определенные надежды: Щербакова, падающая с одного квада, Алена без ультра-си. Тройка в начале сезоне была более реальной, чем уже в ходе, конечно.

#p1645261,Doctor of Philosophy написал(а):

ISU Comm 2334 details Levels of Difficulty and Guidelines for marking Grade of Execution for the 2020/21 season
https://isu.org/inside-isu/isu-communic … -2334/file

Достали. Третий раз за межсезонье меняют правила.

Все-таки "q" оставили, когда недокрут в четверть. База остается той же и -2 с ГОЕ.

#p1645343,galosha написал(а):

А про ЧМ речи не было.  ЧР,  ФГП и ЧЕ.

Но это все крупные старты за сезон. Был бы ЧМ, и его бы оценивали, у парней в 1999 году же он был.

#p1645343,galosha написал(а):

Не вижу ничего очевидного (по поводу Лизы) До декабря далеко еще

Я думаю, что Лиза более реально смотрит на ситуацию. 

А у Петрова были какие-то хоть локальные результаты за этот сезон? А то я за ним не слежу совсем.

Мне еще очень понравился прогноз на сезон у БК, узнаю Диму. 

#p1645392,olppe написал(а):

получат премию

Закаряна.

#p1644856,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1644847,_Krendelyok_ написал(а):

Прямо противоположная дискуссия той, которая есть в фк, где ценность юных победителей скорее принижается.

Почему противоположность-то? Две стороны одной медали - омоложения соответствующего вида спорта.

Юным девочкам проще прыгать, их легче обучать сложным прыжковым элементам, за счёт этого программы усложнились неимоверно, и мы видим на соревнованиях захватывающую битву многооборотных прыжков - прогресс? Прогресс. Юные девочки не могут кататься так, как взрослые, у них недостаточно жизненного опыта и культурного багажа, которые могли бы отразиться в катании, и штучного становится меньше, а поставленного на поток больше - регресс? Регресс. Две стороны одного и того же явления.

Юные чемпионки могут быть эффектными лицами в рекламе, ориентированными на определённую возрастную категорию? Да. Рекламодатели хотели бы, чтобы их лицами были не однократно за счёт юного возраста выигравшие вчерашние юниорки, а долгоиграющие суперзвёзды, взрослые и харизматичные? Тоже да. Опять же, две стороны одной медали, две тенденции.

Для каждой тенденции, разумеется, найдутся те, кто сумеет придумать, как на ней заработать. Не вижу в этом ничего противоречивого.

Не согласна с тем, что рекламодателям нужны долгоиграющие проекты. Все ускорилось, постоянная смена лиц обычное явление. И как раз среди юной аудитории

#p1644915,Линявка написал(а):

#p1644856,Doctor of Philosophy написал(а):

Почему противоположность-то? Две стороны одной медали - омоложения соответствующего вида спорта.

Юным девочкам проще прыгать, их легче обучать сложным прыжковым элементам, за счёт этого программы усложнились неимоверно, и мы видим на соревнованиях захватывающую битву многооборотных прыжков - прогресс? Прогресс. Юные девочки не могут кататься так, как взрослые, у них недостаточно жизненного опыта и культурного багажа, которые могли бы отразиться в катании, и штучного становится меньше, а поставленного на поток больше - регресс? Регресс. Две стороны одного и того же явления.

Юные чемпионки могут быть эффектными лицами в рекламе, ориентированными на определённую возрастную категорию? Да. Рекламодатели хотели бы, чтобы их лицами были не однократно за счёт юного возраста выигравшие вчерашние юниорки, а долгоиграющие суперзвёзды, взрослые и харизматичные? Тоже да. Опять же, две стороны одной медали, две тенденции.

Для каждой тенденции, разумеется, найдутся те, кто сумеет придумать, как на ней заработать. Не вижу в этом ничего противоречивого.

Не согласна с тем, что рекламодателям нужны долгоиграющие проекты. Все ускорилось, постоянная смена лиц обычное явление. И как раз среди юной аудитории

То есть надо Загитову с парохода, айда все покупать то, что рекламирует Щербакова, или насколько быстрой должна быть смена лиц?

Курникова была чемпионкой по заключенным контрактам, не имея значимых успехов в одного.