жаль, что нет таких разборов чаще, чем раз в год, когда по итогам сезона обсуждают качество судейства. Очень жаль.

судьям,которые недавно разливались в интервью .  Как они ставили оценки??  Ну серьезно.. это несерьезно. Особенно учитывая,как  эта судья  номер  6 топила Сашу  и ставила Усачеву  на 3 место...  Случайно, по совместительству  оказалась одной из хороших подруг  Этери тутберидзе .

#p1981534,MonaLiza9 написал(а):

судьям,которые недавно разливались в интервью .  Как они ставили оценки??  Ну серьезно.. это несерьезно. Особенно учитывая,как  эта судья  номер  6 топила Сашу  и ставила Усачеву  на 3 место...  Случайно, по совместительству  оказалась одной из хороших подруг  Этери тутберидзе .

Примерно об этом я и написала. У каждого по л ьзователя фсо есть предпочтения, он "хорошая подруга" для спортсмена, который ему больше нравится. И будет судить так, как нравится ему. Вот мне кажется,что оценки судьи, которые вы выделили красным, объективны. Независимо от того, чья она подруга. И чтобы два раза не вставать... я не собираю слухи,кто чья подруга. ЭТ об этом ничего в открытом доступе не сообщала.  Сообщит— буду обсуждать.

#p1981513,Irgenbur написал(а):

жаль, что нет таких разборов чаще, чем раз в год, когда по итогам сезона обсуждают качество судейства. Очень жаль.

Жаль.
А то уже приводятся оценки Натана за упаденый практически триксель как эталон правильного судейства. Но да - давайте, когда Лукин или Миша Коляда, будем вспоминать этого Натана, а когда условный Яблоков или Цыбинова - тогда по всей строгости закона "-5".
И да, претензии именно к Федерации и к судейству, а не к мальчику Лукину, который катается, как может на этот момент, ни к трудяжке-Ане, ни к другому спортсмену и не к их тренерам,которые работают, стараясь дать результат, а к неравному оцениванию и лоббированию чьих-то конкретных интересов, не так уж важно чьих.
Это как на внутренних соревнованиях, так и на международных происходит. Сдается мне, в ИСУ те же "понятия"

#p1981547,Таня Танина написал(а):

#p1981534,MonaLiza9 написал(а):

судьям,которые недавно разливались в интервью .  Как они ставили оценки??  Ну серьезно.. это несерьезно. Особенно учитывая,как  эта судья  номер  6 топила Сашу  и ставила Усачеву  на 3 место...  Случайно, по совместительству  оказалась одной из хороших подруг  Этери тутберидзе .

Примерно об этом я и написала. У каждого по л ьзователя фсо есть предпочтения, он "хорошая подруга" для спортсмена, который ему больше нравится. И будет судить так, как нравится ему. Вот мне кажется,что оценки судьи, которые вы выделили красным, объективны. Независимо от того, чья она подруга. И чтобы два раза не вставать... я не собираю слухи,кто чья подруга. ЭТ об этом ничего в открытом доступе не сообщала.  Сообщит— буду обсуждать.

Конечно  объективны. Куда  каскаду  4л-3т на 0 до каскада 3л-2т  на +4...

Наверное, судье виднее ,куда...Я не судья...

Все судьи за тот Сашин каскад поставили +3 и +4. А она одна 0.

да на самом деле, дал Евгений интервью и дал, чего переживать-то? Он же, как постановили, и не тренер вовсе 

#p1981579,Mariyamirabella написал(а):

#p1981565,Цвяточек написал(а):

да на самом деле, дал Евгений интервью и дал, чего переживать-то? Он же, как постановили, и не тренер вовсе 

Да именно)) и при этом все понимают, что международный авторитет Плющенко не меньший, чем у Горшкова)) И если он реально пойдёт к министру спорта и ещё предъявит, как его коллеги по цеху «любят»( очаровательно выступил Железняков, просто во-время) то все сложится))

Простите, что? Он если Саше на ЧМ в пересмотр ребро поставят на флипе, а у Ани на судейской камере будет максимум неясное пойдет и скажет, что международные судьи его не любят?  И надо было ставить ребро Ане? Серьезно? У Плющенко нет репутации как у тренера, только как у спортсмена, причем скандального хоть и великого. Нельзя будет то, что свой спортсмен ошибся объяснять ошибками другого.

: если остальные ее коллеги нашли по три черты минимум для надбавки, а она ни одной - это что, профнепригодность?

Значит, ее низшая оценка отбросилась при подсчете баллов за каскад. Наверное, она тоже об этом знает.

все судьи поставили за ойлерник Валиевой 0 или +1. А она одна - минус два.

#p1981585,marina 1303 написал(а):

Это грубо и примитивно. А у Плющенко есть просто репутация,а не репутация спортсмена или тренера.

Нет, это примитивно считать, что великий спортсмен и великий тренер одно и то же, на самом деле совершенно не так.
Как тренер Плющенко еще только начинает.

если он реально пойдёт к министру спорта и ещё предъявит...

#p1981579,Mariyamirabella написал(а):

если он реально пойдёт к министру спорта и ещё предъявит...

Это будет примерно так :

Свернутый текст