или на ОИ 2014 Макс Ковтун а не ЕП поехать был должен.

#p1981980,Foureyes написал(а):

А Рудковская специалист, чтобы рассуждать, каким должен был быть подиум?
.

Хотела почитать тему. Но вот прямо на этот пост попала и даже удивилась.
Получается рассуждать имеют право все поклонники и противники ЕП - а вот Рудковская, которая - как я думаю она финансово вложилась в этот проект - она значит не специалист чтобы рассуждать.  А у нее рядом ЕП который все знает изнутри и возможность прикинуть перспективы , и сама Рудковская вроде не производит впечатления некой девы которая  рассуждать не в состоянии.

уже автоматом имеет право на золото?

#p1982312,Марья написал(а):

#p1981980,Foureyes написал(а):

А Рудковская специалист, чтобы рассуждать, каким должен был быть подиум?
.

Хотела почитать тему. Но вот прямо на этот пост попала и даже удивилась.
Получается рассуждать имеют право все поклонники и противники ЕП - а вот Рудковская, которая - как я думаю она финансово вложилась в этот проект - она значит не специалист чтобы рассуждать.  А у нее рядом ЕП который все знает изнутри и возможность прикинуть перспективы , и сама Рудковская вроде не производит впечатления некой девы которая  рассуждать не в состоянии.

Ого. То есть, если она финансово вложилась, то уже автоматом имеет право на золото?

#p1982893,Feba написал(а):

Да вообще не важно, суть то, что Плющенко преференциями когда они для него не отказывается пользоваться.

А для него ли была преференция в Сочи?
Я вижу ситуацию, что его призвали как солдата и он отслужил. Он был нужен. Как был нужен Ан, как был нужен Уайлд и другие.

#p1982893,Feba написал(а):

Да вообще не важно, суть то, что Плющенко преференциями когда они для него не отказывается пользоваться.

И было это один раз, и было это ради командного выступления. И огромный вопрос кто кому был нужнее.  В той, сочинской, команде  Плющенко был "несущей стеной".

#p1981983,Kevin написал(а):

#p1981968,Pumpkin написал(а):

Я не верю Для меня очевидно, что он борется не за справедливость, а против ТШТ. Однако, монополию ТШТ в любом случае надо разбивать, а дальше смотреть по обстоятельствам.

Так монополия и так разбита - две топовые фигуристки перешли в АП, осталась пока одна.

Монополию успешного клуба надо разбивать выращивая своих топ спортсменов, а не воруя результаты труда самого ведущего клуба.

А она имеет. Да, и о заслуженности местах имеет право рассуждать не меньше любого другого.

#p1982939,Feba написал(а):

Ну не один точно

Назовите ещё. 

#p1982939,Feba написал(а):

только сейчас ситуация про трусы и крестик.

Нет. Плющенко никогда не требовал к себе особого отношения за то, что он у Мишина тренируется. Да, он считал, что в Ванкувере должен был выиграть. В его понимании (и многие с этим согласны) не может стать  ЧОИ фигурист без квадов. Но это никак двойными стандартами не назвать.

о чем в общем то и речь.

Мы про Сочи, а не Ванкувер

#p1982945,Линявка написал(а):

Мы про Сочи, а не Ванкувер

Мы про ЕП и его спортивную жизнь, которую он прошёл очень достойно. И свое золото он выигрывал честно

#p1982951,KROK написал(а):

#p1982945,Линявка написал(а):

Мы про Сочи, а не Ванкувер

Мы про ЕП и его спортивную жизнь, которую он прошёл очень достойно. И свое золото он выигрывал честно

Шутка дня. Про золото Сочи

По существу было о праве Яны считать, что Трусова реально первая.

Да, он считал, что в Ванкувере должен был выиграть. В его понимании (и многие с этим согласны) не может стать  ЧОИ фигурист без квадов. Но это никак двойными стандартами не назвать.