Вот мы, в частности, критикуем тренеров за то, что они напихивают в проги кучу ультра-си, когда фигурист еще к этому не готов, он постоянно валит, что влияет еще и на психологию, да и непрыжковые с компами из-за зацикленности на прыжках проседают (см. Давыдов и Белявский). Но при желании это можно оправдать тем, что фигурист ведь может эти все прыжки исполнять, значит, правильно тренер все эту сложность в проги вставляет, а в том, что фигурист валит и у него что-то еще проседает, он сам виноват, никто ведь ему не мешал больше тренировать вращения, больше работать над выносливостью, быть более устойчивым психологически и т.д., а тренер тут уже типа не при делах. Отмазки для тренера, скажете? Согласен. То же самое с Плющенко и Волковым - Плющенко делает всякие навороты и удобства для одних групп, потому что может, а то, что из-за этого он сливает другую группу, вина этой самой группы, предлагали же им ехать в другое место, которое им неудобно, ну а что неудобно, перебились бы, это же нормально делать более удобно одним в ущерб другим, да?

Отредактировано vaprol (13.04.2021 00:07:19)

Школа ФК может обойтись без льда? Это что- то новенькое.
ЦСКА к минобороны относится, не самая бедная организация, так что их финансовые вопросы не заботят. Москвиной финансово помогает Сихарулидзе, о чем сама Москвина совсем недавно говорила и выражала благодарность. Любой нормальной школе нужен лед. Гос. школам его дает государство, частные арендуют. Но ни одна частная не отказалась бы от собственного льда, если бы была такая возможность. Плющенко построил каток, и это явно не в ущерб фигуристам. Если кого- то не устраивает местоположение катка, то никто никого не держит. Есть другие школы по другим адресам. Плющенко не обязан из своего кармана оплачивать хотелки каждого или строить катки в шаговой доступности для каждого. Все это уже обсуждалось и по дцатому кругу повторять не хочется. Волков нашел вариант, который ему удобен и устраивает.

Ну да, собственные хотелки, чтобы те группы и тренеры, которые он ведет сам или которые ему не безразличны, как сыр в масле катались, Плющенко оплачивает так, как никакие Минобороны и Сихарулидзе и близко не оплачивают, а если какую-то группу местоположение этих хотелок Плющенко не устраивает, пусть эта группа сначала без льда остается перед важным для лучшего фигуриста-одиночника всей школы (!!!) из парней турниром, потом вообще лесом идет. Если с деньгами туго, на кой нужны были эти домики? Сколько на них денег угрохали? Покупка всего участка (вместо только той части, где каток), реконструкция, внутренняя отделка и т.д. Это полно денег. Вот арендовали бы на них каток для Волкова. А то ради излишеств для одних просто сливают другим сезон, а потом сливают их самих из школы.

Отредактировано vaprol (13.04.2021 00:18:19)

vaprol
Если так важен был старт, то можно было и потренироваться какое- то время перед этим стартом в Горках. Значит, не так был важен. Тут, простите, приоритеты тренера и фигуриста. Это раз.
А два, не красиво считать чужие деньги и указывать, как ими распоряжаться. Это деньги Плющенко и сугубо его личное дело, построить на них домики, еще один каток или спустить их в казино в Лас  Вегасе.

Важен, но Волкова и подопечных никто не предупредил заранее, что он без льда останется, поэтому ему пришлось выкручиваться на ходу и искать вариант с ЦСКА. Раз пошли на это, значит, Горки уж совсем неудобны, и Плющенко наверняка знал это очень сильно заранее.

Пусть тратит деньги куда хочет, пока он частное лицо и отвечает только за себя. Но в данном случае он руководитель школы, у него есть работники, которым он предоставляет условия. А если не предоставляет, хотя при переходе явно не говорил им, что они вскоре останутся без льда или будут вынуждены переехать в очень неудобное конкретно для них место, значит, плохо руководит. Где он будет доставать эти условия/деньги - его проблемы, он сам за это взялся.

Отредактировано vaprol (13.04.2021 00:30:58)

Стройку он начал в 2017 (или раньше) ,Волков перешёл к нему в 18.Плющенко не мог поставить группу Волкова в приоритет, потому что на момент строительства у него просто не было такой группы, а земля с коттеджами была. Я думаю при переходе к Плющенко Волков знал где у него будет каток и никто из фигурантов этой истории не знал что будет пандемия и стройки как и все остальное так надолго остановят. Понимая какие расходы несёт работодатель в это и так тяжелое для всех время, Волком мог расставить правильно приоритеты и пойти на уступки и потренировать свою группу в Горках.

Всегда был вариант переехать в Горки. Никто не заставлял Волкова оплачивать аренду из собственного кармана. Денег нет, езжайте в Горки. Не хотите? Ищите место, где вам будет удобно.

Да это не в первый раз уже. В свое время Ксения Иванова тренила в АП на катке маленьком. Потом Плющенко переехал на каток побольше, а Ксения со своей группой осталась на старом и в итоге там появилась новая школа - Армия Фигурного катания, очень даже хорошая, на уровне юношеских разрядов не уступают ЦСКА, Хрустальному и прочим при худших условиях. А с этого все и начинается. Где-то читала, что планируют на новый большой каток перейти.

Тем же путем сейчас пошел Волков. Причины, наверняка, разные и не думаю, что Волков успеха добьется. Он уже не молодой тренер, в отличие от Ивановой, уже бы давно выстрелил, если бы мог. Но я к тому, что никакой трагедии. Пока от АП образуются уже вторая новая школа, ну и замечательно. Кроме Ковалева больше потерь для Плющенко нет. Все остальные у Волкова были статистами для Плющенко, уж простите. Платников он и на Рублевке наберет по самому дорогому тарифу.

Я вообще думаю, что в АП никогда не будет много народу. А групп реально спортивных, нацеленных на серьезные результаты в спорте, будет и вовсе меньшинство. Ими и будет заниматься Плющенко лично. Остальные процентов 80% будут на платном и на их деньги будет академия функционировать, чтобы те 10%-20% могли тренироваться бесплатно.

Если верить интервью Ковалева, он перешел к Волкову почти сразу после того, как тот приехал в Москву и начал тренировать. Ковалев тогда совсем чуть-чуть успел где-то покататься. Это было, получается, лет 13 назад. Фактически Ковалев один из первых его учеников. А еще за это время были Рухин, Трусова и Лукин, не с нуля, но с очень юного возраста, ушедшие потом "на повышение" к Этери. Просто Волков раньше жил за океаном и выступал там в шоу, если не ошибаюсь.

Кстати, Вероника Дайнеко примерно одного возраста с Волковым, а то и чуть старше, и в топ-школу попала даже позже - аж в 2015 году. За несколько лет до этого ее просто не взяли в топ-школы, и она работала в школе Невский лед. А до этого работала в Челябинске и была более известна даже не как тренер, а как судья. Но уже через пару лет после перехода в ЗЛ стала главным тренером одиночников в открывшейся школе Москвиной, и карьера быстро пошла в гору. Если бы не появление школы Москвиной, неизвестно, сколько бы еще она проторчала в ЗЛ как тренер учебно-тренировочных групп.

Так что и в возрасте под 50 возможен прорыв, для тренера это еще весьма молодые годы.

Отредактировано vaprol (13.04.2021 01:13:29)

Вроде Плющенко говорил, что сам уволил 17 тренеров. Волкова он не увольнял.

Судя по всему, Плющенко сейчас мало волновала группа Волкова, а в такой ситуации оставаться так себе вариант для обеих сторон. Убедить Плющенко, что он не прав в плане отношения к тренерам, а также текучки и постоянных перестановок в школе, может только время. Может, он прямо сильно загорелся желанием тащить собственную школу в качестве тренера, в принципе, шансы на это есть - Трусова на месте, Титова на месте и т.д. Но тогда зачем ему столько групп? Оставил бы пару штук и еще пару для совсем детей. В конечном счете вряд ли пропадут что Волков, что Плющенко, но если бы школа Плющенко дала Волкову хорошие условия на постоянной основе, имхо, это было бы лучше и для школы, и для Волкова. Но что есть, то есть.

На ФКР он выступил уже примерно на среднем уровне по сезону, был недалек от подиума. Обидно больше за то, что он теперь мимо всех сборных может пролететь - 8 место ЧР, 9 место ПР (тот самый турнир, к которому слетела подготовка), 6 место ФКР, с такими результатами могут вообще ни в какую сборную не включить, с нашей федры станется, она Ковалева уже прокатывала при 6 месте взрослого ФКР (правда, на ЧР и ПР было 14 и 12), т.е. 6 место ФКР по МС не повод даже в юниорский резерв включить. В этом сезоне на ПР он должен был спокойно в юниорскую основу проходить, но...

Недавно всплыла там.

Обычно это вопросы работников  тоже. Тут уж зависит от ценности работника и ценности работодателя в глазах друг друга. Мы не знаем условий и доверенностей между Плющенко и Волковым. Если АП финансировала лёд - значит это было компромиссное решение, которое устраивало всех. Я не думаю, что ЦСКА занималось благотворительностью, или Волков оплачивал лёд из своих сбережений.

И вообще - гадать на кофейной форумской гуще о чужих финансовых обязательствах - дело не очень благодарное и благородное.

Отредактировано takaya (13.04.2021 02:11:46)