Это сильно расхолаживает, да, подмена понятий. В 1 ряд ценностей становится то, что им не является.
Хотя каждому свое..

Я поняла, мы с вами про разное) Думала, вы имеете в виду, что Кузнецов не упомянул про их уход из АП

он увешан, только не своими фото, а чемпионов

Эффект Даннинга-Крюгера.

Евгений - двукратный чемпион и четырёхкратный призёр ОИ, в отличие от Этери.

Это другая тема. Тут на несколько страниц было сурово о влиянии материального вознаграждения на мотивацию. Да, влияет, если это система.

Так работают очень многие школы на Западе. Просто у нас это непривычно.Но потихоньку и у нас начинают появляться частные школы.

и человек он хороший ) но я отвечала на то, что как тренер на данный момент Волков сильнее. просто потому что опытнее как минимум

это тонкий момент, политика
взял к себе группу? взял, они представляли АП
группа оказалась без льда? оказалась
почему оказалась? ты, как руководитель, был не в курсе, что они не смогут переехать в Горки? значит, это твой косяк: или не донёс до них информацию о сроках переезда, или не выяснил, смогут ли они переехать, и оказалось, что надо переезжать, а они не могут.
руководитель несёт ответственность за косяки подчинённых - это догма. косячили они? молчали, не говорили, что не смогут, потом вдруг резко не смогли, как снег на голову? да, косячили они. но всё равно виноват ты. руководитель отвечает за косяки подчинённых. неважно, плохой Волков, хороший. факт: спортсмены твоей академии остались без льда перед важными стартами. всё. это твоя ответственность, остальное - лирика
и да, директор может столкнуться с ситуацией, например, что группа готова переехать, а её руководитель - нет. в такой ситуации хороший директор надаёт по мозгам руководителю и организует подготовку группы к важным стартам. неважно как, или заставив руководителя переехать, или вложив деньги в лёд, или ещё как. он может даже потом выгнать такого руководителя из-за того, что тот допустил такую проблемную ситуацию и пришлось потратить деньги. но за косяк подчинённого не будут отвечать и расплачиваться его ученики. в этом суть хорошего лидера

можно сколько угодно говорить, что Плющенко платить не обязан и все дела. но отпечатается у спортсменов и тренеров в голове, что у Плющенко в какой-то момент ты можешь оказаться без льда и на улице. и то, что Плющенко при этом был лапочка и никому не должен, а ты был плохой и всем должен - это будет уже не суть важно, если со льдом у тебя проблема случится перед важным стартом

повторюсь, это политика и репутация. да, Плющенко не должен тратить деньги на аренду льда. не должен. но всё равно вот такие ситуации бьют по его репутации. именно поэтому их стараются избегать

Дима перспективный очень на мой взгляд. Даже не сомневаюсь, что вырастет в прекрасного тренера. И ему пока совсем не 30 как Розанову, и даже совсем не 25.

У неопытного и менее сильного Михайлова Трусова - бронзовый призер ЧМ, Муравьева - бронзовый призер ПР и Титова - серебряный призер ПР мл. возраст. И неплохие мальчики юниоры.
Так что на данный момент, если смотреть по результатам, то Дима как бы сильнее получается. Правда, он не один работает, а с Плющенко и Алексеевым, но тем не менее, основные и значимые результаты именно у этой группы. У Волкова пока один Артем в активе.

Отредактировано Nyura (13.04.2021 14:10:51)

Ну так это не ее личный каток. Было бы странно, если бы ее фото были

Вот только в развитие Трусовой большой вклад в свое время внес как раз Волков, а Муравьева с Титовой до Ковалева пока не дотягивают (у него 8-ка ЧР, медаль чешки, победа на этапах КР с сильнейшим в истории составом), Муравьева и вовсе в школе всего год. Если же считать тех, кого сам Волков брал у других, то Рябова попадала в 6-ку ЧЕ, в 5-ку капы, на подиум чешки.