#p2224456,olgal написал(а):

Альтернативная реальность какая-то.
У Трусовой был огромный запас прочности, и она должна была выиграть этот ЧМ в одну калитку, если бы не эпичный провал тренерской стратегии по сезону, а особенно на самом ЧМ. Об этом сказано уже достаточно, и если написать еще #многобукв, обратное не станет убедительнее.
Косторная вторая на Капе с еле-еле собранными элементами? Серьезный успех для ЧЕ Только не надо про тяжелые продолжительные болезни, после которых она вдруг быстро вошла в новый-старый тренировочный процесс.
Про юниоров #ниочем даже буквы тратить лень, тем более, что у них не было ни одного м/н старта.

Про провал тренерской стратегии Мишина рассказать не хотите? У него две ЧЕ, одна из них ЧМ. Сколько лет он Лизу собирал после пубертата, травм, болячек, чтобы она снова на мировой подиум поднялась? А Соня до сих пор вне игры после победного сезона. Или про Липницкую, ЧЕ, ОЧ и вице-ЧМ? Какие успехи в стратегии демонстрировала ее великий тренер в следующем сезоне? Или это другое?

#p2224531,ElenaGM написал(а):

#p2224456,olgal написал(а):

Альтернативная реальность какая-то.
У Трусовой был огромный запас прочности, и она должна была выиграть этот ЧМ в одну калитку, если бы не эпичный провал тренерской стратегии по сезону, а особенно на самом ЧМ. Об этом сказано уже достаточно, и если написать еще #многобукв, обратное не станет убедительнее.
Косторная вторая на Капе с еле-еле собранными элементами? Серьезный успех для ЧЕ Только не надо про тяжелые продолжительные болезни, после которых она вдруг быстро вошла в новый-старый тренировочный процесс.
Про юниоров #ниочем даже буквы тратить лень, тем более, что у них не было ни одного м/н старта.

Про провал тренерской стратегии Мишина рассказать не хотите? У него две ЧЕ, одна из них ЧМ. Сколько лет он Лизу собирал после пубертата, травм, болячек, чтобы она снова на мировой подиум поднялась? А Соня до сих пор вне игры после победного сезона. Или про Липницкую, ЧЕ, ОЧ и вице-ЧМ? Какие успехи в стратегии демонстрировала ее великий тренер в следующем сезоне? Или это другое?

Нет, не хочу. Я отвечала на конкретный пост пользователя по конкретным пунктам. И аргументы типа "...а вот в условном зимбабве из-за засухи вообще погиб урожай" к делу не относятся. На этом данный диалог считаю законченным.

#p2224265,Hyperion написал(а):

#p2224254,olgal написал(а):

Это вы серьезно или шутите?..

Его подопечные неизменно попадали в призы на всех крупных стартах, на которых участвовали, так что, да - результаты хорошие:
1) Саша Трусова на дебютном для себя чемпионате мира, проходившем в необычных во всех отношениях условиях, смогла завоевать бронзовую награду, при этом показав первый результат в ПП.
2) Ранее на ЧР Саша так же стала третьей, при этом впервые продемонстрировала чистые прокаты, превзойдя свои предыдущие результаты на национальном первенстве на 20 баллов.
3) Соня Муравьёва завоевала довольно неожиданную бронзу на ПР, при этом показав первый результат в КП и обойдя всех девочек Давыдова, включая Самоделкину, которую называли одной из двух претенденток на победу. При том, что всего годом ранее Муравьёва перешла от Давыдова и не подошла Тутберидзе. Если бы в этом сезоне не отменили ЮЧМ - то по пресловутому "спортивному принципу" она должна была туда поехать.
4) Соня Титова выиграла серебро на ПР старшего возраста, немного уступив победительнице.
5) Алёна Косторная стала второй на Капе.

Свернутый текст

И это - не считая отдельных эпизодических успехов в виде побед Саши или призовых мест Вероники Жилиной на этапах Кубка России. Это - не только работа с "перекупленными" топами, как бы Вам этого не хотелось, а полноценная работа в академии с фигуристками разного возраста. Медали говорят сами за себя. Если Вы считаете, что единственным критерием успешности является победа над подопечными Тутберидзе, то получается, что все остальные тренеры мира - сплошные неудачники, потому что пока ни у кого не получается с ними бороться на международном или национальном уровне. Или назовите тех, у кого в прошедшем сезоне были успехи лучше.

Остаётся только посочувствовать, что прошедший сезон оказался весьма скомканным, что практически не было международных стартов, а дебютный ЧМ прошёл в таких условиях, в которых более опытные тренеры и спортсмены оказались в выигрышном положении по сравнению с дебютантами. Теперь подобный шанс предоставится не скоро.

Альтернативная реальность какая-то.
У Трусовой был огромный запас прочности, и она должна была выиграть этот ЧМ в одну калитку, если бы не эпичный провал тренерской стратегии по сезону, а особенно на самом ЧМ. Об этом сказано уже достаточно, и если написать еще #многобукв, обратное не станет убедительнее.
Косторная вторая на Капе с еле-еле собранными элементами? Серьезный успех для ЧЕ Только не надо про тяжелые продолжительные болезни, после которых она вдруг быстро вошла в новый-старый тренировочный процесс.
Про юниоров #ниочем даже буквы тратить лень, тем более, что у них не было ни одного м/н старта.

#p2224604,КГИ написал(а):

Вообще то он тогда работал в Хрустальном, и искал молодняк для Хрустального. Если верить этим намекам, конечно же, т.к. в Хрустальный и так очередь выше крыши, и особой надобности в скаутской деятельности нет.

безотносительно конкретно Розанова и его деятельности - была ли она, или нет.
Возможно и есть резон в скаутской деятельности.
Очередь может стоять из не очень талантливых детей, которые , возможно, только мнят себя талантливыми в угоду родительским амбициям.
Это никому не в обиду. Или приходят типажи не Хрустального.
А ТШТ может иметь свой взгляд на детей, которые им нужны, они видят в детях  то, что им нужно. Хрустальному например желателен типаж АЩ и ДУ

#p2224604,КГИ написал(а):

И совсем другой коленкор, если он будучи работником Хрустального переманивал молодежь для АП.

думаю, все же имеется в виду, что работая в Хрустальном приглашал детей в Хрустальный.
Вобще не вижу ничего ужасного в "переманивании". Хороший сотрудник должен получать свою цену, как и спортсмен должен получать своего хорошего тренера. и да, свои шансы на подиум, если уж так сложилось в ФК в России.

#p2224665,Ёлочка написал(а):

#p2224604,КГИ написал(а):

Вообще то он тогда работал в Хрустальном, и искал молодняк для Хрустального. Если верить этим намекам, конечно же, т.к. в Хрустальный и так очередь выше крыши, и особой надобности в скаутской деятельности нет.

безотносительно конкретно Розанова и его деятельности - была ли она, или нет.
Возможно и есть резон в скаутской деятельности.
Очередь может стоять из не очень талантливых детей, которые , возможно, только мнят себя талантливыми в угоду родительским амбициям.
Это никому не в обиду. Или приходят типажи не Хрустального.
А ТШТ может иметь свой взгляд на детей, которые им нужны, они видят в детях  то, что им нужно. Хрустальному например желателен типаж АЩ и ДУ

#p2224604,КГИ написал(а):

И совсем другой коленкор, если он будучи работником Хрустального переманивал молодежь для АП.

думаю, все же имеется в виду, что работая в Хрустальном приглашал детей в Хрустальный.
Вобще не вижу ничего ужасного в "переманивании". Хороший сотрудник должен получать свою цену, как и спортсмен должен получать своего хорошего тренера. и да, свои шансы на подиум, если уж так сложилось в ФК в России.

В моем советском детстве приходили представители различных спортивных секций и приглашали на просмотр талантливых детей. Это нормально.
Проехаться по провинции, поискать самородки и привезти в столичную школу - это нормально.
Перекупать детей из успешной школы- ненормально.
Надеюсь ЕВ урок усвоил.

#p2224681,Glafirok65 написал(а):

Перекупать детей из успешной школы- ненормально.
Надеюсь ЕВ урок усвоил.

Перекупил? И сколько заплатил? А Мишин сколько заплатил за Коляду?  А Тарасова за своих многих? А Буянова?
Как можно видеть всё в сером цвете и небрежно бросать в мир ложь?

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— Внутри каждого человека идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет собой зло: зависть, эгоизм, ложь. Другой волк несет добро: мир, любовь, надежду, дружелюбие, истину, доброту, верность.
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка, и он ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

#p2224731,ElenaGM написал(а):

#p2224681,Glafirok65 написал(а):

В моем советском детстве приходили представители различных спортивных секций и приглашали на просмотр талантливых детей. Это нормально.
Проехаться по провинции, поискать самородки и привезти в столичную школу - это нормально.
Перекупать детей из успешной школы- ненормально.
Надеюсь ЕВ урок усвоил.

А чё дети из успешных школ соглашаются, если у них в успешной школе перспективы чемпионские, в т.ч. в финансах? (больше титулов, больше денег).  Не видят этих самых перспектив в успешной школе? А если они  бесперспективные, чего о них жалеть (когда других перспективных полно) и с таким остервенением за них бороться и возвращать? Я вижу одну причину - страх, что эти ученики добьются успеха с другими тренерами. Это и серии "Так не доставайся же ты никому!' Ну или просто банально жаба давит.

Не знаю, кто с остервенением борется за возвращение беглянок. Зато знаю тех, кто слив сезон, возвращался обратно.

#p2224753,ElenaGM написал(а):

Можно Лозко добавить, за которую, вроде, Этери готова была заплатить? И Канышеву.

И Самоделкину.

#p2224817,MLidia0912 написал(а):

#p2224753,ElenaGM написал(а):

Можно Лозко добавить, за которую, вроде, Этери готова была заплатить? И Канышеву.

И Самоделкину.

Если дело до Самоделкиной дойдет, хоть в Хрустальный, хоть в АП, то я руками и ногами буду против (кто бы спросил, конечно), настолько это несправедливо будет по отношению к Давыдову, который так в неё вложился. Аналогично, если Ксюшу Синицыну у Пановой уведут, пусть даже у Барсов условия не очень.

И переход Канышевой не нравился, как и  переходы Сотсковой, Таракановой (из Барсов), Фроловой, Цибиновой. Очень уж хочется, что бы Панова довела кого то из своих девочек до взрослых и поработала с ними. Но, видимо, судьба у неё такая, замкадовые условия, хоккейная школа, где ФК по остаточному принципу и т.д., вот и разбегаются девчонки. Но это оффтоп.

#p2224665,Ёлочка написал(а):

#p2224604,КГИ написал(а):

Вообще то он тогда работал в Хрустальном, и искал молодняк для Хрустального. Если верить этим намекам, конечно же, т.к. в Хрустальный и так очередь выше крыши, и особой надобности в скаутской деятельности нет.

безотносительно конкретно Розанова и его деятельности - была ли она, или нет.
Возможно и есть резон в скаутской деятельности.
Очередь может стоять из не очень талантливых детей, которые , возможно, только мнят себя талантливыми в угоду родительским амбициям.
Это никому не в обиду. Или приходят типажи не Хрустального.
А ТШТ может иметь свой взгляд на детей, которые им нужны, они видят в детях  то, что им нужно. Хрустальному например желателен типаж АЩ и ДУ

#p2224604,КГИ написал(а):

И совсем другой коленкор, если он будучи работником Хрустального переманивал молодежь для АП.

думаю, все же имеется в виду, что работая в Хрустальном приглашал детей в Хрустальный.
Вобще не вижу ничего ужасного в "переманивании". Хороший сотрудник должен получать свою цену, как и спортсмен должен получать своего хорошего тренера. и да, свои шансы на подиум, если уж так сложилось в ФК в России.

В моем советском детстве приходили представители различных спортивных секций и приглашали на просмотр талантливых детей. Это нормально.
Проехаться по провинции, поискать самородки и привезти в столичную школу - это нормально.
Перекупать детей из успешной школы- ненормально.
Надеюсь ЕВ урок усвоил.

Я вот думаю, а для чего проводят соревнования в Саранске, Красноярске? Все равно все спортсмены летят из М и СПб.
В Сочи работает Урманов, там , возможно, будет какое-то развитие. Стоит победить спортсменам от какого-то тренера на ГС, к нему потянутся родители с детьми. Тренера должны устраивать условия жизни и работы в данном месте.
Из Красноярска и Саранска, думаю, любой человек попытается свалить в более приятный климат.
Как сказал РАФ, климат в Лос-Анжелесе его устраивает, и он оттуда никуда не сорвётся.

#p2226178,Ёлочка написал(а):

Я вот думаю, а для чего проводят соревнования в Саранске, Красноярске? Все равно все спортсмены летят из М и СПб.
В Сочи работает Урманов, там , возможно, будет какое-то развитие. Стоит победить спортсменам от какого-то тренера на ГС, к нему потянутся родители с детьми. Тренера должны устраивать условия жизни и работы в данном месте.
Из Красноярска и Саранска, думаю, любой человек попытается свалить в более приятный климат.
Как сказал РАФ, климат в Лос-Анжелесе его устраивает, и он оттуда никуда не сорвётся.

В Саранске что плохо с климатом?
Чуть поконтинентальнее, чем в Москве, слегка поздоровее, но примерно так же. Это же не край света, ближе Нижнего Новгорода или спортивной Казани.
В Красноярске экология плохая, а климат тоже в порядке.
Калифорния довольно комфортная в целом по климату, но сам ЛО на любителя.
В Сочи помимо Урманова, работает ещё школа ВТ, Фёдор Климов.