#p2241905,vaprol написал(а):

#p2241858,Nyura написал(а):

Мне вообще интересны критерии, по которым тут тренера определяют некоторые пользователи, ну и ТАТ, конечно. Правда, ТАТ не ответит, врядли она тут сидит.  Но все же, тренер ли Давыдов? Тренирует дольше Плющенко, побед нет. А Рукавицын тренер? Всего лишь какой то чемпион Европы у него за столько лет, подумаешь, какая мелочь. Про него как то ТАТ сказала в трансляции  как раз это, тренирует- тренирует, а одни  середняки у него. Недотренер, понимаешь.
А Соколовская? Где, черт возьми, победы? В звании тренера отказать! Недостойна. Про Дмитриева и Урманова тут писали уже. Недотренеришки. Или это только для Плющенко критерий - нет побед, значит не тренер.  Или начал недавно, поэтому не тренер, плевать, что результаты есть? Тогда тренер ли Цурская?  У нее детки на разряды сдают уже. Начала недавно  Медалей ПР, ЧР и ЧМ нет пока, но на разряды смогла научить? Она тренер или нет?
Тренеры ли те две женщины с Юности, о которых кроме Саши Галлямова и не знает никто, но которые поставили его на коньки и научили базовым вещам, с которыми он приехал в Питер? Вот Саша считает, что тренеры, хотя работают они тучу лет, а никаких побед у них нет, и их имена тут никому вообще не известны.
Так какие критерии? Отработать сто лет? Выиграть ОИ и только первые места?  А может, просто " ну не нравишься ты мне"?

А тренер ли Дайнеко, например? О ней отрицательных мнений очень мало, и я тоже отношусь к ней положительно, но громких побед у нее пока нет. Одно дело говорить об уровне - в частности, пока что для меня Рукавицын, Дайнеко тренеры покруче Плющенко, хотя формально благодаря медали ЧМ Трусовой он их по достижениям превзошел. Другое - бросаться такими словами, как "не тренер". Ну а с ТАТ все очевидно - достаточно сравнить, что она за карьеру комментатора говорила о Соколовской, у которой долго была крайне спорная репутация (до успехов Самарина) и что о Рукавицыне, критикуя его работу и результаты, а ведь достижений больше у него, хотя у Соколовской и опыта как минимум не меньше, и условия скорее даже лучше (она не главный, но старший тренер ЦСКА, и долго сотрудничала с главным, т.е. Буяновой... а в ЦСКА и у Гончаренко условия были не хуже питерской СШОР как минимум).

Да что далеко ходить, что ТАТ буквально пару лет назад говорила о "лучшем тренере всея Руси" , и как облизывает теперь. Она в нашем фк лидер по переобуванию в воздухе, я считаю.

#p2241970,lenivka написал(а):

#p2241905,vaprol написал(а):

А тренер ли Дайнеко, например? О ней отрицательных мнений очень мало, и я тоже отношусь к ней положительно, но громких побед у нее пока нет. Одно дело говорить об уровне - в частности, пока что для меня Рукавицын, Дайнеко тренеры покруче Плющенко, хотя формально благодаря медали ЧМ Трусовой он их по достижениям превзошел. Другое - бросаться такими словами, как "не тренер". Ну а с ТАТ все очевидно - достаточно сравнить, что она за карьеру комментатора говорила о Соколовской, у которой долго была крайне спорная репутация (до успехов Самарина) и что о Рукавицыне, критикуя его работу и результаты, а ведь достижений больше у него, хотя у Соколовской и опыта как минимум не меньше, и условия скорее даже лучше (она не главный, но старший тренер ЦСКА, и долго сотрудничала с главным, т.е. Буяновой... а в ЦСКА и у Гончаренко условия были не хуже питерской СШОР как минимум).

Да что далеко ходить, что ТАТ буквально пару лет назад говорила о "лучшем тренере всея Руси" , и как облизывает теперь. Она в нашем фк лидер по переобуванию в воздухе, я считаю.

Ей сейчас это выгодно, а то могут попросить с 1 канала.

#p2241985,marina 1303 написал(а):

Ей сейчас это выгодно, а то могут попросить с 1 канала.

А нужен ли ТАТ уже этот 1 канал? Да, в КПК поучаствовать еще смогла, но комментированием уже не занимается, а что ей там еще делать? Интервью у нее взять кто угодно может. Тем более ТАТ уже "убрали" с одного из этапов КР после того, как она посмела пойти против "политики партии", и очевидно, что Ягудин, который такого себе не позволяет, для Первого уже точно приоритетный вариант, а не ТАТ.

Мне кажется, через нахваливание ТШТ ТАТ пытается себе заработать больше похвал от болельщиков, т.к. здоровья уже нет совсем, хочется поддержки и комплиментов, а также ощущает себя причастной к миру топ-фк (вот уже и на шоу ТШТ ее приглашали, и т.д.).

Все эти версии о причинах, по которым ТАТ высказалась подобным образом о Плющенко, от лукавого. Поскольку в основе этих слов отсутствие побед у тренера Плющенко, при одновременном очень большом надувании им щёк. Были бы победы и слова ТАТ не имели бы значения. А так они бьют точно в цель, их не опровергнуть реальными титулами учеников Плющенко, именно поэтому они вызвали такую болезненную реакцию у поклонников последнего

#p2242054,КГИ написал(а):

Все эти версии о причинах, по которым ТАТ высказалась подобным образом о Плющенко, от лукавого. Поскольку в основе этих слов отсутствие побед у тренера Плющенко, при одновременном очень большом надувании им щёк. Были бы победы и слова ТАТ не имели бы значения. А так они бьют точно в цель, их не опровергнуть реальными титулами учеников Плющенко, именно поэтому они вызвали такую болезненную реакцию у поклонников последнего

Эти слова вызывают раздражение. Нужно уважать чужой труд. А Плющенко именно работает тренером, хотя мог бы вообще не работать, в принципе.

#p2242194,КГИ написал(а):

#p2242185,Polina написал(а):

Эти слова вызывают раздражение. Нужно уважать чужой труд. А Плющенко именно работает тренером, хотя мог бы вообще не работать, в принципе.

А когда Плющенко называл ужасными программы, поставленные в другом ТШ, говорил, что Тутберидзе не тренер, а менеджер, он уважал чужой труд? Поэтому слова ТАТ ему поделом.

ну Тутберидзе сама об этом говорила, что она ничего не делает, работает команда, про ужасные программы детсад, ей Богу

#p2242194,КГИ написал(а):

А когда Плющенко называл ужасными программы, поставленные в другом ТШ, говорил, что Тутберидзе не тренер, а менеджер, он уважал чужой труд? Поэтому слова ТАТ ему поделом.

А когда ЭТ говорит, что в парном у нас пробел, она уважает чужой труд?

#p2242202,КГИ написал(а):

Тоже не красиво, но она по крайней мере не говорила о конкретных тренерах, была лишь общая фраза.

То есть, не обругала чужой труд, а сделала вид, что его вообще не сделано.
Многим нашим тренерам временами не достает такта, что, в общем, понятно, они плоды одной системы.

#p2242054,КГИ написал(а):

А так они бьют точно в цель, их не опровергнуть реальными титулами учеников Плющенко

Я посчитала это неточностью формулировки, а Вы  увидели цель? Какую же? Ингрупповой фаворитизм? Лишний раз пнуть Плющенко и подольстить ТШТ?  Это мелко. И бессмысленно. Хотя, может,  и работает в сторону ТШТ, тщеславные люди любят лесть.

#p2242014,Vostok Don написал(а):

Первый канал ей не нужен для комментирования соревнований. Нужен для участия в ЛП, не более.
Если здоровье позволит.

Из ЛП ее никто не выгонит вне зависимости от слов в интервью. Слишком она значимая для этого проекта фигура и слишком велик риск проседания в зрительском интересе при ее отсутствии, чтобы выгонять ее оттуда при условии, что самой ей хватит здоровья участвовать. Этери в политике канала однозначно на 1 месте в плане соревновательного фк, но перекраивать многолетний успешный проект ради ее хотелок никто не будет, да и самой Этери не факт, что есть дело до того, кто участвует в ЛП.

#p2242202,КГИ написал(а):

#p2242199,Chillyh написал(а):

А когда ЭТ говорит, что в парном у нас пробел, она уважает чужой труд?

Тоже не красиво, но она по крайней мере не говорила о конкретных тренерах, была лишь общая фраза.

ну так и Плющенко не называл конкретных ФИО,а сказал то, что было поставлено, а вообще я смотрю интервью  ЭГТ ее поклонники не слушают, там много чего некорректного и этой общей фразой сразу опустила великих тренеров парников, при чем парники только что привезли золото и бронзу ЧМ, конечно пробел и конечно это корректно
Понимаю, Плющенко как кость в горле и угрожает выстроенной коррупционной империи оптимизированным прыжкам

#p2242232,Polina написал(а):

Не знаю, может, Плющенко уважал труд менеджера) Он и о Тарасовой как-то сказал, что она скорее психолог, чем тренер.

Кхм, в общем для ЕП никто не тренер, одна менеджер, другая психолог... Один он тренер, на белом коне и в шляпе.