#p2251676,Линявка написал(а):

Эмммм....а как же тогда запреты на переходы за рубежом, где тренируются за свои?

А они там есть? Запреты на переходы? Просто интересуюсь. Только примеры с футбольными и хоккейными клубами приводить не надо, ибо это совсем из другой оперы.

#p2251781,КГИ написал(а):

Когда без согласия одной федры катать за другую можно только после двухлетнего (если не ошибаюсь) карантина.

А там, вроде, отпускают совсем по-разному. Как кто договорится. За Бруно, вроде, просто деньги заплатили, если мне память не изменяет 🤔

#p2251769,lenivka написал(а):

#p2251676,Линявка написал(а):

Эмммм....а как же тогда запреты на переходы за рубежом, где тренируются за свои?

А они там есть? Запреты на переходы? Просто интересуюсь. Только примеры с футбольными и хоккейными клубами приводить не надо, ибо это совсем из другой оперы.

Я так понимаю, что речь об ограничениях при переходах между странами. Когда без согласия одной федры катать за другую можно только после двухлетнего (если не ошибаюсь) карантина. Если у нас это объясняется тем, что государство тратило средства на подготовку фигуриста, поэтому имеет право не пущать, то как же у эльфов с их частными школами, где платит сам спортсмен? Почему и там переход за другую страну зависит от согласия федры?

#p2251683,irinaperegontseva написал(а):

#p2251676,Линявка написал(а):

Эмммм....а как же тогда запреты на переходы за рубежом, где тренируются за свои?

Ну правильно. Государство сложилось и хочет, чтобы спортсмен за свой флаг выступал.

Допустим, спортсмен готов компенсировать затраты, заплатить "выкуп" , все равно не отпустят.
Проблема не в потраченных средствах, там из собственного кармана выше расходы, а в том, что никто не хочет, чтобы перешедшие были особо успешны, золото Анисиной чиновников травмировало. Сильных поэтому не отпустят никогда.
Аналогично опасение, что спортсмен ушедший из клуба может стать успешным в другом клубе. Отсюда реакции  бывших тренеров.

Я так понимаю, что речь об ограничениях при переходах между странами. Когда без согласия одной федры катать за другую можно только после двухлетнего (если не ошибаюсь) карантина. Если у нас это объясняется тем, что государство тратило средства на подготовку фигуриста, поэтому имеет право не пущать, то как же у эльфов с их частными школами, где платит сам спортсмен? Почему и там переход за другую страну зависит от согласия федры?

по моему кроме одного тренера никто так не реагировал на уходы спортсменов в другой клуб

#p2251781,КГИ написал(а):

Я так понимаю, что речь об ограничениях при переходах между странами. Когда без согласия одной федры катать за другую можно только после двухлетнего (если не ошибаюсь) карантина. Если у нас это объясняется тем, что государство тратило средства на подготовку фигуриста, поэтому имеет право не пущать, то как же у эльфов с их частными школами, где платит сам спортсмен? Почему и там переход за другую страну зависит от согласия федры?

практически везде государство/федерация поддерживает так или иначе топовых спортсменов. У нас тоже спортсмены могут переходить безпрепятственно, если не выступали...

#p2251730,MLidia0912 написал(а):

#p2251683,irinaperegontseva написал(а):

Ну правильно. Государство сложилось и хочет, чтобы спортсмен за свой флаг выступал.

Допустим, спортсмен готов компенсировать затраты, заплатить "выкуп" , все равно не отпустят.
Проблема не в потраченных средствах, там из собственного кармана выше расходы, а в том, что никто не хочет, чтобы перешедшие были особо успешны, золото Анисиной чиновников травмировало. Сильных поэтому не отпустят никогда.
Аналогично опасение, что спортсмен ушедший из клуба может стать успешным в другом клубе. Отсюда реакции  бывших тренеров.

по моему кроме одного тренера никто так не реагировал на уходы спортсменов в другой клуб

Это Вы про Плющенко и его реакцию на уходы Саханович и Таракановой?)

#p2252988,КГИ написал(а):

Это Вы про Плющенко и его реакцию на уходы Саханович и Таракановой?)

неужто ходил на первый выкладывать смс-переписку с несовершеннолетними учениками и жаловаться на них?)

#p2253031,КГИ написал(а):

#p2253019,CK написал(а):

неужто ходил на первый выкладывать смс-переписку с несовершеннолетними учениками и жаловаться на них?)

Переписку или только свои сообщения, без ответов?)
  Но понятно, т.е. то как Плющенко расстался с Симой и Настей, это нормально. Да?)

Сообщения, рассказы о "почему не придержали Загитову", сообщения дочери о слезах матери и прочее. Вот это намного большая чернуха, потому как это точно срежиссированная травля все еще юной девушки опытной взрослой женщиной.
Она могла просто сказать "Женя решила попробовать себя с другим тренером, желаю ей удачи" - и никаких войн бы не было. Или могла сказать - "мы расстались, мне очень жалко и неприятно."

#p2253262,КГИ написал(а):

Т.е. всё-таки не переписку, а лишь свои сообщения?
А на вопрос, нормально ли Плющенко расставался с Саханович и Таракановой, как я понимаю, отвечать нет желания.

Это все равно переписка с определенным человеком, причем даже часть ее. Не дающего никакого представления о том, что случилось на самом деле. Тем более выгладящая смешно, учитывая что партнер по этой переписке был в то время не в стране и физически не мог заполнить/ забрать никаких планов, о чем тренер прекрасно знал. По сравнению с Тутберидзе Плющенко расстался с Саханович и Таракановой очень по доброму и дружески. А именно - наболтал на эмоциях сдуру. И как раз это понять можно - он не политик, не чиновник, он спортсмен. Этакий рубаха-парень, без умения продумывать свои слова на 10 шагов вперед.
Но он не замечен в пошаговой и точно расчитанной травле, преследовании своих бывших учеников, мстительности и расчетливого пользования детьми.
И тут уж каждому решать что с его точки зрения хуже - непродуманные эмоциональные высказывания, вредящие зачастую самому автору больше. Или продуманная, четко рассчитанная гадость, этакий кинжал в спину, причем даже не равному противнику, а на порядок более слабому человеку.

#p2251905,Tania21 написал(а):

#p2251730,MLidia0912 написал(а):

Допустим, спортсмен готов компенсировать затраты, заплатить "выкуп" , все равно не отпустят.
Проблема не в потраченных средствах, там из собственного кармана выше расходы, а в том, что никто не хочет, чтобы перешедшие были особо успешны, золото Анисиной чиновников травмировало. Сильных поэтому не отпустят никогда.
Аналогично опасение, что спортсмен ушедший из клуба может стать успешным в другом клубе. Отсюда реакции  бывших тренеров.

по моему кроме одного тренера никто так не реагировал на уходы спортсменов в другой клуб

Это Вы про Плющенко и его реакцию на уходы Саханович и Таракановой?)

#p2253702,Zvezda написал(а):

КГИ
ЕП может и наболтал лишнего. Но травлю не организовывал точно, вектор гнева народного не задавал, поленьев в костер не подбрасывал.
Зато по его вью, хорошо видно, что ему не нравится в спортсменах. На заметку кому надо.

А кто организовывал травлю, и если можно конкретные примеры организации. Или приговор подписан, и доказывать уже ничего не нужно?