#p2304580,Alex1 написал(а):

А я тут при  чем?
Это Мишин сказал

У Лизы есть яркие грани таланта, но есть и моменты, которые затрудняют ее путь в высшее общество. Прежде всего, ей необходимо привести в порядок свое отношение к тренировочному процессу, - сказал Мишин по телефону. - Например, на разминках она не делает прыжки. Все по четыре-пять каскадов сделают, она - ни одного. Она плохо тренируется, думает, что выйдет и сама по себе все сделает

https://rsport.ria.ru/20161212/1113649134.html

А еще более древнее высказывание Мишина про Лизу вы не могли принести? Со времен новисов, допустим? И на этом построить свои выводы. С тех пор 5 лет прошло так то, и Нугуманова давно уже не у Мишина. Рукавицын тоже сказал, что она плохо тренируется? Где почитать?

#p2304697,Parisienne написал(а):

Вы просто не с начала беседы читали. Мессинг и сложный набор - это ответы на разные вопросы.

Ну просмотрел. Так и не понял, в связи с чем возник Киган? Еще один "обиженный грибами Миши"? И какая разница, что на Кубке Первого кому ставили? На старте, где даже протоколов не было. Там и Кондратюк под 300 набрал и чего? Ему дали баллы выше серебра на ЧМ? Были бы такие же баллы на ЧМ? Та я умоляю. А по факту Миша на международных стартах набирал в прошедшем сезоне от 270 до 280, без явных провалов.

Интересно, с чего вдруг такое количество явной заказухи? За чьи права борьба? Вроде бы три места на ОИ, сильнейшим должно хватить, кто окажется сильнейшими - непредсказуемо.

#p2304714,Alex1 написал(а):

Интервью декабря 2016 года.

Осенью 2016 года Нугуманова прошла в финал ЮГП, а после этого у нее не было серьезных успехов - она не была в десятке ПР и ЧР, только на ЧР 2021 была шестая, но уже на ФКР 2021 десятое место.
Где результаты, свидетельствующие о том, что что-то улучшилось? Не одиночный всплеск, а что-то говорящее о выходе на более высокий уровень.

Она на ЧР просто не попадала, в том числе после ФЮГП не без участия Мишина. Это было не очень красиво.
То, что в солидном по нашим меркам возрасте стала попадать на ЧР, в сборную попала впервые с юниорских времён - разве не успех? Гулякова вот не попала . Не так плохо в 18-19.

Есть ещё Даниелян. Дикиджи не думаю.
Есть ещё Лазукин, все же был 10-м на ЧМ.

Вы выборочно смотрите. О Кигане было в связи с тем, что Миша с Женей героически привезли три квоты и, мол, только Миша у нас квоты привозит. Но если бы Кигана незаслуженно не упаковали под Мишу, трёх квот у нас бы не было

О 300 баллах. Было сказано, что федра у нас Мишу обижает, его отодвигают в сторону и "пенки снимает кто-то другой". На что было замечено, что 300 на команднике и под 300 на ЧР с таким контентом совсем никак не вяжется с " обижанием", как и отправление на прошлый командник бронзового призёра ЧЕ в обход серебряного. Никогда федра у нас Мишу не обижала - ни отбором, ни оцеками.

Но если бы Кигана незаслуженно не упаковали под Мишу

#p2304732,Parisienne написал(а):

Вы выборочно смотрите. О Кигане было в связи с тем, что Миша с Женей героически привезли три квоты и, мол, только Миша у нас квоты привозит. Но если бы Кигана незаслуженно не упаковали под Мишу, трёх квот у нас бы не было

Вы с такой уверенностью про незаслуженность пишете. А это спорно. По факту Семененко сделал, что мог, Миша откатался нормально, не более того. Этого "нормально" для 5 места достаточно. Это его уровень.

#p2304732,Parisienne написал(а):

О 300 баллах. Было сказано, что федра у нас Мишу обижает, его отодвигают в сторону и "пенки снимает кто-то другой". На что было замечено, что 300 на команднике и под 300 на ЧР с таким контентом совсем никак не вяжется с " обижанием", как и отправление на прошлый командник бронзового призёра ЧЕ в обход серебряного. Никогда федра у нас Мишу не обижала - ни отбором, ни оцеками.

Я уже оценки с Кубка прокомментировал, а на ЧР чего не так? Чистая КП и 102 балла, которые он и на бэшке с таким же набором получал, т.е. это абсолютно его баллы. И 193 в ПП с визуально самым чистым прокатом, из ошибок - только один степаут. Я не спорю, его не обижают, но и ради него никого не обижают ровно так же.

#p2304732,Parisienne написал(а):

Но если бы Кигана незаслуженно не упаковали под Мишу

У Миши и Кигана одинаковый набор (предполагался). Миша выиграл 2 балла. Да уж, тянууулиииии..... И Кигана так топили, что он таких компов, как на этом ЧМ, по-моему в жизни не получал.

#p2304783,Parisienne написал(а):

#p2304766,slavich написал(а):

Вы с такой уверенностью про незаслуженность пишете. А это спорно. По факту Семененко сделал, что мог, Миша откатался нормально, не более того. Этого "нормально" для 5 места достаточно. Это его уровень.

Я уже оценки с Кубка прокомментировал, а на ЧР чего не так? Чистая КП и 102 балла, которые он и на бэшке с таким же набором получал, т.е. это абсолютно его баллы. И 193 в ПП с визуально самым чистым прокатом, из ошибок - только один степаут. Я не спорю, его не обижают, но и ради него никого не обижают ровно так же.

Я бы с Вами поспорила, потому что Игнатов в КП был сильнее. Да, он бы не выиграл в итоге, но в КП был достоин первого места. Но это тема новостей, так что мы отвлеклись:)

Вопрос к оценкам Макара, не Миши. Он компоненты в КП тогда и Мозалеву проиграл, и Самарину. Вот второй как раз пример того, как "тянут".

Семененко и возможно Алиев, если по тренерам смотреть. В любом случае мальчики должны напрыгать  не один тулупчик и стабильно

Вопрос к оценкам Макара, но и Миши тоже. 102 балла за один тулуп с неидеальным выездом - это перебор. Когда дело касается оценок Миши и Самарина, федра становится неадекватной. Как и Макара, но уже в другую сторону.

#p2304581,MLidia0912 написал(а):

И от него впадают в экстаз международные судьи.

И "все были без ума", я в курсе:)
Но это воображаемые судьи.

#p2304774,-EvE- написал(а):

#p2304732,Parisienne написал(а):

Но если бы Кигана незаслуженно не упаковали под Мишу

У Миши и Кигана одинаковый набор (предполагался). Миша выиграл 2 балла. Да уж, тянууулиииии..... И Кигана так топили, что он таких компов, как на этом ЧМ, по-моему в жизни не получал.

Мое мнение, Киган и Миша спортсмены одного уровня.
Почти братья близнецы.

Я вполне допускаю, что мишу подтащили немного. Два балла могли быть как в его пользу, так и нет.
Но по качеству сделанных элементов, я считаю, что он лучше был. По программе в ПП тоже.
Правда это уже вкусовщина. Но все же.

Собственно.. Кто здесь обижен результатом?
И Россия и Канада получили свое.