В чем именно?

Я описывал аргументацию на нескольких страницах. Но если я сейчас начну расписывать, будут рассказывать, что:

Потому что это не героизм, извините. Называть героизмом выступление с температурой на ковидном ЧР, в разгар пандемии, когда такое вот нарушение правил самыми разными людьми приводит к распространению смертельно опасной инфекции, очень цинично. Потому что да, я не доверяю ни ТШТ, ни Федре и вполне верю, что они бы пошли на это нарушение правил. На Первом канале о температуре было сказано. Выступать с температурой уже было нарушением правил - раз. Два - судя по состоянию Ани в КП, она НЕ была выздоровевшей на 100%. И это тоже к вопросу о нарушении правил.

В общем, давайте уж нарушение техники безопасности называть героизмом, чего уж там.

Я вам могу рассказать ещё вариантов не менее 10, которые даны))) Чисто гипотетически. А по поводу эпидемиологов, врачей и прочего. Вот это вот отдельный момент:

Не нужно быть личным врачом Трусовой, Щербаковой или кого угодно, чтобы:

- услышать по Первому каналу, а также в личном интервью фигуристки, которая стояла рядом со своими тренерами слова о том, что она выступала с температурой, которые потом быстро убрали, а ситуацию замяли;
- понять, что у кого-то болит нога;
- быть в курсе правил Роскомнадзора, который в период пандемии запрещал участие в соревнованиях спортсменам с температурой в принципе.

И не надо быть врачом-эпидемиологом, чтобы увидеть по состоянию проката КП Щербаковой, что к факту её выздоровления, скажем так, есть вопросы.

Знаете, банальная такая аналогия: если еда испорчена, не нужно быть пищевым технологом, чтобы это увидеть. Если платье пошито не по фигуре, не надо быть швеей, чтобы это понять. И т. д.

Читайте в каком контексте и в ответ на какие комментарии я упоминаю Загитову, будет понятно. Мне вам всю тему пересказывать?

Да бога ради. Мне, если честно, плевать - я сейчас ФК отвлекаюсь от ряда других моментов. Если ФК окончательно превратится из спорта в цирк, я просто переключусь на что-то другое. А вот что делать девочкам, которые с детства пашут, отдают очень много сил, чтобы их засовывали под кого-то - это другой вопрос.

Проблема в том, что хочется достойных побед. Которые признают все. А не спорных. Тем более что такое судейство бросает тень на всех остальных русских фигуристов.

ЭТ прямым текстом пишет что она будет в Пекине. А слова ЭТ = решение федры

Вот согласна, ну зачем это было делать? Тем более, прецедент уже был, ехали себе спокойно со своих 5, 6 мест Самодурова с Загитовой (ОЧ!) Это разве что изменило? А тут просто в лепешку расшиблись, вытаскивая, плюсов Ане от этого не добавилось, зато минусов... Ну вот зачем?

  Если Щербакова ослабит контент и не будет вставлять четверной, то тогда она должна быть точно заменена. Это уже полная наглость.

Если человек переболел и имеет отрицательный тест, то карантину он не подлежит. А температурный хвост, так называемый, и периодическое ухудшение самочувствия и полгода после болезни может быть.

Тогда Лизе нужно будет усилить слабые места. Прибавить скорость, прыгать каскады 3+3. Это как минимум. Ну и ни при каких обстоятельствах не валить свой не самый впечатляющий заходом триксель, иначе всё её преимущество сразу исчезнет.

  У Лизы есть каскад 3+3 и она его прыгала в Сочи. И у Лизы есть реальный триксель, в отличии от мифического квада у Щербаковой. Уловите разницу.  а про прибавить скорость вообще смешно, это как раз Анне нужно делать, а не Лизе.

Ну вообще Туктамышева в первой половине сезона провела 3 старта, как и Аня вроде. И на этих трёх стартах она проигрывала только Валиевой, Щербакова же на бешке (?) проиграла не самой сильной одногруппнице Майе с обнулённым элементом, в Италии вообще проиграла короткую иностранке (Хендрикс). Единственный ультра-си, показанный в этом сезоне - флип, за 4 старта (включая ЧР) приземлила только дважды, 3lz-3lo на первом старте был исполнен грязно, его там минусовали, в Италии в короткой он превратился в 3-2, во Франции в короткой от него вообще отказались, на ЧР в произвольной отминусовали, в короткой, честно говоря, он тоже исполнен натужно. Пишу про него, т.к. последнее время его часто упоминают, как козырь Ани, который сейчас больше никто не исполняет.
Можно ещё взять максимальные базы Лизы в этом сезоне (с гран-пр России), там, кстати, 3lz-3t и в короткой, и в произвольной. Так вот, выходит 37,23 + 69,79 = 107,02 против 33,78 + 73,68 = 107,46 у Ани. Как видим, их базы практически равны))
Единственная её (Лизы) ошибка, это срыв в короткой на ЧР. Ну и естественно, ей отметили всё, что можно и нельзя (типа недокрута на трикселе), в то время как Ане плюсовали всё, что только можно и нельзя. Так что, можно сказать, что Аня в этом сезоне выступила лучше Лизы лишь однажды - на ЧР. Но непонятно, почему только от этого надо плясать? Вот Нугуманова в прошлом году хорошо (для себя) выступила на ЧР, но никому же не пришло в голову отправлять её на ЧМ? А тут сразу назначили Аню, безальтернативно.

То есть Аня не в развале, потому что тут написали много комментариев?

Вот как раз победа Марка бесспорна, хотя и символизирует технический регресс в мужском одиночном.

Ну вообще в этом все и дело. Ни балла вниз их девиз.
Третье место все равно на усмотрение федры отдается. В МО вообще рокирнули несмотря на медали. Так в чем тот сакральный смысл надувать так сильно баллы? Чтобы не дай Бог не проиграть юниоркам? Но раньше никого это не беспокоило. Даже если бы поставили с небольшим отрывом от Лизы, уже бы по-другому выглядело. Ну хоть было бы о чем спорить и искать у каждой недостатки. А тут что искать, когда у одной надуто с верхушечкой, а у другой нет?

И при этом Миша без косяков или с меньшими косяками обошел бы Марка на раз. А тут прыгай-не прыгай, все равно не светит ничего.
Потому и осадочек от соревнований разный.