Арбитражный спортивный Арбитражный суд по спорту
ПРЕСС-РЕЛИЗ ДЛЯ СМИ ЗИМНИЕ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ В ПЕКИНЕ 2022 (8)
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ CAS ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВВОДИТЬ ВРЕМЕННЫЙ ОТСТРАНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФИГУРИСТКИ КАМИЛЫ ВАЛИЕВОЙ
Пекин, 14 февраля 2022 г. – Специальная коллегия Спортивного арбитражного суда (CAS) вынесла свое решение по арбитражным процедурам, касающимся российской фигуристки Камилы Валиевой (Cпортсменки): заявки, поданные Международным олимпийским комитетом (МОК), Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) и Международным союзом конькобежцев (ИСУ), были отклонены.
Трое заявителей оспорили решение Дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА от 9 февраля 2022 года (Оспариваемое решение), в котором временное отстранение, наложенное на Камилу Валиеву после обнаружения запрещенного вещества триметазидина в предоставленной ею пробе, было отменено, что позволило ей продолжить участие в зимних Олимпийских играх в Пекине.
Три процедуры:
CAS OG 22/08 Международный олимпийский комитет (МОК) против Российского антидопингового агентства (РУСАДА)
CAS OG 22/09 Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) против Российского антидопингового агентства (РУСАДА) и Камилы Валиевой
CAS OG 22/10 Международный союз конькобежцев (ISU) против Российского антидопингового агентства (РУСАДА), Камилы Валиевой и Олимпийского комитета России (ОКР)
рассматривались совместно и были переданы в одну и ту же коллегию арбитров:
Председатель: г-н Фабио Юдика, Италия
Арбитры: г-н Джеффри Бенц, Соединенные Штаты Америки
д-р Весна Бергант Ракочевич, Словения
Слушание проводилось посредством видеоконференции из временных офисов CAS в Пекине с 8:34 вечера 13 февраля 2022 года до 2:10 утра 14 февраля 2022 года.
Коллегия CAS привела следующие причины своего решения:
1) Она подтвердила юрисдикцию Специального отдела CAS по этому вопросу и отклонила предварительные возражения, высказанные спортсменом и ОКР в этой связи
2) На основании очень ограниченных фактов этого дела и после рассмотрения соответствующих юридических вопросов суд постановил, что спортсмену не следует налагать временное отстранение в связи со следующими исключительными обстоятельствами:
a) Спортсмен является “Защищенным лицом” в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом (WADC).;
b) Антидопинговые правила РУСАДА и WADC ничего не говорят о временном отстранении, налагаемом на защищаемых лиц, в то время как в этих правилах содержатся конкретные положения о различных стандартах доказательств и о более низких санкциях в случае защищаемых лиц.;
c) Комиссия рассмотрела основополагающие принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительного баланса интересов между Заявителями и Спортсменкой, которая не дала положительного результата во время Олимпийских игр в Пекине и все еще подвергается дисциплинарной процедуре по существу после положительного антидопингового теста, проведенного в декабре 2021 года; в частности, Комиссия сочла, что недопущение Спортсменки к участию в Олимпийских играх нанесет ей непоправимый вред в этих обстоятельствах;
d) Комиссия CAS также подчеркнула, что существовали серьезные проблемы с несвоевременным уведомлением о результатах антидопингового теста Спортсмена, проведенного в декабре 2021 года, что повлияло на способность Спортсменки устанавливать определенные юридические требования в ее интересах, в то время как такое позднее уведомление не было ее виной, в середине зимних Олимпийских игр в Пекине 2022 года.
3) В заключение Комиссия постановила, что разрешение на отмену временного приостановления было целесообразным.
Специальному отделу CAS было предложено определить узкий вопрос о том, следует ли налагать временное отстранение на спортсмена. Его не просили выносить решение по существу этого дела или рассматривать правовые последствия, связанные с результатами командного соревнования по фигурному катанию, поскольку такие вопросы будут рассмотрены в ходе других разбирательств.