#p2973512,foulem написал(а):

#p2973496,peregrine_falcon написал(а):

Понятно, что непонятно. Просто же непонятна альтернативная версия событий - при известии о допинге спортсмен автоматически снимается с соревнований. Этого же не могло быть, никак!
Так что да, репутационные потери. Признаете вы их или нет.

Вы имеете что сказать МОКу? Это туда, понимаете.
И как бы до вынесения вердикта человек имеет право на защиту и не зовется виновным. Испанская парница на ОИ не жмет же? Как и ряд других на этих ОИ, которые принимали участие, представляете))

Испанская парница на ОИ узнала о допинге позже. После чего на мир не приехала. Разницу сечете? Или уже на пальцах обьяснить?
Еще раз - в остальных случаях, пока идет разбирательство насчет допинга, спортсменов до соревнований не допускают. Тут устроили такой свистопляс на всю планету с отстаиванием "чистого ребенка". Так что вы что хотите, чтобы у людей не было об этом мнения и они его еще и не высказывали? С чего бы вдруг?

фото ню с неудачно выбранным адресатом

. Как оно делается обычно

#p2973547,foulem написал(а):

#p2973523,peregrine_falcon написал(а):

Испанская парница на ОИ узнала о допинге позже. После чего на мир не приехала. Разницу сечете? Или уже на пальцах обьяснить?
Еще раз - в остальных случаях, пока идет разбирательство насчет допинга, спортсменов до соревнований не допускают. Тут устроили такой свистопляс на всю планету с отстаиванием "чистого ребенка". Так что вы что хотите, чтобы у людей не было об этом мнения и они его еще и не высказывали? С чего бы вдруг?

Я не понимаю чего Вы хотите. Все Ваши претензии ледат в зоне влияния МОК. Допустили? Допустили. Имели право на защиту? Воспользовались. Что тут непонятного? Это же так по демократичному 

Мне этот эпик тоже не нравился. И я с громадным счастьем наслаждалась бы Лизаветой на ее законных ОИ, обнарудуй пробу своевременно. Но увы и ах. Почему Вы не бунтуете, что проба возникла тогда когда возникла? Я б даже присоединилась.

МОК сам Валиеву на соревнование не тащил. Более того, он всячески возражал. Так что это усилия РОК притащили Валиеву на личку ОИ.

#p2973539,peregrine_falcon написал(а):

#p2973535,aleksey71 написал(а):

Что сделал Кацалапов?

А причем тут Кацалапов? Или стоит задача привлечь к "дискуссии" как можно больше фигурантов?

Вы сами пишите - наши делают. В танцах у Пападакис конкурентом был Кацалапов. Что он сделал-то?

#p2973454,Нюта написал(а):

Потому что сейчас высказывается.

Я не поддерживаю Пападакис в её высказываниях, но почему-то все комментирующие её интервью опять наступают на одни и те же грабли.
Везде, кроме своих личных страничек в соцсетях, спортсмены (тренеры, хореографы, функционеры, жены пресс-секретарей - неважно кто) высказываются, когда их об этом спрашивают.
Пападакис спросили про российских спортсменов - она ответила.
Если найдёте в её интервью пример, где её спросили про Сипре/Лекавалье, а она отказалась отвечать или соскочила с темы - несите сюда. Иначе сравнение некорректное по своей сути.

Какая милая формулировка.)))
Для того, что вообще-то называется растлением малолетних.

Ой, блин. Никто кстати и не обвиняет Камилу, что она могла бы поехать на ЧМ. Потому что мы так и не узнали списков.

А написала я это единственно в ответ на типа аргумент, что вот, испанскую парницу сняли, ну так посмотрите, Камила тоже на ЧМ не поехала! Типа равенство в намерениях испанской федры и российской федры. Только нет. До этого Камила выступала в личке на ОИ. И это факт. И говорить, что ее именно сняли с ЧМ можно было бы только если туда поехала все сборная, кроме нее. А раз не поехали все, то никаких точных доказательств того, что ее таки сняли бы, у нас нет.

#p2973564,Danielle написал(а):

Ой, блин. Никто кстати и не обвиняет Камилу, что она могла бы поехать на ЧМ. Потому что мы так и не узнали списков.

А написала я это единственно в ответ на типа аргумент, что вот, испанскую парницу сняли, ну так посмотрите, Камила тоже на ЧМ не поехала! Типа равенство в намерениях испанской федры и российской федры. Только нет. До этого Камила выступала в личке на ОИ. И это факт. И говорить, что ее именно сняли с ЧМ можно было бы только если туда поехала все сборная, кроме нее. А раз не поехали все, то никаких точных доказательств того, что ее таки сняли бы, у нас нет.

Сравнения с испанской зарницей здесь катят только в факте наличия допинга. Сравнивать чье-то там поведение и намерения абсолютно некорректно с учетом ситуация спортсменов и вообще временных сроков обнаружения допинга.

Предъявлять претензии из серии "протащили" на ОИ тоже очень странно. Уж извините, оказалось, что про отстранение протектед персон ничего в официальных документах и не написано, так что КАС подтвердил легитимность действий РУСАДА, как бы нам тут это ни было возмутительно. ВАДА/МОК попользовались своим правом на апелляцию решения РУСАДА в КАС, Камила правом на защиту. Вроде бы никто ничего не нарушил, чтобы это словом "протащить" называть.

Пападакис спросили про российских спортсменов - она ответила.
Если найдёте в её интервью пример, где её спросили про Сипре/Лекавалье, а она отказалась отвечать или соскочила с темы - несите сюда. Иначе сравнение некорректное по своей сути.

Шевченко - Еременко распались.
В последнее время одни распады в группе СЖ. После СБ никто ничего особого интересного не показал даже на российском уровне.
Софья учиться, Игорь партнершу ищет
https://www.sports.ru/figure-skating/11 … gurka.html

Некорректным является высказывание Габи. Но ей почему-то можно некорректно высказываться, а вот российским экспертам вообще ничего нельзя. Это двойные стандарты.

#p2973604,juls написал(а):

У нас вообще хоть кто-то остался на следующий цикл? ХБ ок, Диша, а еще кто?..

ХЧ во взрослые переходят? а ТШ?
СБ и ЗГ, вроде, не заканчивают.
Ну и СК об уходе об объявляли.
Насчет Диши я бы не была так уверена)
Аннабель с Нарижным будут скатываться.
УН вместе или по отдельности ещё существуют как спортсмены?