FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #6


Камила Валиева. Часть #6

Сообщений 1561 страница 1590 из 2000

1

С 13.02.22 В ТЕМЕ ДЕЙСТВУЕТ ОСОБЫЙ РЕЖИМ МОДЕРИРОВАНИЯ (см. п.7 правил).

Камила Валиева
Чемпионка Европы 2022
Чемпионка России 2022
Чемпионка мира среди юниоров 2020

Победитель ФЮГП сезона 2019-2020
Победитель ISU GP Skate Canada International 2021
Победитель двух этапов юниорского ГП сезона 2019-2020
Победитель первенства России среди юниоров 2020
Серебряный призер чемпионата России 2021
https://i.imgur.com/KWjRxdJ.jpg

Дата рождения: 26 апреля 2006 года
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)
Тренеры: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз
Бывшие тренеры: Ксения Иванова, Наталья Дубинская
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00107871.htm
Профиль AllSkaters: https://allskaters.info/kamila_valieva/
Инстаграм https://www.instagram.com/kamilavalieva26/

Программы сезона 2021-2022:
КП - In Memoriam by Kirill Richter
ПП - Bolero by Maurice Ravel

Хореографы: Даниил Глейхенгауз и Этери Тутберидзе
ISU GP Rostelecom Cup 2021
Лучшие результаты сезона 2021-2022:
КП - 90,45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Результаты предыдущих сезонов

Лучшие результаты сезона 2019-2020:
КП - сумма баллов 74,92 (ЮЧМ 2020)
ПП - сумма баллов 153,38 (ЮЧМ 2020)

Сезон 2018/19
Открытое первенство Москвы 2018 - 1 кмс (208.44)

Сезон 2017/18
Первенство Москвы (ст. вз.) 2018 - 9 кмс (181.06)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2018 - 9 ст.вз. (198.38)

Сезон 2016/17
Первенство России (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (188.15)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (182.78)
Мемориал С. Волкова 2016 - 4, 2сп. (120.33)

Сезон 2015/16
Первенство России (мл. вз.) 2016 - 11 мл.вз. (143.03)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2016 - 5 мл.вз. (138.43)

Сезон 2014/15
Первенство Москвы (мл. вз.) 2015 - 21 мл.вз. (116.76)

Предыдущая часть темы: Камила Валиева. Часть #5

+3

1561

#p2888961,Ёлочка написал(а):
#p2888710,Pumpkin написал(а):
#p2888672,Ёлочка написал(а):

Уважаемые, а что такое "проба Б"? И почему столько голосов "за" и "против" ее вскрытия?

Когда спортсмен сдает пробу мочи, она делится на 2 части: А и В. Обычно проверяют только пробу А. Если в ней нашли что-то, то предлагают проверить пробу В. Если В чистая (в А что-то не то попало или была ошибка тестирования), то спортсмен полностью оправдан. Если В также грязная, то срок дисквалификации увеличивается.
В имеет смысл вскрывать, если на 100% уверен в собственной чистоте. Иначе лучше уж доказать непреднамеренное употребление допинга: в баде или в помаде)

Ну Этери же сказала русским языком "Камила чиста и невинна", логично вскрыть пробу Б и спокойно убедиться в чистоте и снять все вопросы. Потому что в любом случае нехороший шлейф останется.даже если сейчас отменят все санкции и дело прекратят.

Я так понимаю, речь про пробу Б не идёт. Так что....

0

1562

#p2888961,Ёлочка написал(а):

Ну Этери же сказала русским языком "Камила чиста и невинна", логично вскрыть пробу Б и спокойно убедиться в чистоте и снять все вопросы. Потому что в любом случае нехороший шлейф останется.даже если сейчас отменят все санкции и дело прекратят.

Этери может говорить что угодно, но по сути своими высказываниями она признала, что допинг был в анализах.

+31

1563

#p2883747,Suzy написал(а):

Золото в любом случае будет у РОК - Камила, Аня или Саша технически сильнейшие. Их худшие баллы выше, чем лучшие у соперниц.

При отсутствии Валиевой я не уверен, что золото в любом случае будет у наших. Та же Сакамото способна и 78 в КП и 155 в ПП набрать. А Трусова и Щербакова тоже способны навалять.

+2

1564

#p2888961,Ёлочка написал(а):
#p2888710,Pumpkin написал(а):
#p2888672,Ёлочка написал(а):

Уважаемые, а что такое "проба Б"? И почему столько голосов "за" и "против" ее вскрытия?

Когда спортсмен сдает пробу мочи, она делится на 2 части: А и В. Обычно проверяют только пробу А. Если в ней нашли что-то, то предлагают проверить пробу В. Если В чистая (в А что-то не то попало или была ошибка тестирования), то спортсмен полностью оправдан. Если В также грязная, то срок дисквалификации увеличивается.
В имеет смысл вскрывать, если на 100% уверен в собственной чистоте. Иначе лучше уж доказать непреднамеренное употребление допинга: в баде или в помаде)

Ну Этери же сказала русским языком "Камила чиста и невинна", логично вскрыть пробу Б и спокойно убедиться в чистоте и снять все вопросы. Потому что в любом случае нехороший шлейф останется.даже если сейчас отменят все санкции и дело прекратят.

Этери говорит, что ей кажется выгодным. Я верю, что Камила невиновна в умышленном принятии допинга. Тут, наверно, согласна с Этери. Но вот кто-то допинг ей вполне осознанно дал, он и должен понести наказание. И проба В уже ничем не поможет.

+14

1565

#p2888961,Ёлочка написал(а):

Ну Этери же сказала русским языком "Камила чиста и невинна", логично вскрыть пробу Б и спокойно убедиться в чистоте и снять все вопросы.

А где физически хранится проба Б?

0

1566

#p2888984,Terra написал(а):
#p2888961,Ёлочка написал(а):

Ну Этери же сказала русским языком "Камила чиста и невинна", логично вскрыть пробу Б и спокойно убедиться в чистоте и снять все вопросы. Потому что в любом случае нехороший шлейф останется.даже если сейчас отменят все санкции и дело прекратят.

Этери может говорить что угодно, но по сути своими высказываниями она признала, что допинг был в анализах.

К сожалению(
Если бы это была  какая-то трагическая случайность или ошибка, то, уверена, что Этери и наши представители взывыли бы как сирены в первый же день, что невиноваты, а не сидели бы три дня, разбираясь в деталях, сочиняя аргументы.
Я все думаю, главное, чтобы допинг был не системный у взрослых дам Этери...Иначе крышка женскому фк в России.

+17

1567

#p2889065,ZenderMIlan написал(а):

А где физически хранится проба Б?

Там же, где и "А", — в шведской лаборатории. А вскрывать нужно в присутствии спортсмена. Хотя в связи с ковидом, возможно, провели бы и онлайн-вскрытие.

Ну и в любом случае нет смысла открывать ее. РУСАДА уже признала, что вещество попало с "загрязненным продуктом" — на этом основании они позволили Камиле соревноваться дальше. То есть это фактически признание, что проба "Б" ничего нового не скажет про чистого и невинного ангела.

+9

1568

#p2889130,Asya1993 написал(а):

Ну и в любом случае нет смысла открывать ее. РУСАДА уже признала, что вещество попало с "загрязненным продуктом" — на этом основании они позволили Камиле соревноваться дальше. То есть это фактически признание, что проба "Б" ничего нового не скажет про чистого и невинного ангела.

Они признали или заявили - возможно, попало с загрязненным продуктом?

0

1569

#p2889041,Pumpkin написал(а):
#p2888961,Ёлочка написал(а):
#p2888710,Pumpkin написал(а):

Когда спортсмен сдает пробу мочи, она делится на 2 части: А и В. Обычно проверяют только пробу А. Если в ней нашли что-то, то предлагают проверить пробу В. Если В чистая (в А что-то не то попало или была ошибка тестирования), то спортсмен полностью оправдан. Если В также грязная, то срок дисквалификации увеличивается.
В имеет смысл вскрывать, если на 100% уверен в собственной чистоте. Иначе лучше уж доказать непреднамеренное употребление допинга: в баде или в помаде)

Ну Этери же сказала русским языком "Камила чиста и невинна", логично вскрыть пробу Б и спокойно убедиться в чистоте и снять все вопросы. Потому что в любом случае нехороший шлейф останется.даже если сейчас отменят все санкции и дело прекратят.

Этери говорит, что ей кажется выгодным. Я верю, что Камила невиновна в умышленном принятии допинга. Тут, наверно, согласна с Этери. Но вот кто-то допинг ей вполне осознанно дал, он и должен понести наказание. И проба В уже ничем не поможет.

Кто дал? Врач, которого наняла Тутберидзе - Филипп Шветский.

+4

1570

#p2889172,Mihailovich написал(а):
#p2889130,Asya1993 написал(а):

Ну и в любом случае нет смысла открывать ее. РУСАДА уже признала, что вещество попало с "загрязненным продуктом" — на этом основании они позволили Камиле соревноваться дальше. То есть это фактически признание, что проба "Б" ничего нового не скажет про чистого и невинного ангела.

Они признали или заявили - возможно, попало с загрязненным продуктом?

Отказ от вскрытия пробы Б = признание вины.

+1

1571

#p2889184,Nyura написал(а):

Отказ от вскрытия пробы Б = признание вины.

Я спрашивал про загрязненный продукт, а не вину.

0

1572

Так получается решение не вынесено ещё, а ожидается завтра к двум по Пекину? Типа "суд удаляется для принятия решения"? (Это если сайт этого cas почитать.)

0

1573

#p2889260,R_21 написал(а):

Так получается решение не вынесено ещё, а ожидается завтра к двум по Пекину? Типа "суд удаляется для принятия решения"? (Это если сайт этого cas почитать.)

Вроде как вынесено, но объявят завтра около восьми утра по московскому времени.

0

1574

Ожидалось также, что будет мало дискуссий о том, как запрещенный сердечный препарат триметазидин оказался в организме Валиевой, или почему потребовалось более шести недель, чтобы результаты теста, представленного в декабре, были подтверждены Стокгольмской лабораторией, отвечающей за тестирование. Вместо этого арбитров попросили взвесить в значительной степени философский аргумент, противопоставляющий ущерб от немедленного запрета 15-летней девочке и блокирования ее участия в самом большом соревновании в ее жизни — против потенциального ущерба честности соревнования, если ей будет разрешено участвовать в соревнованиях. Будучи несовершеннолетней, Валиева имеет статус, отличный от статуса спортсменов старшего возраста, а это означает, что любое наказание, которое в конечном итоге может быть назначено, вероятно, будет менее суровым, чем те, которые обычно назначаются за аналогичный провал теста взрослым. Но это разговор для другого дня и для другого слушания, которое, скорее всего, пройдет через несколько месяцев.

https://www.nytimes.com/2022/02/12/spor … oping.html

Отредактировано Mihailovich (14.02.2022 06:24:44)

+1

1575

#p2889130,Asya1993 написал(а):
#p2889065,ZenderMIlan написал(а):

А где физически хранится проба Б?

Там же, где и "А", — в шведской лаборатории. А вскрывать нужно в присутствии спортсмена. Хотя в связи с ковидом, возможно, провели бы и онлайн-вскрытие.

Ну и в любом случае нет смысла открывать ее. РУСАДА уже признала, что вещество попало с "загрязненным продуктом" — на этом основании они позволили Камиле соревноваться дальше. То есть это фактически признание, что проба "Б" ничего нового не скажет про чистого и невинного ангела.

разве пробу В вскрывают в той же лаборатории? Я поняла, что в другой. и это принципиально, нет?

0

1576

Во сколько сегодня ждем решения?

0

1577

#p2890115,Ola-s написал(а):

Во сколько сегодня ждем решения?

По последней информации:

⚡ Директор по коммуникациям МОК Марк Адамс:
🗣 Решение по Валиевой будет объявлено в 14:00 (по пекинскому времени), тогда мы скажем, сможет ли она соревноваться или нет.

+1

1578

#p2890115,Ola-s написал(а):

Во сколько сегодня ждем решения?

Уже должно быть, но, видимо, будут тянуть резину

0

1579

#p2890546,Soleil29 написал(а):
#p2890115,Ola-s написал(а):

Во сколько сегодня ждем решения?

Уже должно быть, но, видимо, будут тянуть резину

В 14 по Пекину, 45 минут…

0

1580

Всё! Камила катает личку!

+8

1581

#p2890831,Mila2 написал(а):

Всё! Камила катает личку!

Объявили??

0

1582

Ура!!!!

⚡CAS отклонил апелляции МОК, WADA и ISU по делу Камилы Валиевой! Она примет участие в личном турнире Олимпиады!

https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_ … jing_8.pdf

+6

1583

Сколько нервов ей вытрепали… Накануне выступления, за несколько часов только озвучили. Какой дикий стресс.

+6

1584

Поздравляю всех поклонников Камилы! И всех нас!
Справедливость есть
Не являюсь болельщицей Камилы, но по человечески очень  рада за эту девочку!
Хотя нервов вытрепали (((

+12

1585

Участие примет, возможно, и выиграет, но как бы не пришлось потом отдавать медаль((. Шлейф неприятный, к сожалению, останется. Безотносительно результатов соревнований и итогового решения по Камиле просто хочется, чтобы нашли и наказали виновного.

+10

1586

Прослезилась :'( С Богом, девочка! Холодной головы и чистого проката завтра :love:

+7

1587

Поздравляю Камилу всех поклонников фигурного катания!
Здравый смысл и справедливость восторжествовали  :)

+8

1588

«Комиссия рассмотрела основополагающие принципы справедливости, пропорциональности, непоправимого вреда, и относительный баланс интересов между Заявителями и Спортсменом, который не сдавал положительной пробы во время Олимпийских игр в Пекине, но его до сих пор ждет дисциплинарная процедура после положительного теста, проведенного в декабре 2021.
В частности, Группа сочла, что недопуск Спортсмена до соревнований на Олимпийских играх в этих обстоятельствах нанесли бы ей непоправимый вред.
Группа CAS также подчеркнула наличие серьезных проблем, связанных с несвоевременным уведомлением о результате антидопингового теста Спортсмена, проведенного в декабре 2021 года, что повлияло на способность Спортсмена установить определенные юридические требования в свою пользу, в то время как такое позднее уведомление о результатах теста не было ошибкой Спортсмена».
  https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_ … jing_8.pdf
  По процедурным вопросам отклонили иск, всё ещё впереди. Но то, что допустили обнадеживает. Хотя столько нервов помотали((

+7

1589

Как я и писала позавчера, Камилу допустили в личку). Мои поздравления поклонникам!
Девочкам завтра успеха!

П.С. Редактировала предыдущее сообщение и нечаянно удалила))

+7

1590

Боже мой, не верится, хотя нервотрепка продолжится

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #6