Перед прошлым ЧР Валиева и Тутберидзе тоже были уверены в своей победе. Сейчас когда чемпионка Мира и 1 номер мирового рейтинга не попала в командник, а стала наряду с Сашей Трусовой одной и второй, особенно понятно, что прошлогодняя победа Ани на ЧР помешала уже в прошлом году ковать образ Валиевой. Валиева в прошлом году проигрывала и Ане, и Саше, но это их тренеру не помешало сказать, что Валиева три года не знала поражений.
Вот и не захотели и Валиева, и Тутберидзе в этом году повторения. Основательно подготовились к отбору. Но чуть-чуть просчитались со сроками выведения препарата.

#p2895218,Fortuna написал(а):

А кто гарантирует, что ее моча в целости и сохранности пришла в Стокгольм?
И что она там не поверилась никакому влиянию извне?

Почему бы тогда не вскрыть пробу B? Это решило бы все проблемы.
Насколько я знаю, пробирки невозможно вскрыть без следов, проба B вскрывается в присутствии спортсмена, значит там никакого "влияния извне" быть не может. Если проба В чистая - это автоматическое оправдание.

#p2895225,Sofiko написал(а):

Вот и не захотели и Валиева, и Тутберидзе в этом году повторения. Основательно подготовились к отбору. Но чуть-чуть просчитались со сроками выведения препарата.

А не боитесь, что у Щербаковой самой там может не все гладко?

#p2895225,Sofiko написал(а):

Перед прошлым ЧР Валиева и Тутберидзе тоже были уверены в своей победе. Сейчас когда чемпионка Мира и 1 номер мирового рейтинга не попала в командник, а стала наряду с Сашей Трусовой одной и второй, особенно понятно, что прошлогодняя победа Ани на ЧР помешала уже в прошлом году ковать образ Валиевой. Валиева в прошлом году проигрывала и Ане, и Саше, но это их тренеру не помешало сказать, что Валиева три года не знала поражений.
Вот и не захотели и Валиева, и Тутберидзе в этом году повторения. Основательно подготовились к отбору. Но чуть-чуть просчитались со сроками выведения препарата.

В эту версию можно было бы поверить, если бы основными соперницами были бы условные Лю и Сакамото. Но зачем тренеру идти на такой риск ради побед Валиевой над ее друими ученицами?

А МОЖЕТ ЕЩЁ CIA, МОССАД,МИ-6? Может хватить внешних врагов придумывать? Может лучше квалифицированные кадры нанимать, а не врача, уличённого в применении допинга?

#p2895225,Sofiko написал(а):

[
Вот и не захотели и Валиева, и Тутберидзе в этом году повторения. Основательно подготовились к отбору. Но чуть-чуть просчитались со сроками выведения препарата.

Вы отдаёте себе отчёт, что при отсутствии доказательств это называется клевета?

#p2895218,Fortuna написал(а):

А кто гарантирует, что ее моча в целости и сохранности пришла в Стокгольм?
И что она там не поверилась никакому влиянию извне?

Почему бы тогда не вскрыть пробу B? Это решило бы все проблемы.
Насколько я знаю, пробирки невозможно вскрыть без следов, проба B вскрывается в присутствии спортсмена, значит там никакого "влияния извне" быть не может. Если проба В чистая - это автоматическое оправдание.

Это уже Тутберидзе видней. Значит зачем-то надо, раз ни Аня, ни Саша не попали в командник.

А кто гарантирует, что ее моча в целости и сохранности пришла в Стокгольм?
И что она там не подверглась никакому влиянию извне?

#p2895140,Tatti написал(а):

Глава ВАДА высказался однозначно: «Допинг у детей – это зло, непростительно. А врачи, тренеры и другие члены персонала, которые предоставляли несовершеннолетним препараты, повышающие производительность, должны быть отстранены пожизненно. И лично я также считаю, что они должны сидеть в тюрьме."
Но у нас эту тему  - ответственности тренеров - почему-то упорно игнорируют, не встречались рассуждения.

Послушайте, я КАТЕГОРИЧЕСКИ согласен про "допинг у детей – это зло, непростительно... и т.д.

Мне НЕ понятно про меру ответственности ВАДА (включая все ее лаборатории), МОК (который, по факту, бездоказательно) отменяет церемонии награждения...  Очень-очень много вопросов, в первую очередь к МОК и ВАДА.

И, да, как не странно, почему-то, к Камиле у меня вопросов Нет. И к Ане Нет. И к Саше Нет.

Удачи, Девченки, бесспорные лидеры ЖО ФК! Завтра и после-после завтра! ... далее, Везде!

#p2895257,Aibu написал(а):

#p2895251,Fortuna написал(а):

Вот этим и займутся суд и юристы, без наших/ ваших советов.
А до тех пор, пока нет доказательств, что вина лежит на какой-либо из сторон, все обвинения как в одну, так и в другую сторону являются как минимум домыслами, а как максимум - клеветой.

Да, пока что есть факт - у Камилы положительная допинг-проба.

Да, но не более того

#p2895266,Terra написал(а):

#p2895235,Aibu написал(а):

Если проба В чистая - это автоматическое оправдание.

так Тутберидзе этого и боится, потому что они прекрасно знают.

Она вам лично об этом сказала?

#p2895281,Fortuna написал(а):

#p2895266,Terra написал(а):

так Тутберидзе этого и боится, потому что они прекрасно знают.

Она вам лично об этом сказала?

Это более, чем очевидно. Ей пожизненный бане грозит.

#p2895278,ahtung19 написал(а):

А МОЖЕТ ЕЩЁ CIA, МОССАД,МИ-6? Может хватить внешних врагов придумывать? Может лучше квалифицированные кадры нанимать, а не врача, уличённого в применении допинга?

А чем придумывание внутренних врагов отличается от придумывания внешних?

#p2895266,Terra написал(а):

#p2895235,Aibu написал(а):

Если проба В чистая - это автоматическое оправдание.

так Тутберидзе этого и боится, потому что они прекрасно знают, что никаких подделок не было и что проба б будет такой же и тогда точно бан получат. Если бы они знали, что честны давно бы кричали про вскрытие пробы Б.

я, возможно, пересмотрела ментовских детективов, но в них, если кого-то в чем-то подозревают, не строят предположений о результатах химического анализа и отпечатков пальцев, не говорят, что "наверняка анализ покажет то-то и то-то". там тупо делают этот анализ и получают результаты.
call me stupid

но я не понимаю этих танцев вокруг второй пробы "Б" так называемой. если ее берут, то берут же для чего-то. и если первую пробу вскрывали без присутствия спортсмена, представителей, то есть лабораториям доверяют, то почему при вскрытии пробы "Б" должны присутствовать спортсмены и представители?
Да в конце концов, если это авторизованная лаборатория, то пусть каких-то официальных понятых из посольства РФ вызовут, чай Стокгольм - не джунгли Зимбабве. не надо карантин отсиживать и прочее.