Я думаю, у Маши Сотсковой не было такой административной поддержки, какая может быть в данном случае у дедушки Камилы. Разные ставки.
Как бы это ни цинично звучало, Маша была уже сбитым летчиком, и ее как раз было выгоднее слить, чтобы показать, какие мы теперь молодцы и как мы боремся с допингом. А Камилу надо максимально защищать, так что если надо будет, чтобы у дедушки были все рецепты задним числом и в базе поликлиники, они там будут.

Статья на английском об этом.https://time.com/6148528/russian-skater-kamila-valieva-contamination/
Пишут, что врачи сомневаются  в передаче запрещенного вещества  случайно от медикаментов дедушки, что еще обнаружено 2 незапрещенных препарата в той же пробе. Из статьи следует, что еще будут анализировать пробу В.

Нет конечно. Но разумнее было дать какие-то внятные комментарии, понимая, что выпуская вместо них какие-то шарады, просто пускающие пыль в лицо людям, они только провоцируют слухи и сливы.

Камила молодец. Лишь бы сил под таким мощным давлением хватило на ПП. Очень.хочу победы для этой девочки. Сил ей и здоровья.

Чистая Камила, возможно, напичкана препаратами, имеющими пролонгированный, накопительный эффект и повышающими концентрацию и выносливость. Вам нормально такое? Мне - нет.

Незапрещенные вещества находят у всех спортсменов. Надеюсь, никто не думает, что кто-то справляется с нагрузками вообще без фармы.

Эти препараты никак не связаны.

А Шветский прописал Камиле триметазидин или мельдоний?

Только об этом уже разговора на будет. Есть версия про дедушку и ее озвучили. Теперь швейцарской защите гнуть ее и все. Доказывать загрязнение БАДа-это скакать с ветки на ветку.

Еще несколько дней назад все говорили, что триметазидин Камиле в принципе не нужен. Исходя из того, что сообщается, что найдено три вещества для сердца, получается, что и триметазидин мог быть нужен.

Отредактировано MyWay (16.02.2022 12:09:33)

Потому что запрещенное вещество тоже сердечное, а не диуретик, к примеру. Это ничего не доказывает, но выглядит не в её пользу

Триметазидин разрешен? Или его уже нет в пробе?

Мне очень интересна логика тех, кто оправдывает стабильность Камилы допингом, а нестабильность Трусовой его отсутствием. Сколько раз она катала свою пятиквадку на тренях, сколько квадов она штампует на тренировках, разминках и тп. И даже выкатывала три-четыре квада на соревнованиях. Почему вы решили , что физически крепкая Трусова ,которая на тренях показывает иногда 200% результат, это потому что она сама по себе такая???
А Валиева, которая более стабильная , приобрела стабильность и физическую силу благодаря сердечному препарату???да ещё и с накопительным эффектом, рукалицо просто.
Я не подозреваю кого-либо в допинге, просто будьте последовательны
У Камилы только одна проба грязная. На ЧР. Все, это не делает автоматически ее достижения равными нулю.

Отредактировано banami (16.02.2022 12:53:41)

А мне наоборот кажется, что это в ее пользу. Да, фармподдержка сердца была, но разрешенными препаратами, которые принимают все. Зачем тогда рисковать и принимать еще и запрещенный, да еще и с недоказанной эффективностью?
Но версия с дедушкой, конечно, довольно левая. Я скорее верю в случайное загрязнение других препаратов, но понятно, что сейчас надо отбиться точно, и гораздо проще предъявить дедушку сердечника с какими захочешь рецептами, чем доказывать загрязнение того же условного л-карнитина, который наверняка уже давно съеден.

Единственное, что меня лично заставляет сомневаться в версии "была фармподдержка разрешенными препаратами, а триметазидин случаен" - это наличие в команде ТШТ Шветского и его сомнительная репутация.

Лично для меня самое неприятное во всей этой ситуации - это создание впечатления того, что ТШТ в первую очередь, а также семья Валиевой идут к медалям, деньгам, известности любыми способами (и известности любого рода) и все средства хороши. И они втянули в это ребёнка, которому вполне вероятно таки давали запрещёнку, игнорируя полностью риски для её здоровья. И ок норм. А когда возникают вопросы, так начинают лицемерно (так для меня выглядит) прикрываться этим же самым ребёнком от тех, кто пытается этого ребёнка защищать и отстаивать её интересы. Потому что отсутствие допинга у несовершеннолетних - это в интересах несовершеннолетних, а не чтобы Злой Запад наказал Россию-матушку.