#p3108663,Ergo написал(а):

#p3108639,galosha написал(а):

Скажите пожалуйста, а как в этом конкретном случае можно было бы не обнародовать имя несовершеннолетней?
Известно: награждение командника отложено из-за допинг-кейса в одной из команд

А зачем его было откладывать? Это была чисто инициатива МОК. Можно было спокойно провести награждение, потом следствие, и по результатам оставить или перераспределить медали. Медали ОИ постфактум перераспределялись много раз.

Я уж не говорю об инициативе МОК отменить награждение в личном турнире у девушек, если среди призеров будет Камила. Возложить такое бремя на плечи любого спортсмена, выступающего на ОИ просто не гуманно, что тут говорить об особых правах защищенного лица.

#p3108645,galosha написал(а):

#p3108599,Mila2 написал(а):

(ничтожно малая доза, не влияющая на результат

Каким образом по количеству "на выходе" вы можете определить, какая была доза "на входе", не зная, когда был этот самый "вход"? И ее влияние на результат, соответственно.

Про влияние на результат уже тыщу раз писали, что данное вещество может только навредить, помешать координации. Из-за этого его в принципе не могли давать специально. А какой была доза "на входе" - это и комиссия не сможет установить, обнаружена была ничтожно малая доза.

#p3108701,galosha написал(а):

#p3108695,Mila2 написал(а):

Про влияние на результат уже тыщу раз писали, что данное вещество может только навредить, помешать координации. Из-за этого его в принципе не могли давать специально. А какой была доза "на входе" - это и комиссия не сможет установить, обнаружена была ничтожно малая доза.

Тыщу раз можно написать что угодно. Вы написали про "ничтожную дозу", которая не влияет на результат, хотя доза неизвестна. Ну и еще, зачем жрать запрещенные вещества, которые ни на что не влияют? И разрешенные тоже.

Так в том то и дело, что никто не "жрал", потому что нет смысла, я о том и написала. Про препарат писали специалисты-фармацевты.

такие препараты же не с потолка в допинг-лист добавляют.

И с другими спортсменами ходили. Это просто мантра такая. Пальто должно оставаться белоснежным.

препараты же не с потолка в допинг-лист добавляют

А она бы не нарушила антиковидный протокол, если бы там прошла? Писали, что туда допускались только спортсмены и представители Федерации.

#p3108547,ЕвгенияГринева написал(а):

А она бы не нарушила антиковидный протокол, если бы там прошла? Писали, что туда допускались только спортсмены и представители Федерации.

Когда эта история прогремела, журналисты перечисляли, у каких тренеров они в этом самом коридоре видели и иртервьюировали. Сейчас уже не вспомню поименно, но вроде Орсера упоминали. Да и какой протокол, если тренеры со спротсменами только что были вместе на катке?

#p3108750,Anny19 написал(а):

#p3108547,ЕвгенияГринева написал(а):

А она бы не нарушила антиковидный протокол, если бы там прошла? Писали, что туда допускались только спортсмены и представители Федерации.

Когда эта история прогремела, журналисты перечисляли, у каких тренеров они в этом самом коридоре видели и иртервьюировали. Сейчас уже не вспомню поименно, но вроде Орсера упоминали. Да и какой протокол, если тренеры со спротсменами только что были вместе на катке?

А где Вам встречалось, не вспомните? А то меня тут выше обвиняют чуть ли не в клевете и убийстве Кеннеди, а мне тоже попадалось, не вспомню где. Прямо вот неприятно. Что ходили с Камилой после (не тренеры, у них видно какие-то другие антиковидные меры)) я нашла, а это вот где было не помню.

#p3108757,lenivka написал(а):

#p3108750,Anny19 написал(а):

Когда эта история прогремела, журналисты перечисляли, у каких тренеров они в этом самом коридоре видели и иртервьюировали. Сейчас уже не вспомню поименно, но вроде Орсера упоминали. Да и какой протокол, если тренеры со спротсменами только что были вместе на катке?

А где Вам встречалось, не вспомните? А то меня тут выше обвиняют чуть ли не в клевете и убийстве Кеннеди, а мне тоже попадалось, не вспомню где. Прямо вот неприятно. Что ходили с Камилой после (не тренеры, у них видно какие-то другие антиковидные меры)) я нашла, а это вот где было не помню.

В телеграм-канале то ли Кузнецова, то ли кого еще... я в них путаюсь и только во время ОИ просматривала их каналы, поэтому и найти будет практически невозможно. Но памяти я своей доверяю

Как неприятно от некоторых читать: нечего было жрать.. и т.п. Как самим не стыдно, ведь еще нет вердикта, а многие уже уверовали в виновность.

Просто ВАДе  надо было объявить результат пробы до ОИ. И ОИ прошли бы спокойно. И Ками не получила бы такой удар на всю вселенную. Никогда не поверю, что результат пришел как раз между соревнованиями и награждением. Наверняка, придержали.
Им нужен был скандал, они его сделали. А какова цена? Да кого это волнует? Цинизм и двойные стандарты.

Вы, наверное, забыли какие дракоонвские и нелогичные ограничения были во время ковида, например, одеть маски в кисен-край сразу же после выступления.

#p3108685,riviere написал(а):

#p3108663,Ergo написал(а):

А зачем его было откладывать? Это была чисто инициатива МОК. Можно было спокойно провести награждение, потом следствие, и по результатам оставить или перераспределить медали. Медали ОИ постфактум перераспределялись много раз.

Я уж не говорю об инициативе МОК отменить награждение в личном турнире у девушек, если среди призеров будет Камила. Возложить такое бремя на плечи любого спортсмена, выступающего на ОИ просто не гуманно, что тут говорить об особых правах защищенного лица.

Ну это, видимо было вполне целенаправленное давление с расчетом на снятие, а не на бремя. Интересно, как сами тренеры хотели.

#p3108808,riviere написал(а):

#p3108694,galosha написал(а):

Ну это, видимо было вполне целенаправленное давление с расчетом на снятие, а не на бремя. Интересно, как сами тренеры хотели.

Давление на защищенное лицо с расчетом на снятие считается гуманной акцией? Есть CAS, можно подождать и прислушаться к его мнению, а не изобретать свои методы давления, которые выглядят весьма неприглядно.

Да какая разница, гуманной-негуманной. ОИ — это не благотворительный бал в помощь голодающим, чтобы искать там гуманные акции. Я думаю, давили не лично на "лицо", а на незащищенные взрослые лица, которые могли принять решение о снятии.