FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #9


Камила Валиева. Часть #9

Сообщений 841 страница 870 из 2001

1

С 13.02.22 В ТЕМЕ ДЕЙСТВУЕТ ОСОБЫЙ РЕЖИМ МОДЕРИРОВАНИЯ (см. п.7 правил)

Камила Валиева
Чемпионка Европы 2022
Чемпионка России 2022
Чемпионка мира среди юниоров 2020
Победитель ФЮГП сезона 2019-2020
Победитель ISU GP Skate Canada International 2021 и ISU GP Rostelecom Cup 2021
Победитель двух этапов юниорского ГП сезона 2019-2020
Победитель первенства России среди юниоров 2020
Серебряный призер чемпионата России 2021

https://i.imgur.com/KWjRxdJ.jpg

Дата рождения: 26 апреля 2006 года
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)
Тренеры: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз
Бывшие тренеры: Ксения Иванова, Наталья Дубинская
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00107871.htm
Профиль AllSkaters: https://allskaters.info/kamila_valieva/

Программы сезона 2022-2023:
КП - Interstellar (Cornfield Chase by Dorian Marko, Tick-Tock by Hans Zimmer)
ПП - Low Mist (Day 5) by Ludovico Einaudi, Federico Mecozzi & Redi Hasa; Truman Sleeps by Philip Glass; Obscura by Christian Reindl, Power-Haus

Лучшие результаты в карьере:
КП - 90,45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Результаты предыдущих сезонов

Сезон 2021/22:
КП - 90,45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Сезон 2020/21:
5 Этап Кубка России - сумма баллов 254.86

Сезон 2019/20:
КП - сумма баллов 74,92 (ЮЧМ 2020)
ПП - сумма баллов 153,38 (ЮЧМ 2020)

Сезон 2018/19
Открытое первенство Москвы 2018 - 1 кмс (208.44)

Сезон 2017/18
Первенство Москвы (ст. вз.) 2018 - 9 кмс (181.06)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2018 - 9 ст.вз. (198.38)

Сезон 2016/17
Первенство России (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (188.15)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (182.78)
Мемориал С. Волкова 2016 - 4, 2сп. (120.33)

Сезон 2015/16
Первенство России (мл. вз.) 2016 - 11 мл.вз. (143.03)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2016 - 5 мл.вз. (138.43)

Сезон 2014/15
Первенство Москвы (мл. вз.) 2015 - 21 мл.вз. (116.76)

Видео программ

Предыдущая часть темы: Камила Валиева. Часть #8

Отредактировано Julia95 (30.10.2022 14:03:28)

+7

841

#p3108816,Lappa написал(а):

Как уже надоели вопли про бедного ребенка и злой мир

Надоели - не слушайте.

#p3108816,Lappa написал(а):

Допинг нашли в пробе? Нашли. Все.

Нет, не всё. Соответствущие органы должны установить невиновность или вину.

#p3108816,Lappa написал(а):

Допингистка.

Клевета.

#p3108816,Lappa написал(а):

И нечего в ранг святых возводить.

Сами разберемся, что нам делать.

+11

842

#p3108797,ЕвгенияГринева написал(а):

Опять все сводится к этому коридору..Журналист , в принципе, не имел права лезть с вопросами к защищенному лицу. Вот на этом надо делать акцент.

В каком документе прописано, что журналист в микс-зоне не имеет права обращаться к участнику ОИ?

+5

843

#p3108816,Lappa написал(а):

Как уже надоели вопли про бедного ребенка и злой мир. Допинг нашли в пробе? Нашли. Все.
Допингистка. И нечего в ранг святых возводить.
А Тутберидзе уж постеснялась бы такие проги ставить, все равно не отмыться теперь, как бы не хотелось.

Мда..... Не буду писать, а то забанят.

+1

844

#p3108829,Anny19 написал(а):
#p3108797,ЕвгенияГринева написал(а):

Опять все сводится к этому коридору..Журналист , в принципе, не имел права лезть с вопросами к защищенному лицу. Вот на этом надо делать акцент.

В каком документе прописано, что журналист в микс-зоне не имеет права обращаться к участнику ОИ?

Потому что информация по защищенному лицу должна быть конфиденциальна.

+2

845

#p3108823,Ergo написал(а):

Сами разберемся, что нам делать

Да у вас 7 пятниц на неделе, то "проблемы с головой" у форумчан, то внезапно годная идея :D Тут и правда не стоит относиться к этому серьезно или спорить, когда на другой чаше весов такая Вера в белое пальто.
Бан на 3 суток 4.5

+5

846

#p3108817,riviere написал(а):
#p3108810,galosha написал(а):
#p3108808,riviere написал(а):

Давление на защищенное лицо с расчетом на снятие считается гуманной акцией? Есть CAS, можно подождать и прислушаться к его мнению, а не изобретать свои методы давления, которые выглядят весьма неприглядно.

Да какая разница, гуманной-негуманной. ОИ — это не благотворительный бал в помощь голодающим, чтобы искать там гуманные акции. Я думаю, давили не лично на "лицо", а на незащищенные взрослые лица, которые могли принять решение о снятии.

Во время ОИ люди также не должны превращаться в дикое и злобное стадо, забывая о гуманности. Смысл олимпийского движения был совершенно иным во время его зарождения. Давили на незащищенных взрослых людей, оказывается, только это давление было такой силы, что защищенное лицо ощущало его в полной мере.
Я выскажу дикую идею, но опровергнуть ее без тщательного расследования практически невозможно. Если Россия якобы занималась подменой проб в Сочи, почему возможность подмены или загрязнения пробы в допинговой лаборатории даже не рассматривается?

Мне кажется, у защищенного лица все в шоколаде и утешилось "оно" достаточно быстро. Ее поддерживала куча народу, а обидел один нетактичный журналист. Как долго незащищенное лицо может  отходить от настоящего "улюлюканья злобной толпы" на ОИ, мы наблюдали в прошлом цикле.
Подмену пробы можно попытаться доказать, наверное. Царапины, там, все такое.

+9

847

#p3108829,Anny19 написал(а):
#p3108797,ЕвгенияГринева написал(а):

Опять все сводится к этому коридору..Журналист , в принципе, не имел права лезть с вопросами к защищенному лицу. Вот на этом надо делать акцент.

В каком документе прописано, что журналист в микс-зоне не имеет права обращаться к участнику ОИ?

Ну журналисту можно, но все-таки этику нужно иметь. Справедливости ради, того журналиста другие журналисты зашикали.

+1

848

#p3108835,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3108829,Anny19 написал(а):
#p3108797,ЕвгенияГринева написал(а):

Опять все сводится к этому коридору..Журналист , в принципе, не имел права лезть с вопросами к защищенному лицу. Вот на этом надо делать акцент.

В каком документе прописано, что журналист в микс-зоне не имеет права обращаться к участнику ОИ?

Потому что информация по защищенному лицу должна быть конфиденциальна.

Вы написали, что журналист, который вообще-то никакие документы не вбрасывал, не может лезть с вопросами к участнику ОИ в отведенной для этого зоне. Там все, даже 15-летние, коль приехали, могут столкнуться с вопросами.

+3

849

#p3108846,Anny19 написал(а):
#p3108835,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3108829,Anny19 написал(а):

В каком документе прописано, что журналист в микс-зоне не имеет права обращаться к участнику ОИ?

Потому что информация по защищенному лицу должна быть конфиденциальна.

Вы написали, что журналист, который вообще-то никакие документы не вбрасывал, не может лезть с вопросами к участнику ОИ в отведенной для этого зоне. Там все, даже 15-летние, коль приехали, могут столкнуться с вопросами.

Вопросы, касающиеся допинга? Ей не то, что задавать не имели права, но и обнародовать ее имя.

+3

850

#p3108847,ЕвгенияГринева написал(а):

Вопросы, касающиеся допинга? Ей не то, что задавать не имели права, но и обнародовать ее имя.

Пока ее имя не обнародовали, не слабо так досталось Никите и Марку, да и Галямов был под подозрением. Но если Галлямова подозревали из- за его травмы руки, что чем- то не тем натер или что- то не то принял, то про Марка и Никиту писали совсем уж непотребства. Никто ведь не думал на святой ТШТ и невинную Камилу. Так что хорошо, что обнародовали. А если не доросла до взрослых проблем, нечего ездить на взрослые соревнования. А то как соревноваться, так она взрослая и ей не место среди хороших средних юниоров, а как отвечать за свои косяки, так она же ребенок, а вы все злые. Надо или трусы надеть или крестик снять.

+25

851

М-да. И напридумывали же ерунды всякой: защищённых лиц (сюрприз - это не ради Камилы изобрели, это задолго до. И на соревнования её допустили в этом возрасте не в виде исключения, а согласно регламенту), разбирательства, слушания, КАС как таковой.... Ведь оказывается всё так просто: положительная проба - значит допингист и должен быть заклёван, оплёван и покрыт позором.
Глупые люди в этом КАС. Вот пользователи с интернета мигом навели бы чистоту в мировом спорте.

+6

852

Прочитал несколько страниц дебатов про допинг и понял - зря ТШТ взял эту тему. Ну вот зря - и прежде всего для самой Камилы.

+10

853

#p3108883,Ht_hu написал(а):

И напридумывали же ерунды всякой

Точно. Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…

+2

854

#p3108874,Nyura написал(а):
#p3108847,ЕвгенияГринева написал(а):

Вопросы, касающиеся допинга? Ей не то, что задавать не имели права, но и обнародовать ее имя.

Пока ее имя не обнародовали, не слабо так досталось Никите и Марку, да и Галямов был под подозрением. Но если Галлямова подозревали из- за его травмы руки, что чем- то не тем натер или что- то не то принял, то про Марка и Никиту писали совсем уж непотребства. Никто ведь не думал на святой ТШТ и невинную Камилу. Так что хорошо, что обнародовали. А если не доросла до взрослых проблем, нечего ездить на взрослые соревнования. А то как соревноваться, так она взрослая и ей не место среди хороших средних юниоров, а как отвечать за свои косяки, так она же ребенок, а вы все злые. Надо или трусы надеть или крестик снять.

Правила есть правила. И если уж на то пошло, то там еще одну фигуристку поймали и что-то я не видела тысяч гневных постов и статей в ее адрес, а допинг там посерьезнее. Тихонечко сообщили стандартно про крем и забыли.

+2

855

#p3108874,Nyura написал(а):
#p3108847,ЕвгенияГринева написал(а):

Вопросы, касающиеся допинга? Ей не то, что задавать не имели права, но и обнародовать ее имя.

Пока ее имя не обнародовали, не слабо так досталось Никите и Марку, да и Галямов был под подозрением. Но если Галлямова подозревали из- за его травмы руки, что чем- то не тем натер или что- то не то принял, то про Марка и Никиту писали совсем уж непотребства. Никто ведь не думал на святой ТШТ и невинную Камилу. Так что хорошо, что обнародовали. А если не доросла до взрослых проблем, нечего ездить на взрослые соревнования. А то как соревноваться, так она взрослая и ей не место среди хороших средних юниоров, а как отвечать за свои косяки, так она же ребенок, а вы все злые. Надо или трусы надеть или крестик снять.

От кого досталось Марку, Никите и Саше? От Камилы что ли, или от одуревших от хайпа журналистов и других непонятных личностей на просторах интернета? К ним вопросы есть? Послушайте, есть же законы. Её допустили до взрослых соревнований взрослые дяди и тёти, при этом дав обещание защитить ввиде закона о защещенных лицах. И они в рамках этого закона должны были её защищать. И они очень плохо с этим справились, что вызывает вопрос о их профессионализме.А все разговоры про трусы и крестики не более чем демагогия. Камила несовершеннолетняя и не может решать взрослые проблемы. А ответит она за свои косяки, если они были, в рамках закона, когда придёт время для этого.

+6

856

#p3108899,ЕвгенияГринева написал(а):

Правила есть правила. И если уж на то пошло, то там еще одну фигуристку поймали и что-то я не видела тысяч гневных постов и статей в ее адрес, а допинг там посерьезнее. Тихонечко сообщили стандартно про крем и забыли.

Команда той фигуристки выиграла золото в команднике? А сама эта фигуристка претендовала на золото в личных соревнованиях и ее пиарили на весь мир за два года до игр? Нет? Ну и кому она интересна вместе с ее допинг- пробой?

+4

857

#p3108905,Nyura написал(а):
#p3108899,ЕвгенияГринева написал(а):

Правила есть правила. И если уж на то пошло, то там еще одну фигуристку поймали и что-то я не видела тысяч гневных постов и статей в ее адрес, а допинг там посерьезнее. Тихонечко сообщили стандартно про крем и забыли.

Команда той фигуристки выиграла золото в команднике? А сама эта фигуристка претендовала на золото в личных соревнованиях и ее пиарили на весь мир за два года до игр? Нет? Ну и кому она интересна вместе с ее допинг- пробой?

Т.е. если спортсмен ничего не выиграл и не претендует, то допинг допустим? Интересная логика)

Отредактировано ЕвгенияГринева (27.09.2022 20:09:29)

+3

858

#p3108910,ЕвгенияГринева написал(а):

Т.е. если спортсмен ничего не выиграл и не претендует, то допинг допустим? Интересная логика)

Допинг не допустим, и эту фигуристку отстранили от соревнований до решения по делу и дисквал скорее всего дадут. И что- то я не вижу от нее душещипательных программ про несправедливость мира и подлый крем.

Отредактировано Nyura (27.09.2022 20:15:51)

+13

859

#p3108919,Nyura написал(а):
#p3108910,ЕвгенияГринева написал(а):

Т.е. если спортсмен ничего не выиграл и не претендует, то допинг допустим? Интересная логика)

Допинг не допустим, и эту фигуристку отстранили от соревноварий до решения по делу и дисквал скорее всего дадут. И что- то я не вижу от нее душещипательных программ про несправедливость мира и подлый крем.

А мы не про допуск/недопуск, там у обеих все по правилам, и, кстати, их пара тоже могла изменить расстановку мест теоретически

+1

860

#p3108899,ЕвгенияГринева написал(а):

Правила есть правила. И если уж на то пошло, то там еще одну фигуристку поймали и что-то я не видела тысяч гневных постов и статей в ее адрес, а допинг там посерьезнее. Тихонечко сообщили стандартно про крем и забыли.

От той фигуристки не зависели медали трёх стран. И никто не пытался оправдать её заговором, "подсыпали", оклеветали итд.

+6

861

#p3108925,ЕвгенияГринева написал(а):

А мы не про допуск/недопуск, там у обеих все по правилам, и, кстати, их пара тоже могла изменить расстановку мест теоретически

И что вас тогда не устраивает, что эта фигуристка программ с наездами на ВАДА не катает?

+2

862

#p3108927,4ykolyada написал(а):
#p3108899,ЕвгенияГринева написал(а):

Правила есть правила. И если уж на то пошло, то там еще одну фигуристку поймали и что-то я не видела тысяч гневных постов и статей в ее адрес, а допинг там посерьезнее. Тихонечко сообщили стандартно про крем и забыли.

От той фигуристки не зависели медали трёх стран. И никто не пытался оправдать её заговором, "подсыпали", оклеветали итд.

Не пытался оправдать? А как же крем?

+2

863

#p3108927,4ykolyada написал(а):

И никто не пытался оправдать

Вот вам ридные новости:

Президент федерации бобслея и скелетона Украины Михаил Гераскевич прокомментировал положительную допинг-пробу бобслеистки Лидии Гунько. Он подчеркнул, что в федерации уверены в невиновности спортсменки.

«Мы даже не сомневались в том, что Лидия ничего не употребляет, потому что в этом нет смысла. При современных методах исследования на Олимпиаде невозможно скрыть, что ты съел. Мы в целом за чистый спорт. Никогда не попадались на этом, поскольку не употребляем.

Откуда взялось это вещество… Причём такое же, какое в нашей Олимпийской деревне нашли у иранского горнолыжника. Между тестами (10 и 14 февраля) Гунько употребляла мясо. Мы о нём читали, когда немецкий НОК рекомендовал не употреблять в Китае мясо. Поскольку у них разрешают добавлять те вещества, которые запрещены в спорте, в рацион скота», — цитирует Гераскевича «Обозреватель».

Также функционер подчеркнул, что спортивные чиновники будут бороться за бобслеистку.

"Рацион скота" это вам не "дедушкин стакан".

Отредактировано Ergo (27.09.2022 20:29:11)

+7

864

#p3108928,Nyura написал(а):
#p3108925,ЕвгенияГринева написал(а):

А мы не про допуск/недопуск, там у обеих все по правилам, и, кстати, их пара тоже могла изменить расстановку мест теоретически

И что вас тогда не устраивает, что эта фигуристка программ с наездами на ВАДА не катает?

Вот точно, каждый видит, то что он хочет видить.

+2

865

#p3108928,Nyura написал(а):
#p3108925,ЕвгенияГринева написал(а):

А мы не про допуск/недопуск, там у обеих все по правилам, и, кстати, их пара тоже могла изменить расстановку мест теоретически

И что вас тогда не устраивает, что эта фигуристка программ с наездами на ВАДА не катает?

А кто наезжает на ВАДА и с чего она должна наезжать? она благодарить должна, что о ней никто и не вспомнил, заняты все были травлей другой фигуристки.

+3

866

#p3108930,ЕвгенияГринева написал(а):

Не пытался оправдать? А как же крем?

оправдать её заговором

Дочитывайте пожалуйста до конца перед тем как отвечать.

То что она указала крем ещё не значит что её оправдают.

+3

867

#p3108936,4ykolyada написал(а):
#p3108930,ЕвгенияГринева написал(а):

Не пытался оправдать? А как же крем?

оправдать её заговором

Дочитывайте пожалуйста до конца перед тем как отвечать.

То что она указала крем ещё не значит что её оправдают.

Давайте закончим тему "Это другое"

+3

868

#p3108893,di-21 написал(а):

Прочитал несколько страниц дебатов про допинг и понял - зря ТШТ взял эту тему. Ну вот зря - и прежде всего для самой Камилы.

Согласна. но они ж о себе в первую очередь. я про тренеров

0

869

#p3108932,Ergo написал(а):

Вот вам ридные новости:

Мы как бы сравнивали кейсы фигуристок Валиевой и Баркеро, при чём тут Гунько?
Вам смотрю так покоя не даёт моё гражданство, что вы при малейшей возможности пытаетесь меня любым способом задеть упоминая украинских спортсменов в негативном ключе. Не тратьте зря время, во первых вы не тот человек мнение которого может меня задеть, во вторых это выглядит очень жалко и мелочно.

Отредактировано 4ykolyada (27.09.2022 20:37:16)

+9

870

#p3108937,ЕвгенияГринева написал(а):

Давайте закончим тему "Это другое"

Каждый допинговых кейс это "это другое", потому что учитывается много обстоятельств.

+2


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #9